Цитата:от: Михаил___К.
Наверное патриотам невдомек, что Тверь (тогда Калинин) во время войны никогда не был «под немцами».
Патриоты знают, что город Калинин (Тверь) был оккупирован немцами с октября по декабрь 1941 года.
Цитата:от: Михаил___К.
А растрелливали там теми же самыми немецкими "Вальтерами", которые по мнению патриотов перегревались и были хуже наших .
Это наверно бред про чемодан заполнений «вальтерами», который якобы специально доставили в Тверь для расстрела поляков. Только авторы этой бредятины ничего не сообщают про совершенно необходимые для «вальтеров» чемоданы патронов. Или либерасты полагают, что для импортных чудо-пистолетов патроны не нужны? А до прибытия чемодана с «вальтерами» из каких стволов были расстреляны в Твери тысячи советских граждан в годы террора? Почему для поляков вдруг потребовались особые стволы, приобретенные у буржуев на золотовалютные средства?
На самом деле портативные пистолеты карманного ношения (вальтер ПП, ППК и т.п.) и патроны к ним приобретались СССР на Западе в ограниченных количествах для вооружения высшего комсостава и партийно-хозяйственной номенклатуры, а так же для наградного оружия. Такие закупки приходилось делать расходуя дефицитную валюту, генералам и партаппаратчикам было влом таскать с собой громоздкие армейские ТТ и «наганы», они предпочитали изящные импортные пистолетики (известно, что Сталин в 20-30 годы носил свой маленький немецкий пистолетик в кармане шинели или кителя).
Поскольку импортные портативные пистолеты и патроны приобретались практически за золото и их было недостаточно, был создан подобный отечественный пистолет Коровина (ТК 6,35мм), для которого выпускались патроны аналогичные патронам 6.35х16 Браунинг.
Однако поляки в Катыни расстреляны именно немецкими пистолетами и патронами.
Вопрос – зачем НКВД расстреливать поляков золотыми для СССР пулями?
Чем хуже дешевый и сверхнадежный «наган»?
Или «кровавая гебня» в 1940 году знала, что немцы разроют поляков и устроила провокацию?
Цитата:от: Михаил___К.
То есть патриоты не только выставляют всех Российских национальных лидеров, признавших ответственность НКВД за "Катынь" на посмешище,
Это какие «
национальные лидеры, признавшие ответственность НКВД за "Катынь"»? Горби и ЕБН?
С этими «лидерами» все ясно, и не русские патриоты выставили их «
на посмешище», а они сами выставили себя политическими клоунами, иудами предавшими Россию.
Зачем это сделал Путин непонятно, если у него были основания для этого, пусть сообщит общественности. На его месте торопиться с покаянием не следует, слишком велика ответственность.
Повторяю – лично я не знаю, что на самом деле произошло в катынском лесу, и кто на самом деле убил поляков, я в то время там не был.
Есть две версии – «сталинская» и «геббельсовская». «Сталинская» имеет сильные неопровержимые козыри и отсутствие противоречий. «Геббельсовская» версия мутная, противоречивая, в качестве «доказательств» используются весьма сомнительные бумаги.
Однако есть возможность установить истину – назначить расследование. Надо провести экспертизу невскрытых захоронений поляков и советских граждан в Катыни, найти свидетелей из пионеров пионерлагеря на месте захоронений, а так же проверить советские архивы. В СССР фиксировалось и контролировалось все, например в архивах имеются подробные отчеты о расходах патронов в НКВД по каждому типу отдельно, а так же отчеты НКПС – перевозка тысяч людей спецэшелонами не может пройти бесследно, остается куча документов в самых разных местах. В архивах еще много чего интересного есть.
Есть еще возможность установить истину и поставить точку в этом деле.
Но наверно поэтому либерасты против расследования.
Цитата:от: Михаил___К.
но и считают тех чекистов слабоумными и неспособными даже правильно выбрать пистолет...
У «
чекистов» выбора не было, у них были те стволы, которые состояли на вооружении в то время.
Цитата:от: Михаил___К.
Нужны ли нам такие "патриоты" ?
Думаю, нам такие патриоты не нужны ...
Кому это «
нам» – либерастам и русофобам?