Ребят, большая просьба:
Мы не спорим о том, чьё ттогда, при СССР, было круче - "наше" или западное.
Безусловно, большинство "нашего" отставало.
Эта тема о другом - пока о восприятии мира.
Потом, надеюсь, в продолжение темы о путче перейдем к оценке того, куда пришла ЭП после 91-го.
Я специально не включал модерацию дабы не было потом разговоров, поэтому, просьба все-таки не "рвать" тему.
Путч и радиокомпоненты.
Всего 141 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Все]:
Re[klod]:
от: klod
Да чё говорить, разваленный ПУЛ в Саратове лампы до сих пор ваяет, на радость амерским аудиофилам
быть такого не может, во-первых, там одни развалины, во-вторых, не может завод работать на одних только американских аудиофилов - его продукция где-то должна быть на открытом рынке, а её чёта не заметно
ну и, для лмпч. надо материалы всякие там, никель, молибден и прочая (от смежников, которые тоже вымерли)
Re[Odnako..]:
от:Odnako..
быть такого не может, во-первых, там одни развалины, во-вторых, не может завод работать на одних только американских аудиофилов - его продукция где-то должна быть на открытом рынке, а её чёта не заметно
ну и, для лмпч. надо материалы всякие там, никель, молибден и прочая (от смежников, которые тоже вымерли)Подробнее
ХЗ, но снаружи завод как завод.
Re[klod]:
от: klod
ХЗ, но снаружи завод как завод.
один мой знакомый последние лет 10 подвизается на утилизации промышленного оборудования. На 68-м заводе основательно нагрел руки.
Re[Александр Димов]:
от:Александр Димов
Бень, манипулятор из тебя все-таки плохой.
Ситуация настолько проста, что дальше некуда:
Тулаев зашел и рассказал ЧЕМ ЗАНИМАЛИСЬ ПРОИЗВОДИТЕЛИ МИКРОСХЕМ В СССР в 70-80 гг.
На что я спросил - чем занимаются они же после 91.
Ибо тема была, напоминаю, о жизни после 91-го и сравнении спредыдущими годами.Подробнее
Саня
Ты слил
Твой вопрос ко мне, с ответом на который ты несколько раз не согласился, звучал:
от:Александр Димов
Плохой шаг.
Повторяю, я отвечу последовательно по всем пунктам.
После определения темы поста Тулаева.
Повторяю:
Речь идет КОНКРЕТНО о производстве микросхем.
Микросхемы - это радиокомпоненты или элементная база.
Да или нет?
Если нет - цитату Тцлаева о "общем состоянии".Подробнее
определись - о микросхемах, о производстве микросхем, или о том, чем занимались производители микросхем в 70-80е.
это было во первых
во вторых - ты не выполнил задания
оставь центральную (по-твоему) часть текста про микросхемы, вырезав все, что относится к производителю. Не замени одного производителя на другого, а изыми упоминание о нем, как изъял упоминание о микрах я. Ведь единственное, по твоему, о чем говорит Тулаев, это - производственный цикл. Производитель и способы его работы тут неважны - по твоему...
жду еще сутки
дерзай
Re[Benny]:
от: Benny
определись - о микросхемах, о производстве микросхем, или о том, чем занимались производители микросхем в 70-80е.
Мне уже потихоньку становится не смешно.
- Прочитали книгу "Виноградарство"?
- Да.
- О чем в ней пишут? О винограде, о выращивании винограда или о том, чем занимаются виноградари.
- :?:
Че эт за хня, а Бень?
Ты щас "включаешь дурочку" или это настоящее поведение?
от:Benny
это было во первых
во вторых - ты не выполнил задания
оставь центральную (по-твоему) часть текста про микросхемы, вырезав все, что относится к производителю. Не замени одного производителя на другого, а изыми упоминание о нем, как изъял упоминание о микрах я.Подробнее
Пожалуйста.
Только нахуа этот цирк?
Производители мелкосхем в СССР занимались соответствующими технологиями типа послойного стравливания кристалла, сошлифовывания и пересъемки на фотошаблоны. Конечно, были в этом списке и собственные разработки (немного, обычно 2-3), но надо сказать, что знакомые мне инженеры обычно их не очень любили, как ввиду качества этих разработок, так и отсутствия нормальной документации. По краденым микросхемам были переводные (или скомпилированные из западных материалов) книжки, а кто мог, и оригинальными пользовался. Естественно, крали с отставанием и не всегда хорошо, а что было хуже всего - некомплектно. Например, украли микропроцессор, а никаких микросхем, позволяющих собрать из него нормальную систему, нет..
от: Benny
Ведь единственное, по твоему, о чем говорит Тулаев, это - производственный цикл. Производитель и способы его работы тут неважны - по твоему...
Что ещё за бред новый???
Тулаев говорил о производстве микросхем в СССР.
Ты понимаешь что такое производство, или в твоем понимание производство - это только лишь жужжащий станок?
Производство упрощенно это: идея - разработка теории - НИОКР - подбор оборудования - обучение кадров - пусконаладка - собственно, выпуск продукции.
Всё это входит в одно слово "производство".
Причем, пофик производство чего.
Производство колбасы состоит примерно из тех же цепочек.
Так вот, Тулаев говорил о производстве микросхем в СССР.
А МЭП в целом занимается ещё хер знает сколькими отраслями в т.ч. выпиливанием досок для корпусов.
И говорить на пост о производстве чипов то, что в нем-де пишется про стиль работы МЭП и это (sic!) главный смысл постА- этопендец.
Производство (включая, напомню, все этапы и составляющие этого слова) ручек для регуляторов громкости, производство корпусов, производство пресловутых резисторов кардинально может отличаться от методов организации производства микросхем.
Но все эти отрасли вместе называются одним - МЭП.
Нахуа притягивать за уши к посту о частности какой-то якобы увиденный смысл о МЭП в целом?
Че за бред?
Человек рассказал о производстве чипов - я спросил где это самое производство чипов сегодня.
Всё.
Простой диалог, доступный годовалому ребенку.
Чё ты скачешь второй день со своими "смыслами", которые высосал неведать откуда?
Re[Александр Димов]:
кстати, по поводу производства мелкосхем...
http://hw-store.livejournal.com/57456.html
и ещё вот http://hw-store.livejournal.com/56190.html
http://hw-store.livejournal.com/57456.html
и ещё вот http://hw-store.livejournal.com/56190.html
Re[Александр Димов]:
Интервью с рабочим завода по производству электронных микросхем:
http://www.sbelan.ru/book/export/html/180
Re[Gors]:
к чему это всё?
Re[Александр Димов]:
от: Александр Димов
к чему это всё?
Так может пригодятся откровения из первых уст ...
Или "не те" откровения ? ;)
Re[Gors]:
Вы, похоже, всё равно не понимаете о чем мы с Беней спорим. :(
Иначе не совали бы тексты не относящиеся к теме спора.
Иначе не совали бы тексты не относящиеся к теме спора.
Re[Gors]:
от: Gors
Интервью с рабочим завода по производству электронных микросхем:
http://www.sbelan.ru/book/export/html/180
[quot]Вопрос: Почему так долго длится процесс наладки отечественного оборудования?
Дело в том, что это оборудование приходит к нам совершенно не отлаженным. То, что это оборудование новое и зачастую более сложное, далеко не всегда означает, что оно лучше старого. Зачастую оно бывает хуже. Инженеры на нашем заводе говорят так: предприятие-изготовитель хочет обычно получить деньги не только за производство оборудования, но и за разработку новых моделей. Поэтому оно не хочет пользоваться старыми конструктивными решениями (готовыми узлами) и все полностью делает заново. Но поскольку ему приходится с каждой новой моделью изощряться и придумывать порой какие-то невероятные решения, то и оказывается, что оборудование переусложнено и мало надежно. Во всяком случае, отказ от простых и в целом удачных решений в пользу более сложных и менее надежных на новом оборудовании бывает очень часто заметен.[/quot]
Нет, ну а что тут такого?
Мужики шарили в маркетинге и бизнесе
Re[Александр Димов]:
от: Александр Димов
Вы, похоже, всё равно не понимаете о чем мы с Беней спорим. :(
Иначе не совали бы тексты не относящиеся к теме спора.
Если честно, то вы налили столько "воды", что и сами не понимаете своих мыслей. :smile2:
Поскольку форум "общественный" и совать нос в эту тему будут,
сформулируйте наикратчайшим образом то, что вы хотите оспорить.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Нет, ну а что тут такого?
Мужики шарили в маркетинге и бизнесе
Как же вы привыкли по верхушкам плавать ...
Извиняйте, но с такими способностями граждан, страна непременно должна загнуться.
Re[Gors]:
от: Gors
Извиняйте, но с такими способностями граждан, страна непременно должна загнуться.
Да это то понятно. Там даже смайлик соответствующий.
Непонятно, как с этим бороться...
Re[Gors]:
Предлагаю модератору снести этот трёхстраничный (или уже четырёх?) поток бреда. Мне кажеца что героям обсуждения лучше воспользовацца забором. (ну, или скайпом, штоле.)
Re[Odnako..]:
от: Odnako..
Мне кажеца что героям обсуждения лучше воспользовацца забором. (ну, или скайпом, штоле.)
Зачем же ? Лучше телеграфом ! ;)
Re[Gors]:
от: Gors
Интервью с рабочим завода по производству электронных микросхем:
http://www.sbelan.ru/book/export/html/180
феерично
спасибо
подтвердил мое мнение про многие вещи
например - выход небрака или условного небрака в 15-20% из общей массы
с фосфором там - прикол, подтвержденние нудиной инфы про советские чипы - 30% чипов доживало до года работы:
зная, что не все микрухи после распила вафли/напайки к ножкам/упаковки были абсолютно герметичными - влага проникала внутрь, и из какого то там фосфорного соединения через Х времени образовывалась какая то фосфорная кислота, которая постепенно убивала чип
теперь становится понятно, как чип может умереть в дороге сам по себе
Re[Александр Димов]:
Только прилетел домой
В соревновании за мое внимание ты безнадежно проиграл моей дочке
К нашим баранам
и изначальный текст, с отметками твоих изменений.
[quot]Каждый год МЭП СССР издавал документ ДСП под названием "Список развиваемых серий". Почти все из нескольких десятков позиций были западными (в большинстве - американскими) микросхемами, которые намечались к покраже. Крали с размахом, целые НИИ занимались соответствующими технологиями типа послойного стравливания кристалла и пересъемки на фотошаблоны.Конечно, были в этом списке и собственные разработки (немного, обычно 2-3), но надо сказать, что знакомые мне инженеры обычно их не очень любили, как ввиду качества этих разработок, так и отсутствия нормальной документации. По краденым микросхемам были переводные (или скомпилированные из западных материалов) книжки, а кто мог, и оригинальными пользовался.Естественно, крали с отставанием и не всегда хорошо, а что было хуже всего - некомплектно. Например, украли микропроцессор, а никаких микросхем, позволяющих собрать из него нормальную систему, нет..[/quot]
т.е. ты потерял вводную - МЭП киздило технологии.
Переход кривой:
Список не был упомянут в предыдущем абзаце. Но ты его оставил. Сноси и его упоминание.
Далее
Пр-во микрух
При чем к пр-ву внедрение?
ниже - вообще то внедрение, но и для пр-ва можно оставить, т.е. прилагаемое описание для производимой продукции
И последнее - объясни, почему ты оставил вот это:
Надо вычеркнуть. Косвенно к пр-ву, прямо - к моему тезису
В сухом остатке:
Изначальный текст и затронутые его куски:
[quot]Каждый год МЭП СССР издавал документ ДСП под названием "Список развиваемых серий". Почти все из нескольких десятков позиций были западными (в большинстве - американскими) микросхемами, которые намечались к покраже. Крали с размахом, целые НИИ занимались соответствующими технологиями типа послойного стравливания кристалла и пересъемки на фотошаблоны.Конечно, были в этом списке и собственные разработки (немного, обычно 2-3), но надо сказать, что знакомые мне инженеры обычно их не очень любили, как ввиду качества этих разработок, так и отсутствия нормальной документации. По краденым микросхемам были переводные (или скомпилированные из западных материалов) книжки, а кто мог, и оригинальными пользовался.Естественно, крали с отставанием и не всегда хорошо, а что было хуже всего - некомплектно. Например, украли микропроцессор, а никаких микросхем, позволяющих собрать из него нормальную систему, нет..[/quot]
Мой вариант:
[quot]Каждый год МЭП СССР издавал документ ДСП под названием "Список развиваемых серий". Почти все из нескольких десятков позиций были западными (в большинстве - американскими) микросхемами печатными платами, которые намечались к покраже. Крали с размахом, целые НИИ занимались соответствующими технологиями типа послойного стравливания кристалла сошлифовывания и пересъемки на фотошаблоны. Конечно, были в этом списке и собственные разработки (немного, обычно 2-3), но надо сказать, что знакомые мне инженеры обычно их не очень любили, как ввиду качества этих разработок, так и отсутствия нормальной документации. По краденым микросхемам печатным платам были переводные (или скомпилированные из западных материалов) книжки, а кто мог, и оригинальными пользовался. Естественно, крали с отставанием и не всегда хорошо, а что было хуже всего - некомплектно. Например, украли микропроцессор основную плату, а никаких микросхем блоков питания, позволяющих собрать из него нормальную систему, нет..
[/quot]
Короче - во вдвое больше изменений, чем у меня, ты не уложился
Низачот
Жду попытки №2
Напоминаю - спор пока концентрируется на твоем вопросе: что имел в виду поэт, и что понял читатель
Я-чукча-читатель понял, что поэт Тулаев имел в виду общую ситуацию в МЭП: хреновое и некомплектное киздение технологий. На примере микрух, но как я уже показал - микрухи вполне себе могут быть заменены на схемотехнику, пп, химию для пр-ва кремниевых вафель или способ распиливания древесины для коробок телевизоров.
В соревновании за мое внимание ты безнадежно проиграл моей дочке
К нашим баранам
от:Александр Димов
Производители мелкосхем в СССР занимались соответствующими технологиями типа послойного стравливания кристалла, сошлифовывания и пересъемки на фотошаблоны. Конечно, были в этом списке и собственные разработки (немного, обычно 2-3), но надо сказать, что знакомые мне инженеры обычно их не очень любили, как ввиду качества этих разработок, так и отсутствия нормальной документации. По краденым микросхемам были переводные (или скомпилированные из западных материалов) книжки, а кто мог, и оригинальными пользовался. Естественно, крали с отставанием и не всегда хорошо, а что было хуже всего - некомплектно. Например, украли микропроцессор, а никаких микросхем, позволяющих собрать из него нормальную систему, нет..Подробнее
и изначальный текст, с отметками твоих изменений.
[quot]Каждый год МЭП СССР издавал документ ДСП под названием "Список развиваемых серий". Почти все из нескольких десятков позиций были западными (в большинстве - американскими) микросхемами, которые намечались к покраже. Крали с размахом, целые НИИ занимались соответствующими технологиями типа послойного стравливания кристалла и пересъемки на фотошаблоны.Конечно, были в этом списке и собственные разработки (немного, обычно 2-3), но надо сказать, что знакомые мне инженеры обычно их не очень любили, как ввиду качества этих разработок, так и отсутствия нормальной документации. По краденым микросхемам были переводные (или скомпилированные из западных материалов) книжки, а кто мог, и оригинальными пользовался.Естественно, крали с отставанием и не всегда хорошо, а что было хуже всего - некомплектно. Например, украли микропроцессор, а никаких микросхем, позволяющих собрать из него нормальную систему, нет..[/quot]
т.е. ты потерял вводную - МЭП киздило технологии.
Переход кривой:
от: Александр Димов
сошлифовывания и пересъемки на фотошаблоны. Конечно, были в этом списке и собственные разработки
Список не был упомянут в предыдущем абзаце. Но ты его оставил. Сноси и его упоминание.
Далее
Пр-во микрух
При чем к пр-ву внедрение?
от: Александр Димов
но надо сказать, что знакомые мне инженеры обычно их не очень любили, как ввиду качества этих разработок, так и отсутствия нормальной документации.
ниже - вообще то внедрение, но и для пр-ва можно оставить, т.е. прилагаемое описание для производимой продукции
от: Александр Димов
По краденым микросхемам были переводные (или скомпилированные из западных материалов) книжки, а кто мог, и оригинальными пользовался.
И последнее - объясни, почему ты оставил вот это:
от: Александр Димов
Естественно, крали с отставанием и не всегда хорошо, а что было хуже всего - некомплектно. Например, украли микропроцессор, а никаких микросхем, позволяющих собрать из него нормальную систему, нет..
Надо вычеркнуть. Косвенно к пр-ву, прямо - к моему тезису
В сухом остатке:
Изначальный текст и затронутые его куски:
[quot]Каждый год МЭП СССР издавал документ ДСП под названием "Список развиваемых серий". Почти все из нескольких десятков позиций были западными (в большинстве - американскими) микросхемами, которые намечались к покраже. Крали с размахом, целые НИИ занимались соответствующими технологиями типа послойного стравливания кристалла и пересъемки на фотошаблоны.Конечно, были в этом списке и собственные разработки (немного, обычно 2-3), но надо сказать, что знакомые мне инженеры обычно их не очень любили, как ввиду качества этих разработок, так и отсутствия нормальной документации. По краденым микросхемам были переводные (или скомпилированные из западных материалов) книжки, а кто мог, и оригинальными пользовался.Естественно, крали с отставанием и не всегда хорошо, а что было хуже всего - некомплектно. Например, украли микропроцессор, а никаких микросхем, позволяющих собрать из него нормальную систему, нет..[/quot]
Мой вариант:
[quot]Каждый год МЭП СССР издавал документ ДСП под названием "Список развиваемых серий". Почти все из нескольких десятков позиций были западными (в большинстве - американскими) микросхемами печатными платами, которые намечались к покраже. Крали с размахом, целые НИИ занимались соответствующими технологиями типа послойного стравливания кристалла сошлифовывания и пересъемки на фотошаблоны. Конечно, были в этом списке и собственные разработки (немного, обычно 2-3), но надо сказать, что знакомые мне инженеры обычно их не очень любили, как ввиду качества этих разработок, так и отсутствия нормальной документации. По краденым микросхемам печатным платам были переводные (или скомпилированные из западных материалов) книжки, а кто мог, и оригинальными пользовался. Естественно, крали с отставанием и не всегда хорошо, а что было хуже всего - некомплектно. Например, украли микропроцессор основную плату, а никаких микросхем блоков питания, позволяющих собрать из него нормальную систему, нет..
[/quot]
Короче - во вдвое больше изменений, чем у меня, ты не уложился
Низачот
Жду попытки №2
Напоминаю - спор пока концентрируется на твоем вопросе: что имел в виду поэт, и что понял читатель
Я-чукча-читатель понял, что поэт Тулаев имел в виду общую ситуацию в МЭП: хреновое и некомплектное киздение технологий. На примере микрух, но как я уже показал - микрухи вполне себе могут быть заменены на схемотехнику, пп, химию для пр-ва кремниевых вафель или способ распиливания древесины для коробок телевизоров.
Re:
Достаточно взять любой справочник тех лет. На все импортные детали были отечественные аналоги, кроме процессоров. Кроме того была ширпотребная продукция, например логики в пластике и её же аналоги с военки в металокерамике с позолотой выводов. Сейчас похоже всё просрали.
