Путь Джедая (кроп-ФФ) или те преимущества 5D/D700/D3 перед кропом, о которых забывают

Цитата:

от:ДмитрийТ
Эта тема для тех, кто пытается в этом форуме получить ответ на вопрос "Чем же лучше большая матрица кроме угла зрения объектива?", а в результате вынуждены читать ехидные усмешки снобов, не имеющих понятия ни о как Вы выразились "Техноонанизме", ни о композиции и балансе, из которых и состоит фотография, ни о идее или эмоции, которая и должна этой фотографией передаваться.
Так вот и выдают фото кустиков, птичек, кирпичных стен и толстых голых теток, стыдливо прячущихся в камышах, за свои "шедевры" вместо того, чтобы самим поучиться снимать гениально на телефон. В этом полностью с Вами согласен.
Но эта тема- о смысле перехода с кропа на ФФ, а конкретнее- от мелкого пикселя к большому, и преимуществах в параметрах картинки на выхлопе- без претензий на высокие категории бытия- чистый Техноонанизм- не более. Простите нас- начинающих Джеаев- мы уже умеем снимать на телефоны- поуродовались с исходниками типа "пластик-фантастик"- эстетики, знаете ли захотелось...!;-)

Подробнее

Вместо того что-бы в пустую молоть языком вылоложил бы фотки, сравнение лоб в лов! Мы и так знаем чем хорош ФФ - теперь пришло время это доказать!

Цитата:

от: Aleksej75
Вместо того что-бы в пустую молоть языком вылоложил бы фотки, сравнение лоб в лов! Мы и так знаем чем хорош ФФ - теперь пришло время это доказать!

Во-первых, Вы мне не тыкайте- я Вам не родственник, не кент, и не подчиненный.
Во-вторых, если и так все знаете- не читайте.
В третьих, "впустую" пишется слитно, и все, о чем я написал- аргументированные сравнения.

Все фото с 5D есть у меня в галерее и на сайте- интересно- смотрите, не интересно- не проблема.

Выкладывать фотосравнения я не собираюсь- зависание на форумах и фотография сама по себе- не моя работа.

Не нужна информация- гудбай.

Цитата:

от: Alexander Titov
да, да, ну как же - Д3 в один ряд с пятаком поставили. спокойно не сидится теперь, харизьма тает на глазах

Забавно, право слово, наблюдать за вашими рефлексами .... Я вообще имел в виду благосастояние нашего народа :)

Цитата:

от:mowgli
Господи... Ну сколько можно уже вестись на эти маркетинговые выкладки об ЭФР как благе в свете дешевизны телережима... Вы всерьез верите, что объектив 300мм на кропе СТАНОВИТСЯ 450мм?!
А теперь задумайтесь - а как это происходит? Что, объектив, догадавшись что он на кропе, меняет свою оптическую схему? Объектив как был, скажем, 300мм, так 300мм и остался - ОПТИЧЕСКОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ объекта съемки остается тем же, иначе - масштаб сцены тот же, но края кадра пропорционально обрезаются, отсюда и иллюзия телеэффекта, круглые рожи лицевых/плечевых портретов на 50мм у начитавшихся про "мастхэвность" и всепригодность полтинников на кропе... Тот же 85мм и на кропе "поясной" портретник, только с отрезанной грудью)))
Но отсюда и обратный миф о большей "объемности" ФФ - конечно, если для лицевых использовать 85 на кропе и сравнить с соотв. ему 135 примерно на ФФ - разные стекла нарисуют разные картинки, бесспорно, но - с какой такой радости объем будет различаться, скажем, если со штатива снять одну сцену на один и тот же объектив, на ФФ - по пояс например, а на кропе - что останется)) Если взять аппараты со схожей плотностью пикселей, и затем ФФ снимок кропнуть в шопе получим фактически близкий до идентичности результат. Преимущество ФФ здесь - гораздо большие возможности посткадрирования.

Подробнее

Проще говоря, фокусное расстояние и рисунок это характеристики только объектива, его оптической системы.
:)

Цитата:

от: ДмитрийТ
Цвета ССD не люблю- слишком акварельные, и скинтона в желто-зеленый уходят в тенях.

рассказать откуда взялось это заблуждение о желто-зеленых скин-тонах? :)

По умолчанию в никонах стоит sRGB mode III в котором "расширен" цветовой охват зеленого канала за счет красного и синего. Надо ставить mode I, в котором на все цвета приходится "поровну" оттенков и все будет славно :)
Насчет акварельности - если бы ccd давала неадекватную цветопередачу, ее не пихали бы в дорогие сф камеры, а стоял бы там дешевый кмоп ;)

Цитата:

от:scsml
рассказать откуда взялось это заблуждение о желто-зеленых скин-тонах? :)

По умолчанию в никонах стоит sRGB mode III в котором "расширен" цветовой охват зеленого канала за счет красного и синего. Надо ставить mode I, в котором на все цвета приходится "поровну" оттенков и все будет славно :)
Насчет акварельности - если бы ccd давала неадекватную цветопередачу, ее не пихали бы в дорогие сф камеры, а стоял бы там дешевый кмоп ;)

Подробнее

Вполне возможно- не пробовал. В AdobeRGB во всяком случае, практически то же самое.

Желто-зеленые тени как раз никоновский CMOS демонстрирует. А цветовой пространство как раз непричем - желто-зеленые то только тени, а не все вообще.

Цитата:

от:Monstor-foto


Проблемы Дифракции появляются по краям кадра на ФФ матрице и почти отсутствуют на Кропе, т.к. передача света и цветности + резкости, на края матрицы ФФ до Кроп размера имеет большой угол, ошибка попадания луча света от 2х пикселов и больше + ошибки цветопередачи при прохождении луча света через цветофильтры (их 3-4шт.) под острым углом.

Подробнее

вы путаете дифракцию и виньетирование :cannabis: :cannabis:
блин народ даж не знает о чем говорит, но главное написать об этом с умным видом

он наверное перепутал с разрешением на краях у стекол.
действительно, на фф с краями беда. например мой 50/1.8 при съемки пейзажей и архитектуры абсолютно не рабочий из-за мыльных краев до ф5.6... на 2.8 мыло на пол кадра. на кропе с этим проще, большая часть этой гадости обрезается.

Цитата:

от: КОДЪ
Желто-зеленые тени как раз никоновский CMOS демонстрирует. А цветовой пространство как раз непричем - желто-зеленые то только тени, а не все вообще.

Только одна камера -д300. На остальных цвета не хуже чем с ССД, другие немного но общий характер такой же аналогово -приятный. Цифрой слава богу за версту не прёт

Цитата:

от:Алексей_1982
он наверное перепутал с разрешением на краях у стекол.
действительно, на фф с краями беда. например мой 50/1.8 при съемки пейзажей и архитектуры абсолютно не рабочий из-за мыльных краев до ф5.6... на 2.8 мыло на пол кадра. на кропе с этим проще, большая часть этой гадости обрезается.

Подробнее

Зато добавляет живости и глубины кадру, на кропе частенько приходиться добавлять виньетку искусственно, чтобы не возникало ощущения обрезанности кадра

Цитата:

от: Technocolor
Зато добавляет живости и глубины кадру, на кропе частенько приходиться добавлять виньетку искусственно, чтобы не возникало ощущения обрезанности кадра

Наверное, еще привычка к пленочной картинке- те, кто никогда не снимал на пленку считает эти края "браком".
А мне очень нравится, как, к примеру это выраженно у 50mm1.2L на ФФ. :) Даже продав его однажды, и имея 85mm1.2L все равно снова покупаю этот Полтинник. :)
Еще очень понравились картинки с 24mm1.4L II- резкость поправили, а виньетирование на открытых осталось- и фото великолепны!

Цитата:

от: Belok
Проще говоря, фокусное расстояние и рисунок это характеристики только объектива, его оптической системы.
:)

Да, можно и проще сказать, но поскольку топик позиционируется для новичков, которых сплошь и рядом убеждают купить 50мм 1,8 (пофиг какой системы) и снимать им ВСЁ, и типа "будет им щастье", то решил расписать чуть подробнее))

Цитата:

от: Technocolor
Зато добавляет живости и глубины кадру, на кропе частенько приходиться добавлять виньетку искусственно, чтобы не возникало ощущения обрезанности кадра

да фиг с ним с виньеткой. виньетирование красиво. а мыло... мыло то на углах и краях на открытых зачем... хотя это может мне просто полтос бракованный попался, или это фича только кэноновских полтосов мылить по краям на дырах до 5.6...
кто бы показал, как 24-70/2.8L ведет себя на ФФ при съемке архитектуры и пейзажей на дырах 2.8-5.6. охото края поразглядывать...

Цитата:

от:ДмитрийТ
Во-первых, Вы мне не тыкайте- я Вам не родственник, не кент, и не подчиненный.
Во-вторых, если и так все знаете- не читайте.
В третьих, "впустую" пишется слитно, и все, о чем я написал- аргументированные сравнения.

Все фото с 5D есть у меня в галерее и на сайте- интересно- смотрите, не интересно- не проблема.

Выкладывать фотосравнения я не собираюсь- зависание на форумах и фотография сама по себе- не моя работа.

Не нужна информация- гудбай.

Подробнее

С тобой все ясно

Цитата:

от: КОДЪ
Желто-зеленые тени как раз никоновский CMOS демонстрирует. А цветовой пространство как раз непричем - желто-зеленые то только тени, а не все вообще.

Везде, но просто на более темных объектах перекос становится очевиднее
собственно, если никон есть это легко проверить на практике :D

Эти настройки у Д200,а что выставить в Д700? На "вивид" цвета кислотные.