Проявка пленки.

Всего 314 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[dimahomenko]:
Цитата:
от: dimahomenko
для бумаги

Печатать банальные сюжеты глицином смысла нет. Ждать проявку по 5-7 мин., долго.
Не использую в бумажном в последнее время глицин, А-125 устаревает.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit

Пардон, яндекс говорит обратное. Что Чибисов изобрёл как раз СТ-1.
Старею...

Cт№2 изобрела Agfa, а за ней унаследовала ORWO и Гос НИИХимфотопроект. :D
Re[В. Владимирович]:
Цитата:

от:В. Владимирович
Мне Тмах например не получилось подружить с чисто глициновым. Характер проявки у глицина свой, своеобразный, мне интересный, но мне кажется применим только с классическими эмульсиями.
Для примера Тмах в чисто глициновом, перепрояв, высокая плотность негатива получилась.

Подробнее
Скан мне нравится.
Тимакс подружить хоть с чем-нибудь нынче сложно. А шо делать?
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Где ж вы глицин взяли?

Выкупил из русхима остатки...
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Скан мне нравится.
Тимакс подружить хоть с чем-нибудь нынче сложно. А шо делать?


Фото с этого негатива напечатал, нормально получилось. Но экспозиция была очень долгой на конденсорном ФУ, думал фонарь расплавится, вонять начал.
Что делать?
Мне понравился рецепт метол глицинового предложенный otasha на основе СТ2.
Режим обработки уже подобрал для ФН64, но не пробовал пока снимать.
Думаю и с Тмах прояв. подружится.
Re[Aleksey--__--]:
проявил кодак трай-х 400 в х-толе:
-зерно больше чем в моем проявителе :?
Re[В. Владимирович]:
Re[Aleksey--__--]:
простите. Я в них не очень разбираюсь пока, так что не могу ничего рекомендовать, а просто рассказал, что сам использую сегодня.
Re[В. Владимирович]:
на банальные меня жаба задушила бы. Но иногда ведь нужны нежные света.
Re[Aleksey--__--]:
Простите за глупый вопрос. Раньше пользовался фиксажем от агфы, одну заправку использовал на 3-4 пленки 120, постепенно увеличивая время фиксации. Сейчас за неимением другого купил ФК-2 от Славича. Сколько раз можно отфиксировать пленок с одной заправки бачка, т.е. повторно?
Re[Иван Архипов]:
я всегда отрезаю узенькую полоску с конца ролльфильма и делаю по ней пробу на осветление эмульсии
Re[Aleksey--__--]:
...кто бы мне сказал бы, а ШО оно такое "тринатрийфосфат калия", что в рецептах "Неофина" и "М-Ф" присутствует?
Никак не соображу... :(
Re[Sasha_U]:
БУДЬ ОСТОРОЖЕН С НИМ !!!
Re[Sasha_U]:
Цитата:
от: Sasha_U
...кто бы мне сказал бы, а ШО оно такое "тринатрийфосфат калия", что в рецептах "Неофина" и "М-Ф" присутствует?
Никак не соображу... :(


откуда такие рецепты?
есть на свете тринатрийфосфат и есть фосфаты калия, несколько разных. Первый входит в состав АКФФ в качестве щёлочи и, насколько я понимаю, буфера. Про фосфаты калия ничего не знаю.
Re[dimahomenko]:
[quot]откуда такие рецепты? [/quot]
Это я фото со страничек из справочника фотолюбителя выложил :)
Re[Aleksey--__--]:
мне кажется, слово "калия" перескочило при наборе книги из предпоследней колонки. Там его не хватает.
Re[dimahomenko]:
Цитата:
от: dimahomenko
мне кажется, слово "калия" перескочило при наборе книги из предпоследней колонки. Там его не хватает.

Там натрия не хватает
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Скан мне нравится.
Тимакс подружить хоть с чем-нибудь нынче сложно. А шо делать?

T-Max запросто дружится с любым известным проявителем. Вопрос режима. Например, исключительно хорошо проявляется в обычном D-23 Kodak. А в его двухрастворной модификации ещё лучше.
Re[Sasha_U]:
может быть и так, я шибко не разбираюсь.
Re[Aleksey--__--]:
У меня ламерский вопрос - при зарядке 120-й плёнки в бачок, бумажный ракорд отрывается руками, или надо ножницами резать? Первый раз сам проявляю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.