Цитата:от: Аркаша Ш.
Единственный адекватный там в ЖЖ персонаж, который хоть что-то знает и может научить, это Шапошников
ЧУвак талантливый, надо отдать должное. Но сам вот зарядить камеру "художественной" плёнкой, чпокнуть девочку, проявить негатив "художественным" проявителем и напечатать на "художественной" бумаге без "измов" так, чтобы всё обсикались - не может. А между тем, это умели делать очень многие когда-то.
Шапошников молодец и нашёл правильный подход к современным материалам. Сегодня иначе, пожалуй, и невозможно сотворить более-менее художественную картинку. Но зачем же выдавать желаемое за действительное?
Мультиконтрастные бумаги - это говно. Но других хороших просто нету.
Некоторые там в комментариях поют известные песни про мягкую оптику и т.п. Вот уж действительно
Это всё равно, как если бы ты вздумал в субботу в девять утра заколачивать в пол гвоздь на девяносто игрушечным
мягоньким лёгоньким молоточком. Ты бы его заколачивал до тех пор, пока соседи бы тебя не пристыдили. А можно было бы заколотить полукилограммовым молитком с одного удара и никто бы даже не проснулся. Или тут же бы заснул обратно и не вспомнил, от чего просыпался.
Пётр несколько лет сидел на "мягкой оптике". Но желаемого не добился.
Дай Шапошникову негатив, который печатал Ян и пусть он на спор попробует его напечатать на любой из своих "художественных" бумаг. Но без "измов". Ведь такие отпечатки печатались за пару минут в тогдашних "Фотографиях" по рублю кучка.
А возвращаясь к теме темы: пусть хоть кто-нибудь сумеет сделать сегодня подобный негатив. Хоть на какой плёнке и хоть в каком проявителе. Это на случай, если у Шапошникова получится таки его напечатать.
________________________
Аркадий, я балабол, но иногда говорю верняк. Ибо умею сопоставлять факты. Сегодня нечаянно напоролся на эту заметку.
http://yarman-yan.livejournal.com/35631.html
Сравни вот с моим сообщением на этой странице
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/720722
А ведь я плёнку в глаза не видел! Почему-то вспомнил, что сам когда-то был маленьким и глупым и купил несколько роликов разрекламированной кодаковской "Академии", когда ещё снимал на 35мм. Ну понятно, что не напечатал ни одной приличной карточки. Кумекать тогда мне было лениво. Просто как слепой котёнок тыкался и надеялся на авось. Подумал, что у меня кривые руки. Хорошо, что не удалось сокурсников сагитировать купить целую коробку этой плёнки в складчину. И лишь спустя много лет в источниках, заслуживающих моего доверия, вычитал, что "Академия" - изначально третьесортная любительская плёнка, рассчитанная на лохов.
Ты зря к моим словам не прислушиваешься. Ещё раз говорю: если кто-то утверждает, что ему сделать то-то и то-то как два пальца об асфальт - пусть сделает и похвастается. И хорошим людям свойственно заблуждаться.
