Проявка илфорда дельты 400

Всего 100 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Проявлял знакомому илфрд дельты 100 и 400 несколько штук в результате на всех пленках был похожий дефект проявки как и у вас, на других пленках (кодак, фуджи) такого не было. проявитель тетенал. похоже на брак пленки или неправильно хранилась, может была в повишеной влажности.
Re[Mr_Serg]:
Я тоже проявлял Ilford delta 100 (с 400 дела не имел), но делал это как всегда не торопясь (фиксирование 20 минут + промывка 1 час) - и никаких проблем. От спешки - и неприятности.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Вот наконец-то добрался до плёнки. :D
Зарядил два кадра для пробы и в фиксаж на 20 минут. :?:
Всё получилось Моя ошибка оказалась как вы и говорили на поверхности. Виноват Видимо это особенность илфорда дельты в фиксировании по 20 минут. В то же время для фомы и роллей ретро хватает 4 минуты. Плёнки лежат уже по много лет и всё нормально, никаких изменений.
Всем большое спасибо.
Re[Иван Владимирович Л]:
Цитата:

от:Иван Владимирович Л
Вот наконец-то добрался до плёнки. :D
Зарядил два кадра для пробы и в фиксаж на 20 минут. :?:
Всё получилось Моя ошибка оказалась как вы и говорили на поверхности. Виноват Видимо это особенность илфорда дельты в фиксировании по 20 минут. В то же время для фомы и роллей ретро хватает 4 минуты. Плёнки лежат уже по много лет и всё нормально, никаких изменений.
Всем большое спасибо.

Подробнее


А ещё этим страдают кодаковские Тмах-сы,да оно и понятно,поскольку и ДЕЛЬТА, и Тмах выполнены по одинаковым технологиям. ;)
Re[Михаил Романовский]:
как ни странно с т максом проблем никаких не возникло.
проявлял как свежий, так и 12 летней давности.
старый т макс понравился больше на порядок, жаль мало было.
Re[Иван Владимирович Л]:
;)

все же 4 минуты маловато, как мне кажется, для любой пленки
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Может кому поможет...
Значица так! Проявляю дельту сотку лист в самодельном плоском бачке. Растворы со стороны подложки затекают только по краю. То есть, лист лежит на дне ёмкости всю дорогу как приклеенный. Достаю из фиксажа. Со стороны подложки конкретное фиолетовое пятно. Склизкое на ощупь. Кидаю в тазик и под кран. Переворачиваю периодически. Вымывается эта гадость через 15 минут полностью. Потом сушка.
Резюме: активная промывка, постоянный приток свежей воды - и никаких проблем!
А для рольфильма у меня есть широкая киндермановская улитка. Фиксирую в ядрёном нейтральном фиксаже. Промываю в специально для того сделанном стакане. Вымывается за пять минут.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
А ещё этим страдают кодаковские Тмах-сы,да оно и понятно,поскольку и ДЕЛЬТА, и Тмах выполнены по одинаковым технологиям. ;)

По похожим технологиям. У тимакса эмульсия толще. Даже видно "рельеф" на негативе. Тимакс "поживописнее". А дельта совсем "плоская", "графичная".
Re[nebrit]:
сегодня прикупил илфорд дельта 100, посмотрим что за зверь, но фиксировать уже буду более мощным фиксажем и минут 20. Результат напишу, но как время будет. До сих пор лежит (с месяц) 4 листа 13*18, никак руки не дойдут.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Может кому поможет...
Со стороны подложки конкретное фиолетовое пятно. Склизкое на ощупь. Кидаю в тазик и под кран. Переворачиваю периодически. Вымывается эта гадость через 15 минут полностью.


Фиолетовое пятно - из-за того, что нету равномерного притока проявителя со стороны подложки (пленка присасывается ко дну), сделайте на дне кюветы бугорки из эпоксидки, силикона или скальпелем пропилите борозды.

У меня было тоже самое: решилось созданием неравномерного рельефа, в результате пленка немного ездит при агитации (не прилипает), но при этом никаких проблем с качеством проявки.

P.S. фиксирование по 20 минут - впервые слышу. Постоянно проявлял дельту, тмакс - никаких проблем с фиксированием, использую обычный фомовский фиксаж и все нормально.
Re[GraspOfNonsence]:
Цитата:
от: GraspOfNonsence
фиксирование по 20 минут - впервые слышу.

а я вот регулярно такое читаю, но каждый раз охреневаю по полной :D
Всегда фиксирую в двух растворах, сначала в тубе или Эксперт-баке в течении от минуты до двух (чаще всего именно минуту), а потом столько же в кювете в свежем растворе фиксажа. При таком фиксировании никогда с Дельтой проблем не было, ибо время фиксирования выбрано, по крайней мере, с двойным запасом. Неужели перед фиксированием так трудно определить состояние фиксажа и требуемое время???
Re[ДМБ]:
фиксаж всегда свежий, развожу из фомовского концентрата.
Re[ДМБ]:
Фил Дэвис проводил эксперименты с фиксажом - фиксировал от 1 минуты до 40 минут. Ни каких изменений в плотностях негатива замечено не было. Таким образом он развеял миф о том, что фиксаж что-то там "отъедает".
Лично мои наблюдения показывают, что если фиксаж не самый свежий, например, после первой плёнки, то его способность удалять этот красноватый налёт сильно падает. Само фиксирование проходит быстро, а вот удаление противоореольника медленно.
Re[Иван Владимирович Л]:
Цитата:
от: Иван Владимирович Л
фиксаж всегда свежий, развожу из фомовского концентрата.

Неважно из чего и как Вы разводите, как называется эта хрень и концентрат ли это. Почему нельзя потратить толику своего времени и точно знать, в каком состоянии сейчас пусть даже новый фиксаж и сколько времени требуется, чтобы с гарантией отфиксировать именно вашу плёнку? Способ определения времени фиксирования описан в материалах Илфорда, Кодака и пр. фирм, тысячи раз описан в интернете. Правда, многие автоы пишут, что нужно всенепременно определять время очистки именно на предварительно замоченном отрезке плёнки, но я во многих экспериментах никакой заметной разницы не обнаружил, да и фирмы на это внимание не обращают.

За удвоенное время очистки всё что можно будет отфиксированно и совершенно не ясно, зачем нужно томить плёнку в фиксаже. Каков вред от бессмысленно долгого фиксирования?
1. Конечно же, дело не в потере какой-то там плотности, дело в потере мельчайших деталей в областях с малой оптической плотностью. Чем выше качество съёмочной системы и техники съёмки, чем выше разрешение плёнки и тоньше слой эмульсии используемой плёнки, тем эффект будет заметнее. Тут каждый должен сам для себя определиться с критериями качества. Кого-то, может быть, и закладка плёнки на всю зиму в фиксаж вполне устроит. Для большинства фотографов это далеко не самое важное соображение, следующий пункт будет важнее.
2. Грубо говоря, во сколько раз мы дольше держим плёнку в фиксаже, во столько же раз мы должны дольше её промывать. Дурная голова рукам покоя не даёт, превращая фотографа в забавного енота-полоскуна.

У плёнок с заметным содержанием иодида серебра (T-Max, Tri-X, Delta, Acros) есть одна неприятная особенность - они здорово подсаживают фиксаж, раза эдак в два сильнее обычных плёнок, поэтому к фиксированию их нужно подходить особым образом. Нужно быть внимательным с определением времени фиксирования при использовании малых объёмов фиксажа в бачке, ибо работоспособность фиксажа к концу времени фиксирования может заметно упасть. Для сокращения времени фиксирования именно для вышеуказанных плёнок настоятельно рекомендуются быстрые фиксажи (тиосульфат аммония), при этом фиксаж должен быть либо свежим, либо (что намного предпочтительнее) фиксирование должно быть двухванным со свежим фиксажом во второй ванне. Возможно нормальное фиксирование и в обычных фиксажах (тиосульфат натрия), но тогда оно однозначно должно быть двухванным. Учитывая, что фиксирующая ёмкость в двухванном варианте значительно превосходит фиксирующую ёмкость обычного однованного фиксажа, то экономическая эффективность двухванного варианта гарантируется и никакого оправдания мариновке плёнки в фиксаже нет.
Есть особи, пытающиеся фиксажом вымывать розоватые остатки сенсибилизаторов из эмульсии плёнок. Это возможно, но является очередным бессмысленным варварством. Есть хорошее и разумное решение, не многократно увеличивающее время промывки, а многократно её уменьшающее - средства типа Kodak Hypo Clearing Agent, на безрыбье можно пользоваться и простейшими самопальными. Рекомендую бултыхать при 24С градусах, минимум - 21С. Для архивного хранения в этом случае будет достаточно 5-10 минут финальной промывки.
Re[ДМБ]:
большое спасибо за информацию, очень полезная.
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
Есть особи, пытающиеся фиксажом вымывать розоватые остатки сенсибилизаторов из эмульсии плёнок. Это возможно, но является очередным бессмысленным варварством.

Эти розовые остатки, если они после фиксирования остались, вымыть сложно. Зато свежим фиксажом они смываются на ура. В сети было мнение, что по этому красноватому налёту как раз можно судить о качестве фиксирования. Это же удобно и сразу видно - истощился фиксаж или нет.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
1. Конечно же, дело не в потере какой-то там плотности, дело в потере мельчайших деталей в областях с малой оптической плотностью. Чем выше качество съёмочной системы и техники съёмки, чем выше разрешение плёнки и тоньше слой эмульсии используемой плёнки, тем эффект будет заметнее.

Подробнее

Области с малой оптической плотностью - это уже за пределами Зонной Системы. Первая зона на негативе имеет плотность 0.1 над плотностью чистой подложки. А значимые текстуры начинаются с третей зоны, т.е. никаких малых оптических плотностей там нет.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
У плёнок с заметным содержанием иодида серебра (T-Max, Tri-X, Delta, Acros) есть одна неприятная особенность - они здорово подсаживают фиксаж, раза эдак в два сильнее обычных плёнок, поэтому к фиксированию их нужно подходить особым образом. Нужно быть внимательным с определением времени фиксирования при использовании малых объёмов фиксажа в бачке, ибо работоспособность фиксажа к концу времени фиксирования может заметно упасть.

Подробнее

Итак, было: 500 мл 35% раствора тиосульфата. Фиксировалось в нём раз в две недели по ролику "широкого" Тимакса. Через полгода время осветления составило пять минут. Протухнуть раствор не успел. Но отправился в унитаз. Маленькое замечание. После стопа плёнка активно промывалась минуты полторы. А фиксаж, прежде чем отправиться обратно в бутылку, фильтровался. Никаких таких "особенностей" замечено не было.
П.С. Мне фильтровать не лень. А разводить лениво.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Через полгода время осветления составило пять минут.

Кстати, если у кого-нибудь руки и голова так и не дошли до чтения инструкций, то сравнивайте время очистки для используемого фиксажа с временем очистки для этого же фиксажа, но свежеприготовленного. Если время увеличилось в два раза, то фиксажу пришёл абзац. Например, если время очистки для свежеприготовленного фиксажа было 30 секунд, то при приближении этого времени для используемого в данный момент фиксажа к одной минуте, его следует немедленно заменить.
[quot] Мне фильтровать не лень. А разводить лениво.[/quot]
Проблема плюхнуть в банку Рапид Фиксера до риски и долить воды до следующей риски? Или фиксаж сейчас намного дороже плёнки, аппаратуры и нашего времени?
Re[Иван Владимирович Л]:
Печатники, мля!..
Элементарных вещей на скане разглядеть не могут, а уже теории бросились придумывать! :))))))
Какая нафиг ещё вуаль? Плотности там абсолютно идентичные - тупо в любом редакторе обесцветьте и посмотрите!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.