ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СЫНА СТАЛИНА ЯКОВА ДЖУГАШВИЛИ, как и обещал.

Ну, Кварк, ну порадовал!

Цитата:

от: CSB
Ну, Кварк, ну порадовал!

Э... Видите ли, долго размышлял над перлами этого гражданина. Случай уникальный - с одной стороны, мы имеем дело с лабораторно чистым, я бы даже сказал, дистиллированным случаем мракобесия, когда политика намеренно путается с историей. Но не всё так просто. Меня изумили навязчивые пропагандистские телеги товарища. Отчего бы это и зачем ему? Можно, конечно, предположить, что господин врос корнями в определённую идеологическую платформу. Однако агрессия выдаёт нечто болезненное в этом - потребность в неком гипердействии. Такое часто происходит при необходимости преодолеть какую-либо психотравмирующую ситуацию. Неважно - в личной или в общественной жизни. Вобщем, психопат с историческим уклоном..... Рекомендовано: регулярные выступления в программе "Аншлаг", в костюме балерины, но с теми же телегами. ;)

Цитата:

от: Александро1
Случай уникальный

Да полно, доктор, это явный стёб. Не может человек, овладевший интернетом, быть таким дремучим. Не верю!!!

Цитата:

от: CSB
Да полно, доктор, это явный стёб. Не может человек, овладевший интернетом, быть таким дремучим. Не верю!!!

да ладно... я знал одного персонажа, который на четвертом курсе физтеха не мог уравнение гармонических осциляций решить... по-моему, это гораздо сложнее...

Цитата:

от: CSB
Да полно, доктор, это явный стёб. Не может человек, овладевший интернетом, быть таким дремучим. Не верю!!!

Уверяю вас, тут показательный случай. В некотором роде, идеальный результат всех этих безумных псевдоисторических фильмиков на всех каналах ТВ, которые на поверку оказываются полупропагандистской кашей. Знаком с кухней. Сейчас для ТВ работает масса частных конторок, которые продают эту шнягу, как горячие пирожки, под видом расследований. Им вообще наплевать на достоверность - осваивают бюджеты. Но у каналов заказ всегда "исходя из политического момента". В результате подобных откровений у обывателя натурально вскипает котелок. Вот вам и психотравмирующая ситуация. Прихожу к выводу, что не зря начал публикацию реальных документов. Видимо, стоит из одноразовой акции превратить это в постоянную рубрику клуба и расширить рамки темы. Все обладающие настоящими документами приглашаются. ;)

Цитата:

от: Александро1
Все обладающие настоящими документами приглашаются. ;)

...по адресу: Лубянка, 2.

Цитата:

от: Владимир_В
...по адресу: Лубянка, 2.

Мдя... видно актуальность бородатого анекдота не перестаёт быть острой?

Двое негров, Абрам и Мойша проходят мимо Лубянки.
Один тяжело вздыхает.
- Ха! - откликается второй. - Он мне еще рассказывает!

Тяжело вам приходится...

Ах ты бозе мой, даже в субботу не отдыхается негоже так!

Будьте уверены, уважаемый - все (и я тоже), кто не согласен с вашими глубокомысленными историческими эксурсами, все - дураки и психопаты. Любые противники ваших смелых заявлений - все они полные дауны. Зато бесплатная практика в психоаналитике и наполеоновские планы по повышению исторических знаний посетителей ресурса похвальны. Это метод привлечение внимания к важной тематике. Заинтересованые персоны разберутся сами.

Продолжая разговоры в воздух и обсуждая, так вас привлёкшую, мою скромную персону; над размышлениями о котором вы проводите немалую часть своей текущей жизни :!: вы находитесь на пути к истине. А как иначе?! На дворе XXI век и народ более всего волнуют темы про Сталина и про его сыновей. А вы тут как тут! С истиной в последней инстанции, так сказать

Что там коррупция, внезапная смертность, инфляция и вопросы безопасности? Это всё мелочи, по сравнению со взглядом в прошлое! Тем более, что затронутые вами темы такие свежие и оригинальные ;) до этого никто и никогда так смело не критиковал Сталина. А веть это он, как раз, виноват во всех бедах России! Всё, что есть плохого - от Сталина. Даже то, что будет завтра и послезавтра затравил непосредственно он. И войну он чуть не начал, но фюрер его опередил. И вообще, фюрера придумал Сталин. И Ленина Сталин задушил. А Троцкому не дал осчастливить не только весь русский народ, но и весь мир! Это который оратор от бога и заодно изобретатель концлагерей, веть это ж он был за всемирную революцию, с перманентом, так сказать и без отложки :o Но вот русский народ не оценил, для каких великих задач его задумывали использовать!

Надо наконец раставить все точки над йотой :o А ваши старания станут вехой на пути к этому :D Вполне вас понимаю и ничуть не осуждаю :) я сам грешу, временами и я привожу разнообразные ссылки, которые мне кажутся любопытными и затрагивают интересующие меня темы. Любопытные ссылочки приводили выше и вы, а теперь вот и мои.

1) О СЫНОВЬЯХ ХРУЩЁВА БЕЗ РУМЯН,
2) КОММУНИЗМ ПО-ХРУЩЁВСКИ,
3) ЭТОТ «ЗЛОЙ» СТАЛИН.
4) ТРАГЕДИЯ ВАСИЛИЯ СТАЛИНА,
5) ПОЛКОВОДЕЦ ИОСИФ СТАЛИН.

Нет, нет, они ничуть не претендуют на то, чтобы привлечь ваше внимание или внимание других достойных персон (которые включились в данную дискуссию и разделяют единственно верную - вашу позицию, тут). Мои ссылки для альтернативного взгляда на обозначенный вопрос, посредством которого заинтересованные граждане смогут оценить многообразие мнений. Плюрализм, декларируемый даже такими негодными демократами, которые были и есть ещё в России, обязан быть рабочей категорией. :!:

Это для начала. Кондовый ресурс в оппозиции не менее кондовому источнику с вашей стороны :!:

Цитата:

от: Александро1
Уверяю вас, тут показательный случай. ...

Тут, доктор два варианта. Не может человек вменяемый писать такое на полном серьезе. Значит или невменяемый, или не серьезно. Правда, возможен еще третий вариант - несерьезный дурак развлекается..

Впрочем, нет причин чему-либо огорчаться - любого рода социологические опросы о роли Сталина в истории СССР и России выглядят уже более реалистичными, чем ещё лет пять- шесть назад:

1) 2005. Роль Сталина в истории нашей страны - Левада-центр;
2) Роль Сталина в истории нашей страны - 2003, ВЦИОМ;
3) 2006. Россияне о 65-летии начала войны, Левада-центр;
4) Треть россиян поминают Сталина добрым словом - 2003, Интерфакс;
5) Отношение к Сталину - 2006, ФОМ;
5.1) Отношение к Сталину - 2006, ФОМ;
6) XX съезд КПСС: разоблачение культа личности - 2006, ФОМ;
7) Современники о Сталине.

О чём это говорит? О том, что граждане России постепенно начинают понимать в чём состоят их интересы и для чего в начале 90-х годов им, гражданам России, начали впихивать фальшивые ценности. Для того, чтобы оболванить, обокрасть и сокрушить веру в будущее.

И наконец - "публикатор реальных документов" - весьма ответственная задача, которую вы на себя возложили. А кишка не тонка, шурочка?

Цитата:

от:Charm Quark
Впрочем, нет причин чему-либо огорчаться - любого рода социологические опросы о роли Сталина в истории СССР и России выглядят уже более реалистичными, чем ещё лет пять- шесть назад:

1) 2005. Роль Сталина в истории нашей страны - Левада-центр;
2) Роль Сталина в истории нашей страны - 2003, ВЦИОМ;
3) 2006. Россияне о 65-летии начала войны, Левада-центр;
4) Треть россиян поминают Сталина добрым словом - 2003, Интерфакс;
5) Отношение к Сталину - 2006, ФОМ;
5.1) Отношение к Сталину - 2006, ФОМ;
6) XX съезд КПСС: разоблачение культа личности - 2006, ФОМ;
7) Современники о Сталине.

О чём это говорит? О том, что граждане России постепенно начинают понимать в чём состоят их интересы и для чего в начале 90-х годов им, гражданам России, начали впихивать фальшивые ценности. Для того, чтобы оболванить, обокрасть и сокрушить веру в будущее.

И наконец - "публикатор реальных документов" - весьма ответственная задача, которую вы на себя возложили. А кишка не тонка, шурочка?

Подробнее

Блин, а я дурак, всерьез думал, что Вы дурак...
Осознал, коллега.

Цитата:

от: Charm Quark
Впрочем, нет причин ................
..................................... ......................... ............................ ...........

Не трудитесь - отвечать я вам не намерен. Причин, почему, объснять не буду. И был бы очень вам благодарен, если бы вы убрались из этой ветки побыстрей, вместе со всем вашим политмусором и злобным флеймом. Если вы сотрёте свои сообщения - буду признателен вдвойне. На этом наше общение закончено. С Уважением, Александро1.

Цитата:

от: CSB
Тут, доктор два варианта. Не может человек вменяемый писать такое на полном серьезе. Значит или невменяемый, или не серьезно. Правда, возможен еще третий вариант - несерьезный дурак развлекается..

Развлекается - без сомнения. Неприятно, что за наш счёт. Причём эдак туповато, перетягивая одеяло на себя и приписывая другим то, что они не говорили, не имели ввиду и не подразумевали. Склизкий тип. Но - зацикленный на политике, как таракан в стакане. Его задача - втянуть вас в безумную дискуссию, навязаться. И вывалить на вас кучу того, что бурлит дурными газами в нём, но о чём вы даже и не спрашивали. Ну, к примеру - он тут уже чего только не написал про Сталина и про какие-то разоблачения, мнения, опросы и прочая, прочая прочая о нём. Между тем, как я вообще ни слова про Иосифа Виссарионовича не говорил и никак его не оценивал. Значит что? Плод ущербного воспалённого воображения - пшик, да и только. ;) Посему предлагаю просто глухой игнор - иначе не успокоится.

Мил человек, я вас не просил мне что-то объяснять это не ваша задача. Ваша задача тешить своё мегаэго микронными достижениями. А когда этого не случается, то немедленно обсираться и бежать 8) Не волнуйтесь - никто вас не станет осуждать. Ибо бороться с фактами можно только посредством подтасовки. Но слишком долго этим заниматься не получается даже у очень талантливых личностей, например у Троцкого не фига не вышло ;)

В период его романтической связи с Фридой (красивейшей женщиной, талантливой художницей и женой великого мексиканского художника), он очаровал её будучи уже вполне старичком. Однако, это стало мимолётной встречей с антисталинистом, который проиграл ему, Сталину, в пух и прах :!: Впоследствии, Фрида вступила в компартию Мексики и выразила, таким образом, своё мнение по этому поводу.

Итак, я вас признаю:

- величайшим оратором,
- гениальным историком,
- феномеанальным психоаналитиком!

И призываю всех ваших тут и в прочих местах единомышленников поступить так же

Лишь бы вам не пришлось взглянуть реальности в глаза. Она вас настигнет и так, подкравшись внезапно

Цитата:

от:Charm Quark
Мил человек, я вас не просил мне что-то объяснять это не ваша задача. Ваша задача тешить своё мегаэго микронными достижениями. А когда этого не случается, то немедленно обсираться и бежать 8) Не волнуйтесь - никто вас не станет осуждать. Ибо бороться с фактами можно только посредством подтасовки. Но слишком долго этим заниматься не получается даже у очень талантливых личностей, например у Троцкого не фига не вышло ;)

В период его романтической связи с Фридой (красивейшей женщиной, талантливой художницей и женой великого мексиканского художника), он очаровал её будучи уже вполне старичком. Однако, это стало мимолётной встречей с антисталинистом, который проиграл ему, Сталину, в пух и прах :!: Впоследствии, Фрида вступила в компартию Мексики и выразила, таким образом, своё мнение по этому поводу.

Итак, я вас признаю:

- величайшим оратором,
- гениальным историком,
- феномеанальным психоаналитиком!

И призываю всех ваших тут и в прочих местах единомышленников поступить так же

Лишь бы вам не пришлось взглянуть реальности в глаза. Она вас настигнет и так, подкравшись внезапно

Подробнее

:D :D :D :D АФФИГЕТЬ!!!!!!!!!

Цитата:

от: Jester
Блин, а я дурак, всерьез думал, что Вы дурак...
Осознал, коллега.

:D :D :D :D

Цитата:

от: Александро1
:D :D :D :D АФФИГЕТЬ!!!!!!!!!

Нда...
Болит у человека. Сильно болит.
А ведь, не случись с ним этого - мог бы приличным человеком стать. Задатки видны... Но, видно не судьба...

хочецца поверить комуто
никак не определюсь кому

;)

[quot]Ирис на берегу.
А вот другой — до чего похож! —
Отраженье в воде[/quot].
Б. XVII век