Прочитал всю ветку, офигел...
Цитирую:
[quot]Что касается Загсов. Там ситуация аналогичная. Несколько обнаглевших комерсантов от фотографии застолбило себе тепленькое местечко и обирают людей в счастливые моменты их жизни. [/quot] Вам завидно что-ли?
Я сам уже год в ЗАГСе работаю, (второй этаж), так вот, мы не обираем, а сохраняем красоту, пусть и на потоке. У меня и свет выставлен, и как их рассадить, поставить красиво, я знаю. В отличие от гостей с мыльницами за 300 р. И в отличие от ПРОФЕССИОНАЛОВ со встроенной пышечкой в лоб :D . А хороших бомбил на свадьбах работающих, у нас в городе единицы и они по крайней мере знают где пыху в потолок повернуть, а где это бесполезно. Но удивляет наш народ, выкидывающий 800$ за одноразовое платье, и на мыльницу всё это, на мыльницу, (800р. на фотках съэкономить)
[quot]Естественно они сначала пытались ему помешать вспышками со своих фотоаппаратов. Вспышки редко накладываются, но один раз у него это случилось, естественно его камера с ТТЛ обеспечила корректную выдержку (просто его впышка не стала пыхать) На следующий раз он принес фотографии и поблагодарил их "Спасибо брат. Смотри какой классный боковой свет обеспечила твоя вспышка". С тех пор его оставили в покое.[/quot]
Вот это хамство
[quot]Касательно уровня услуг - по моему мнению свадебные фотографы делятся на 2 группы - добросовестные и халявщики. Оригинальности нет ни там ни там, но первые делают работу именно добросовестно. У них могут быть 10 свадеб сделаны под копирку, но каждый снимок обработан, откадрирован, пропущен через цветокоррекцию, много постановочной съемки (пусть и похожей), большой объем репортажки. Халявщики - это халявщики. Как снято, так и отдано клиенту. Да и во время съемок сильно себя не утруждают. К сожалению, их действительно большинство.[/quot]
Это верно, тот фотограф, что в зале торжеств снимает, работает со старым фотиком и пыха у него древняя. (При том бабле, что он поднимает, за месяц, за 2, можно купить проф.осветительную технику и фотки были-бы просто класс.
НО ВСЁ РАВНО, В ЗАЛЕ ЛУЧШЕ НЕГО НИКТО НЕ СНИМЕТ, так-же, пожалуйста, лучше - моноблоки с собой таскать, на местности ориентироваться, а вся церемония 20-30 минут.
[quot]На мой взгляд вопрос сформулирован немного некорректно, отсюда и все разглогольствования по поводу юристов и прочей всякой бредни. Если хотите то это всего навсего противостояние двух фотографов (а не ЗАГСА и фотографа), я бы даже сказал не противостояние а нормальная конкуренция. Да и потом врядли кто-то будет здесь спорить с тем, что в ЗАГСАХ нормальные фотографы (имеется ввиду работающие на регистрациях) фотографируют со студийным светом, и поэтому "приходящему" фотографу на мой взгляд не стоит здесь выпендриваться, все равно фото штатного фотографа будут на порядок лучше.[/quot]
Полностью согласен.
Один совет, тем кто фоткает в ЗАГСе. не надо ни у кого ничего спрашивать, просто фотайте и всё. Главной тетке под ноги не бросайтесь только и постарайтесь уложиться в отведённые вам 15 -25 минут. (Ограничение во времени- единственная законная причина ОГРАНИЧИТЬ вашу фотосьемку (если следующая пара под дверями стоит). Штатный фотограф, понятное дело, будет снимать, пока всё не отснимет, следующие подождут :D :D :D
P.S. И не надо гнать волну...
. Почему это фотограф, брачующиеся и т.п. должны вступать в дискуссию с работниками ЗАГСа? А разве глухонемые не могут женится? :D :D :D А лица, страдающие психическими заболеваниями? Самый простой способ избежать любых бесед - прикинутся одной из этих категорий.
