"протестировала" Кенон и Никон

Всего 289 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[NNZ]:
Цитата:

от:NNZ
...да причем тут талант, если камера лажает по фокусу и експозамеру...

...я вот как раз уже пару дней перебираю свой фото-архив за 5 лет. За это время уже сменил кучу камер Кенона. И что? Как были уменя промахи по фокусу начиная с 20-ки так и продолжались. Мля, я помню как ездил в тверскую область, снимал портреты на 70-200 и как приходилось делать по нескольку кадров, потому что с первого раза Сапог фокус не ловил. Я чего так разошелся-то ну во первых Пъятницо, а во вторых я недавно сменил систему на Никон 700, блин у меня сейчас ощущение что это моя первая автофокусная камера. И вообще, ф топку этот Сапог, он мне Микрософт напоминает, засрал всем голову что у него камеры лучшие, а на деле мутное хавно с отвратительными цветами... А про оптику ниже Л класса вообще молчу. В общем автору темы. Берите Никон, потом тушку поменяете на более дорогую и горя знать не будете... А то закончится все как обычно, каждый год будете ждать новинок от сапога в надежде что новая тушка будет работать лучше... Я вот не дождался...

Подробнее

Наверное скажу мужу пусть Никон берет! Уж сильно его тут нахваливают, да и конопухи хорошие, мне понравились!
Re[stenkina]:
Цитата:
от: stenkina
Наверное скажу мужу пусть Никон берет! Уж сильно его тут нахваливают....!

Так соединились детские сердца, так узнала мама моего отца. (пестня такая)
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
сплошной флуд...

потому что глупость написана в первом посте - отсюда и флуд.
любую фотокамеру купите, лучше никон, и идите учитесь.
здесь вам только мозг закомпостируют философским околофотографичным бредом.

Цитата:

от:A. Yer
Скажу крамольщину - чтобы качество было качественным, вам придётся потратить:
1. Пару долгих месяцев на изучение литературы по теории фотографии
2. Пару долгих лет на проверки всего написанного на опыте
3. тышь 10 у.е. на стёкла и свет
4. всю оставшуюся жизнь на то, чтобы забыть всё что вы прочитали в книжках и научиться ВИДЕТЬ.

Если начать в таком порядке, то лет через 10-15 у вас начнёт что-то получаться, Если начать с п.4. (как делают многие) вам не хватит и жизни...

Подробнее


начинать надо с художественного образования еще в школе(тупо - рисованию) - там рассказывают все что надо и о свете и о перспективе и о композиции. если реально учиться этому, то человек легко начинает ВИДЕТЬ.
а фотоаппарат - это всего лишь инструмент и в любой фотошколе расскажут что такое экспопара и как их лучше применять.
а всю оставшуюся жизнь оттачивают мастерство, а не учатся видеть.


Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
любую фотокамеру купите, лучше никон,

Re[Серж Берта]:
Цитата:
от: Серж Берта
Так соединились детские сердца, так узнала мама моего отца. (пестня такая)


Re[AlexanderSm]:
Цитата:

от:AlexanderSm
начинать надо с художественного образования еще в школе(тупо - рисованию) - там рассказывают все что надо и о свете и о перспективе и о композиции. если реально учиться этому, то человек легко начинает ВИДЕТЬ.
а фотоаппарат - это всего лишь инструмент и в любой фотошколе расскажут что такое экспопара и как их лучше применять.
а всю оставшуюся жизнь оттачивают мастерство, а не учатся видеть.

Подробнее

Если вы заметили, то чуть ниже я дал ссылку на Лапина. Про то, что фотоаппарат это инструмент и не более, полностью с вами согласен. Про школу и уроки рисования боюсь не согласится - ничему там не учат. Ещё вы про психологию забыли - ну посадил я человека в нужную позу, свет расставил, а дальше - очередная гуанография ибо на лице вакуум..
В целом, я наверное о том-же, только другими словами...
Re[A. Yer]:
Цитата:

от:A. Yer
Скажу крамольщину - чтобы качество было качественным, вам придётся потратить:
1. Пару долгих месяцев на изучение литературы по теории фотографии
2. Пару долгих лет на проверки всего написанного на опыте
3. тышь 10 у.е. на стёкла и свет
4. всю оставшуюся жизнь на то, чтобы забыть всё что вы прочитали в книжках и научиться ВИДЕТЬ.

Если начать в таком порядке, то лет через 10-15 у вас начнёт что-то получаться, Если начать с п.4. (как делают многие) вам не хватит и жизни.

Касательно камеры - есть смысл выбирать никон или кенон. Делается это так - заходите в магазин, просите подержать в руках. Которая камера окажется приятней на ощупь, ту и брать (я серьёзно). Дело в том, что качество картинки на выходе будет очень сходное. Какая вам нужна оптика, и какую вы сможете позволить себе по деньгам, вы поймёте не раньше чем освоите п1. и п2. В целом оба озвученных вами бренда предлагают сходные линейки оптики, так-что К или Н это больше вопрос религии...

П.С. Паралельно чтению и бриобретению опыта, стоит готовить себя к к мысли о том, что КРАСИВАЯ цыфровая фотография не существует без фотошопа, и так, "как у того дядечки в журнале" у вас не получится без вливаний средств в свет и времени в опыт и знания.

Подробнее


Абсолютно верный совет. Но при этом снимать, снимать и снимать.
Вот несколько детских фото. Не для обсуждения! Только для примера. Canon 40D. Объектив - Тамрон 28-75/2.8.


Re[Марджамка]:
Правильно-правильно!Кеноны - оне все двоят и троят!Дымка постоянно надвыгается и исчо цвет....В чём сымать неважно , но особенно в понедельник с утра всё это так прёт! Особенно если камеру в руку (правую) берёшь!Какая оптика!Какое сравнение! - просто к зеркалу страшно подойти! Яркость( в глазах) - ужасающая!
Re[XAMeLeoN]:
Ну да,просто брала и сравнивала .
Re[Серж Берта]:
Цитата:
от: Серж Берта
А там 7Д.

...нет, там картонный коробок, а в нем поменьше, а в том что поменьше еще меньшый и так пока не наткнесь на бумажку с надписью "Щюткэ" и подписью Кенон...
Re[A. Yer]:
Я и без Лаптина хорошо сниму. Первые несколько свадеб можно и бесплатно поснимать, чтобы портфолио и клиентуру наработать! А потом пойдет. У меня сестра младшая в 8 классе учится и уже на Panasonic LX3 несколько свадеб сняла! Вот!
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
Кенон 1000 держала-понравился,такой мяганький,гладенький и удобные кнопы.Остальные подержу,проверю.

Нетрогайте Каку, Кнопы-это замануха! Только никан 90стик. Маленький но взрослый одновременно. Берите с китом а потом 35/1.8 и будете счастлива снимать детишек. Это я вамм как владелец кенона говорю
Re[Гудков Георгий]:
могли бы и не подписывать, и так видать что кенон, колировочка не та
Re[СергейР]:
А почему?кстати,не так много времени...
Re[Марджамка]:
Цитата:

от:Марджамка
...Протестировала Кеноны 1000д,450Д,40Д и Никоны 60,80(объективы одного плана)на немецком сайте(ссылка не грузится,попробую позднее).Так вот кэноны все похожи, только 40 больше всех розовит,самый теплый 1000-к.Схож этим с Никоном.НО!Никон имеет более яркие что ли,вернее резкие, цвета, а Кенон как в дымке...

Подробнее


Вот фотографии с 1000D, сделаны без всякого опыта. Где дымка?







А кто там розовит и теплит вообще без разницы, поставите ББ какой Вам нужен. Берите, что никон, что кэнон без разницы, сравнивайте те параметры которые Вам интересны, а не то что не играет никакой роли.
Re[NNZ]:
Цитата:
от: NNZ

А как это у Вас смайлики в разные стороны глазами пилькают? Должны же синхронно все трое?
Re[super_boss]:
А мне кажется что у вас на фото все пучеглазые. Пучит их неподецки у вас! На Кенон говорите снято? Так и запишем! Большие оптические искажения идут, так называемые подушки на глаза!
Re[stenkina]:
А Вы им галогенкой киловатной в глаза, в миг щуриться начнут!
Re[stenkina]:
Цитата:
от: stenkina
А мне кажется что у вас на фото все пучеглазые. Пучит их неподецки у вас! На Кенон говорите снято? Так и запишем! Большие оптические искажения идут, так называемые подушки!

На Никан все прищурятся, скептически так.
Re[stenkina]:
Цитата:
от: stenkina
А мне кажется что у вас на фото все пучеглазые. Пучит их неподецки у вас! На Кенон говорите снято? Так и запишем! Большие оптические искажения идут, так называемые подушки на глаза!


Ладно, выкладывайте уже фото снятые "Panasonic LX3" вашей сестрой, очень интересно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.