"протестировала" Кенон и Никон

выбираю себе зеркалку из самых ходовых,съездила в магазин и мнение появилось, что можно и Никон рассмотреть,а то я как-то на кеноне зависла ;)
Протестировала Кеноны 1000д,450Д,40Д и Никоны 60,80(объективы одного плана)на немецком сайте(ссылка не грузится,попробую позднее).Так вот кэноны все похожи, только 40 больше всех розовит,самый теплый 1000-к.Схож этим с Никоном.НО!Никон имеет более яркие что ли,вернее резкие, цвета, а Кенон как в дымке.Резкость на линейке слова Кенон лучше всего у Никона,кеноны одинаковы как бы двоятся. Пейзажи тоже Никоновские резче,кеноны ровны,только цвет немного разный. На партрете самые сильные тени у Никоны,450=40,нет теней почти-самый светлый 1000.

Кстати,снимать детей в саду нужно более ярким(я просто фанат этого,но нужно ли это для фото?!) и резким,или более спокойным и дымчатым?
Вам какие фото своих детей больше нравятся(когда вы за них платите!и хотите качества) ?

Не видать, у меня :cannabis: не такая забористая .

Игорь.

Цитата:

от: Марджамка
Никон имеет более яркие что ли,вернее резкие, цвета, а Кенон как в дымке.Резкость на линейке слова Кенон лучше всего у Никона,кеноны одинаковы как бы двоятся.

ууух, вот это тема :cannabis:

Яркость, резкость, светлость не в последнюю очередь зависит от внутрикамерной постобработки фотографий. Чтобы к минимуму свести различия картинки, вызванное разными алгоритмами обработки, снимать нужно было в RAW, "проявлять" RAW-ы с максимально похожими параметрами. НА результатах проверки делать выводы.

А так - вы просто сравнили качество внутрикамерного джипега.

Цитата:

от:Марджамка
выбираю себе зеркалку из самых ходовых,съездила в магазин и мнение появилось, что можно и Никон рассмотреть,а то я как-то на кеноне зависла ;)
Протестировала Кеноны 1000д,450Д,40Д и Никоны 60,80(объективы одного плана)на немецком сайте(ссылка не грузится,попробую позднее).Так вот кэноны все похожи, только 40 больше всех розовит,самый теплый 1000-к.Схож этим с Никоном.НО!Никон имеет более яркие что ли,вернее резкие, цвета, а Кенон как в дымке.Резкость на линейке слова Кенон лучше всего у Никона,кеноны одинаковы как бы двоятся. Пейзажи тоже Никоновские резче,кеноны ровны,только цвет немного разный. На партрете самые сильные тени у Никоны,450=40,нет теней почти-самый светлый 1000.

Кстати,снимать детей в саду нужно более ярким(я просто фанат этого,но нужно ли это для фото?!) и резким,или более спокойным и дымчатым?
Вам какие фото своих детей больше нравятся(когда вы за них платите!и хотите качества) ?

Подробнее

Лучше дымчато-резким :D :D :D
А если по существу лучше 5Д и нормальная вспышка или еще лучше две. Со светом надо работать, а не тушки менять.

круто :cannabis: :cannabis: :cannabis:
я к стати с вами согласен - кэнон дымчатый двоящийся аццкий бракодел

берем попкорн и садимся смотреть))))

То,что все можно друг под друга подогнать-это я понимаю,но ведь там идет тест при разом освещении,но одним для испытуемых и много чего еще.
Меня как полного профана в этом деле, интересует цвет ближе к естественному,как можно меньше раздвоений. Про объективы и прочее,речь не идет.Потому как все это при небольшом опыте и соответствующей технике можно исправить. Я беру самое простое начало-только тушку. Потому как от нее буду плясать, а ее мне надо купить.

К сожалению,таких денег нет,поэтому смотрела то, что смотрела.
А свет там одинаковый для всех испытуемых,поэтому и интересен был МНЕ результат.

Протестируйте ,пожалуйста, еще и самые ходовые объективы.

Цитата:

от: Марджамка

Меня как полного профана в этом деле, интересует цвет ближе к естественному,как можно меньше раздвоений. Про объективы и прочее,речь не идет.

Попробуйте Сони. Или на худой конец Пентакс. А эти Кеноны-Никоны тока двоятся и мылятся. Уж поверьте на слово.

И еще,прошу без сарказма. Вы в этом понимаете-вам смешно. А для меня впервые и очень важно. Попрошу немного уважения к новечкам ;)

Цитата:

от: Марджамка
Я беру самое простое начало-только тушку. Потому как от нее буду плясать, а ее мне надо купить.

Обычно, пляшут от печки. А "печка" в фотографии - это линзы. Выбор же линз должен определяться решаемыми задачами. Но сразу могу сказать: хорошие линзы у Никана стОят ой как дорого, а у Канона - их просто нету. :(

Очень интересно было бы прочитать ваш тест нового Хасселя, который на 60мп

Цитата:

от:Марджамка
То,что все можно друг под друга подогнать-это я понимаю,но ведь там идет тест при разом освещении,но одним для испытуемых и много чего еще.
Меня как полного профана в этом деле, интересует цвет ближе к естественному,как можно меньше раздвоений. Про объективы и прочее,речь не идет.Потому как все это при небольшом опыте и соответствующей технике можно исправить. Я беру самое простое начало-только тушку. Потому как от нее буду плясать, а ее мне надо купить.

Подробнее

Любую

Цитата:

от:Марджамка
То,что все можно друг под друга подогнать-это я понимаю,но ведь там идет тест при разом освещении,но одним для испытуемых и много чего еще.
Меня как полного профана в этом деле, интересует цвет ближе к естественному,как можно меньше раздвоений. Про объективы и прочее,речь не идет.Потому как все это при небольшом опыте и соответствующей технике можно исправить. Я беру самое простое начало-только тушку. Потому как от нее буду плясать, а ее мне надо купить.

Подробнее

Самый естественный свет - это солнечный, ближе всего к нему по цветовой температуре свет импульсных источников, то бишь вспышек - вот отсюда и скачите, мало того Вам как видите хочется объема и теней - а их наверное надо как-то смоделировать. От тушки Вам нужна детализация и посадочное место для линзы не более того.

хрум-хрум...папкорн хрустел на зубах...

Цитата:

от: Марджамка
И еще,прошу без сарказма. Вы в этом понимаете-вам смешно. А для меня впервые и очень важно. Попрошу немного уважения к новечкам ;)

Отличное начало!

Девушка, бегите с этого форума! Сейчас начнется цирковое представлениеи и Вы будете в главной роли. Вон уже и попкорн прикуплен. Вы вряд-ли получите адекватную информацию. Здесь больше поржать и погрызца. А по делу - туго!

тока щас дошло... тяпница сёдня ведь.