"протестировала" Кенон и Никон

Всего 289 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
изменить один профиль на другой - достаточно нетривиальная задача.


Ну смотря для кого. Мне не сложно задрать контрастность и желтый цвет как на кэноновском снимке, так и на фуджиковском. Это просто. Думаю, что убить никоновскую желтизну тоже не так сложно, если постараться.

Ну вот сравните:



и



Тут вроде и ребенок практически выздоровел, и стена приобрела естественный серый цвет, и зелень стала естественной.

Так что на Никон можно снимать, но вот только работы по обработке значительно больше. ;)
Re[Pinguen]:
Цитата:

от:Pinguen
У никона по умолчанию сильно задрана контрастность, оттого и фотки кажутся более яркими, и ДД меньше чем есть на самом деле. У кенона всё наоборот

Снимайте в РАВ, там всё есть, и тени у никона и прозрачность у кенона

Подробнее

У кенона блеклые и мягкие фотки, и от этого кажется, что шумов меньше. Плюс не ясно то ли объектив мылит, то ли АФ промазал (обычно там и то и то )
Re[Алексей2000]:
все 2 фотки стоящие выше в топку не правильный цвет не у одной увы настройки вам не помогли! а цвета лучше у кенона это факт и неабсуждается.
Re[papapa]:
Цитата:
от: papapa
а цвета лучше у кенона это факт и неабсуждается.

пятница уже прошла - хватит нести чушь!
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
А как такая мысль(Не моя :!: ):" На Никоне фотографируют любители, потому как у него оптика очень дорогая

Ну это само собой.
Цитата:
от: Марджамка
А как такая мысль(Не моя :!: ):" И что бы брать оптику и тушку хорошую надо иметь много денег.

Кстати да, задумался...

Цитата:
от: Марджамка
А как такая мысль(Не моя :!: ):" А на кеноне фоткают стремящиеся к профи-оптика дешевле,ее можно менять и идти к совершенству.

Это канонисты все выдумали, так что не слушайте.

Цитата:
от: Nickolay_K
пятница уже прошла - хватит нести чушь!

Следующая скоро.
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Ну смотря для кого. Мне не сложно задрать контрастность и желтый цвет как на кэноновском снимке, так и на фуджиковском. Это просто. Думаю, что убить никоновскую желтизну тоже не так сложно, если постараться.

Ну вот сравните:



и



Тут вроде и ребенок практически выздоровел, и стена приобрела естественный серый цвет, и зелень стала естественной.

Так что на Никон можно снимать, но вот только работы по обработке значительно больше. ;)

Подробнее

Вах, щайтан!

Да Вы просто классиг реальный дизайна и графиги!

ЗЫ:
правда думаете, что сделали лучше?

С другой стороны, всегда приятно приколоться потугам форумных знатогов, "исправляющих" Кена Рокуэлла.
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Вот на фуджике гораздо лучше, чем на никоне. Я вообще удивляюсь, как люди не видят, что никоны просто жутко желтят. Ну нельзя им людей вообще снимать, если только в ч/б. Врачи если смотрят на фотки с никона, то всем людям на фотках диагноз боткина ставят. ;)

Вообще как вижу подобные желтобирюзовые цвета никона, все время на память приходит анекдот:

- У вас есть цветные телевизоры?
- Есть.
- Тогда дайте мне зеленый.

В применении к Никону:

- У вас есть цветные фотоаппараты?
- Есть.
- Дайте мне желтенький.

;)

Ну хоть в обработке то как то верните нормальные естественные цвета.

Подробнее
Ваш юмор про "жолтый Никон" неотразим, но иногда полезно и прочесть источник - тогда, может быть, сразу и расхочется чушь печатать:
Twelve shots: Nikon D40, Auto -3 white balance, Nikon 18-200mm VR, program auto, -2/3 exposure compensation, many with SB-400 flash and many of those with a 1/2 CTO gel taped over the flash.
http://www.kenrockwell.com/ryan/index.htm
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
иногда полезно и прочесть источник


Источник чего? И что же он источает?

Неужели вы сами этого не видите, что ребенок весь желтый?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

правда думаете, что сделали лучше?


Однозначно. Не идеал конечно, но значительно лучше, т.к. больше похоже на цвет кожи, а не на майку. ;)
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Однозначно. Не идеал конечно, но значительно лучше, т.к. больше похоже на цвет кожи, а не на майку. ;)


+1 :)
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Источник чего? И что же он источает?

Неужели вы сами этого не видите, что ребенок весь желтый?
Ребенок желтый не потому что "Никон такой" (не смешите людей), а потому что фотограф загнал ББ в предельный минус - на что я Вам и указал. Увы. Вы не поняли.

ЗЫ:
"желтый ребенок", хотя, на мой вкус, слишком желт, все равно лучше вашего - потому что теплее и интересней.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

"желтый ребенок", хотя, на мой вкус, слишком желт, все равно лучше вашего - потому что теплее и интересней.


А если его сделать бордовым, то он станет еще теплее и еще интереснее. Можно еще рассмотреть другие цвета, например коричневый, или вообще в негра перекрасить.

А если серьезно, то в фотографии есть такое понятие, как цветопередача. Речь идет именно о точной передаче цвета без его изменения или искажения. Если уж вам так хочется, то его можно легко испортить и исказить в любом редакторе. Это значительно проще и дешевле, чем обеспечить точную цветопередачу. ;)
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Ребенок желтый не потому что "Никон такой" (не смешите людей), а потому что фотограф загнал ББ в предельный минус - на что я Вам и указал. Увы. Вы не поняли.

ЗЫ:
"желтый ребенок", хотя, на мой вкус, слишком желт, все равно лучше вашего - потому что теплее и интересней.

Подробнее


Ага! Какой-то мутант по цветам, и явно не точный Кэнон..

Кэнон камерный JPG (в тени):


Со вспышкой:

Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Однозначно. Не идеал конечно, но значительно лучше, т.к. больше похоже на цвет кожи, а не на майку. ;)

Рубенс тоже ББ не умел устанавливать....


-----------
Желтый(а верней теплый) ребенок куда лучче ПРАВИЛЬНОГО краснолицего на фоне уныло-сизой стены...Реальности НЕТ, все искусство!
Re[Nurlan Kalchinov]:
Там у Рубенса скорее всего напечатано криво,хотя могу и ошибаться. И фактор времени опятьже. Через 400 лет картина может выглядить вовсе не так, какой была первоначально - старение материалов, красок и пр.
Хотя надо признать что художник имеет полное право делать свою гамму.
Re[babay]:
ну про трупные синие пятна, как характерные для Рубенса, пишут до сих пор, Никонист он был в душе...предвосхитил!
...воопче, имхо теплый тон ЧАЩЕ милее глазу...

"я художник, а не фотограф!"(с) из тф Небеса Обетованные

Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
И еще,прошу без сарказма. Вы в этом понимаете-вам смешно. А для меня впервые и очень важно. Попрошу немного уважения к новечкам ;)

Если ты новЕчок-сначала спроси у опытных дядек:как и что надо тестировать,а потом "жижу" разводи на форуме
Re[Nurlan Kalchinov]:
ну и до кучи, т.е. правы Вы бабай, от репродукции зависит:


Re[Nurlan Kalchinov]:
Ну и геммор с живописью этой, должен вам сказать. Щас вот ковырять каталожец один для ГМИИ надо, вместо того чтоб на форуме тут околачиваться. Так фотографю эти скупердяи те еще, так и норовят шкалки старые к картинам прислонить - вот и ориентируйся в какой гамме там все есть
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
С другой стороны, всегда приятно приколоться потугам форумных знатогов, "исправляющих" Кена Рокуэлла.
ЕретиКи! Как можно править самого Кена!

А по делу - первый снимок снят кривыми руками кривой камерой. Ламером, понятия не имеющем о ББ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.