Просветите темного чела, умные дяди :-( № 2

Цитата:

от: lumumba
Вообще-то Кенон 400Д/Никон Д80 я собираюсь для начала. К никону для начала мне хотелось бы 24-70/2,8,
к кенону 24-105/4, телевик будет вторым (где-то через год-два)

Вы раньше-то фотографировали или как?

тут всё ясно!автор считает,чем больше цифра на объективе-тем лучше!бери пентакс к10,к нему на ебэе объектив с ф.р.600-1200 долларов за 200-300 и штатив,а на оставшиеся 2000 поучись в фотошколе и поезжай на природу пофотать соседние области)))

Я уже 4 года фотографирую незеркальной техникой. Щас у меня Кенон S3 IS (уже 1,5 года). Я хотел бы купить зеркалку для улучшения качества фотографий.

:D тогда зачем Вам дорогой и тяжелый 100-400?
40D кит для начала наверняка Вас полностью устроит.Освоите - докупите что-нибудь с теле-диапазоном.Да и хотя бы 100-400 ;-)

Странные вы ребята, человек хочет телевик, а вы ему кит суете.
Помоему логичнее обратить внимание на 70-300 IS чуть короче длинный конец, но вменяемый короткий, такой же темный как этот трамбон но вес и цена в два раза меньше. Кстати у трамбона нет оперативного зумирования если что. А 70-300 IS все хвалят. Сам снимал им вполне приятная линза по качеству нареканий нет.
В кладывать деньги в технику бред, после того как вам выбили чек отнимайте от цены 30% в лучшем случае. и через год вы никому не докажете что снимали два раза баб в общаге через дорогу.

Тяжело писать одно и то же, ладно, ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС - 40Д я не рассматриваю!
Рассматриваю вариант БАЗОВОЙ тушки (канон 400д или никон Д80) + (полу)профессиональное стекло. Для кенон это 24-105/4 или 100-400/4-5,6; для никон 24-70/2,8 или 80-400/4,5-5,6.
Я хочу купить базовую тушку, научиться фоткать с ХАРОШИМ (без кавычек и иронии) объективом, потом купить еще один - а уже потом поменять тушку на ФФ. Переплачивать за 40Д над 400Д 600уё я не вижу смысла в данной ситуации.

Да забыл написать у никона и кенона я также рассматриваю варианты 70-200/2,8 и 80-200/2,8 -но не знаю (повторяюсь я не работал с зеркальной техникой) стоит ли светосила уменьшения зума в 2 раза. Просветите, умные дяденьки, ведь на моём Канон С3 ИС я в основном снимаю на средних и далеких фокусных, а на начале зума - 10 процентов не больше

А ногами вам лень позумировать?
Интересно что вы такое снимаете, до чего постоянно вам недобраться и нужен зум? Мне в повседневке зум ваще не нужен, а тем более 200-300. Сколько себя помню, на мыльницах всегда фоткал на коротком конце, когда есть возможность подойти к объекту. Намного чаще не хватает широкого угла. Поэтому взял себе в роли штатника фикс 35/2,0 и ширик 10-20мм. Для портретов прикуплю также фикс в районе 70-100 мм и всё...
Насчёт вкладывания денег... Не в зумы надо бабки вкладывать, а в качественные легендарные фиксы, особенно портретники, которые в цене только растут. Зум он и в Африке зум - не серьёзное дело, раз вы о будущем думаете.

Цитата:

от:lumumba
Я вижу, к сожалению, люди меня не понимают! Я хочу ВЛОЖИТЬ ДЕНЬГИ. Насколько я понял, читая литературу и форумы, объективы устаревают меделеннее тушек. Я люблю фотографировать природу, птичек и т.д на дальнем конце зума. Я не зациклеваюсь на системе кенон 400+100-400, мне как раз больше нравится никон, но я не знаю есть ли смысл переплачивать 200 уе за Д80+80-400.

Подробнее

Если тушка вооще по барабану, дык есть ещё и Д40 или в 80-400 мотора нет?

Аааа... Извиняюсь... Вы птичек любите фоткать! Тогда да, один телевик нужен. :)

Цитата:

от:lumumba
Да забыл написать у никона и кенона я также рассматриваю варианты 70-200/2,8 и 80-200/2,8 -но не знаю (повторяюсь я не работал с зеркальной техникой) стоит ли светосила уменьшения зума в 2 раза. Просветите, умные дяденьки, ведь на моём Канон С3 ИС я в основном снимаю на средних и далеких фокусных, а на начале зума - 10 процентов не больше

Подробнее

На Никон лучше взять AF-s 300/4 (~35 рублей), если нужны такие фокусные, если что, можно и конвертер нацепить.
Но поверьте, вам надо взять любую китовую зеркалку и учиться снимать, а не е...ть моск форуму желаниями затариться топовой аппаратурой. Толков не будет, поверьте.

Цитата:

от: lumumba
3) стоит ли брать бат.блок ?
СПАСИБО ВСЕМ

СтОит, однозначно. Поверьте на слово.

У меня часто бываю специфические ситуации (в горах, на море, на природе) когда ножками не позумируеш. А фикс не универсален. И когда кадр ушел только из-за того, что тебе не хватило времени подобрать нужное фокусное расстояние, можеш сколько угодно локти кусать. Я привык кадрировать снимок сразу, отсекая все лишнее (кАк один известный всем скульптор) – по-этому мне и нужен хороший проф зум. А фиксы ПОКА не для меня.

Вы первый человек, который мне сказал (написал) что чему-то научиться можно с китом. Если это шутка - не вижу смайлика. Если правда - пишите какой кит к Никон Д80 / кенон 400Д. Спасибо

Никкор 80-400 - тормозной. А если фиксы не для вас, то и профзум вам не поможет, умение кадрировать за секунды - тоже дорогого стоит.

Цитата:

от: lumumba
Вы первый человек, который мне сказал (написал) что чему-то научиться можно с китом. Если это шутка - не вижу смайлика. Если правда - пишите какой кит к Никон Д80 / кенон 400Д. Спасибо

Хе-хе, на китах и учатся. Причем все или почти все. Одни вы такой умный, что решили после говномыльницы закупиться профото. Вы хотя бы представляете себе вес и габариты этих игрушек? Натурально, децкий сад на экскурсии в НИИ.
Повторяю последний раз, купите китовую зеркалку, не самую дешевую (дешевые - зарезаны и будут ограничивать вас), китовый объектив и начинайте учиться фотографировать. Поверьте, это немного иначе, чем на цифрамыле. У Никона неплохие киты (если не бракованный подсунут торгаши) и есть огромный выбор бушного недорогого, но весьма качественного стекла. Я не понимаю, нафига вам сразу брать учиться прооптику. Это очень странно

Скажыте мне как можно откадрировать снимок фиксом, если подойти/отойти не позволяет местность? учиться летать? не смешно. а то что всему сразу нельзя научиться - это я и так знаю, спасибо.
Не обижайтесь, просто я очень хочу сделать первый шаг, а советчики почему-то толкают в разные стороны.

Когда советуете, приводите пожалуйста КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ - что по-вашему значит не брать зарезаные камеры?

Цитата:

от: lumumba
Когда советуете, приводите пожалуйста КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ - что по-вашему значит не брать зарезаные камеры?

Nikon D80 kit (18-70 или 18-135)

ну чтож ваш совет на 1 год позволит мне сэкономить порядка 1-1,5 тыс. у.е. Спасибо. Кстати о 18-135 - говорят там искажения разные (не забывайте, что говорите с человеком не держвашим в руках зеркалки), но вроде неплохой. Если видите еще какие варианты - пишите, буду только благодарен.