Ладно с размерами матрицы, слава Богу разобрались.
Теперь ищу совета в следуещей ситуации:
1) собираюсь покупать зеркалку;
2) потолок 3000$ за систему (Кенон 400Д + 100-400/4,5-5,6 или Никон Д80 + 80-400/4,5-5,6);
3) стоит ли брать бат.блок ?
4) может я еще чего забыл - пишите, жду!
СПАСИБО ВСЕМ
Тема закрыта
Просветите темного чела, умные дяди :-( № 2
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Просветите темного чела, умные дяди :-( № 2
Re[lumumba]:
Эээ..., думается вам надо сначало ЭТО
http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm
А после сформулируем - что снимать будем и вообще.. Но это только после..
А после сформулируем - что снимать будем и вообще.. Но это только после..
Re[lumumba]:
А чо такая лоховская тушка, 400Д? Помацал вчера вражескую тушку Сапоп 40Д в магазине - оччень возбудила. Тяжеленькая, удобная, крепкосбитая, машинка - супер. Непонятно только одно, нафига кольцо зума в другую сторону крутиццо?
Re[lumumba]:
1)Покупайте
2)Почему именно 400D?В 3килобакса вроде бы свободно вписываются 30D+100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM и даже еще чуток остается
3)Да,безусловно,если планируете МНОГО снимать без возможности подзарядки
4)Забыли?Думайте,ответим :D
2)Почему именно 400D?В 3килобакса вроде бы свободно вписываются 30D+100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM и даже еще чуток остается
3)Да,безусловно,если планируете МНОГО снимать без возможности подзарядки
4)Забыли?Думайте,ответим :D
Re[lumumba]:
1) удачи
2) Д80 классом повыше, чем 400д, но почему объектив только один - телевик? Простенький штатник в бюджет ещё вполне впишется.
3) не обязательно
4) кроме кенона и никона бывают другие хорошие фирмы :)
2) Д80 классом повыше, чем 400д, но почему объектив только один - телевик? Простенький штатник в бюджет ещё вполне впишется.
3) не обязательно
4) кроме кенона и никона бывают другие хорошие фирмы :)
Re[lumumba]:
странный комплнект для начала...
Вы уверены в необходимости 100-400? Я лично о таких даже и не думал никогда... Может вам лучше литературу почитать вначале, например http://www.neograd.ru/firsttimers/firsttime/ob_obect_part_0
Вы уверены в необходимости 100-400? Я лично о таких даже и не думал никогда... Может вам лучше литературу почитать вначале, например http://www.neograd.ru/firsttimers/firsttime/ob_obect_part_0
Re[lumumba]:
Ну не знаю, не знаю цены я беру из журнала DFoto тама написана - Кенон 400Д - 800 уё, Кенон 100-400 - 1750 уё
Кенон 30Д - 1300уё, а еще хотелось бы защитную линзу(20$), бат. блок(200$), чтоб было удобно вертикально снимать - не получаеца Кенон 30Д - больше 3000$
Кенон 30Д - 1300уё, а еще хотелось бы защитную линзу(20$), бат. блок(200$), чтоб было удобно вертикально снимать - не получаеца Кенон 30Д - больше 3000$
Re[lumumba]:
Да еще доп. акум + карта памяти, кароче 30-ка не помещаеца в бюджет
Re[lumumba]:
30Д стоит чуть больше килобакса
Re[kyrus]:
Какая разница скока стоит 30-ка или Д80, вопрос нафига нужен 100-400 за бешенные бабки? Не понимаю хоть убей... Или я что-то пропустил?
Если у человека ничего нет, то почему не взять комплект 40Д + что-нибудь, а потом со временем докупить остальное?
Если у человека ничего нет, то почему не взять комплект 40Д + что-нибудь, а потом со временем докупить остальное?
Re[GalGan]:
Человек хочет именно указаный объектив видимо
Re[GalGan]:
Не знаю, наверное, нужен. Может папарацци начинающий ;)
Re[lumumba]:
Какие объекты собираетесь снимать столь мощным телезумом? Советую подержать в руках и сделать пробный снимок.
3000 долларов хватит и на более новые модели тушек, как от Кэнон, так и от Никон.
Берите с китом, освойте камеру, а потом уже и мощный телезум покупайте.
Батблок больше любят фотографы-репортажники, в руках поудобнее держать, особенно для вертикальных снимков, запас питания больше (в турпоходе), ну и фотоаппарат крупнее (для понтов). ;)
3000 долларов хватит и на более новые модели тушек, как от Кэнон, так и от Никон.
Берите с китом, освойте камеру, а потом уже и мощный телезум покупайте.
Батблок больше любят фотографы-репортажники, в руках поудобнее держать, особенно для вертикальных снимков, запас питания больше (в турпоходе), ну и фотоаппарат крупнее (для понтов). ;)
Re[lumumba]:
Я вижу смысл взять минимально хороший фотик + проф объектив, потом еще один, а уже потом поменять тушку, а переплачивать за 40-ку над 400-кой 700 у.е не вижу смысла
Re[lumumba]:
Я не понял, вы просто берете дорогой объектив? Безо всякой цели? И самую дешевую тушку к нему? Чтобы потом менять на другую, подороже?
Крута! Добро пожаловать в ряды фотоонанистов :D
Крута! Добро пожаловать в ряды фотоонанистов :D
Re[lumumba]:
Именно система кэнон славиться отсутствием переходного звена между обмылками 350-450D и вполне рабочими камерами 30-40D. У никана это звено есть - D80. Человека, возжелавшего к мыльнице 400D СРАЗУ 100-400 ис вижу впервые. Вы представляете одно, накрученное на другое ? Там боди за стеклом скроется...
Re[lumumba]:
Что значит проф объектив в Вашем понятии? Что именно им снимать собираетесь?
Re[lumumba]:
Я вижу, к сожалению, люди меня не понимают! Я хочу ВЛОЖИТЬ ДЕНЬГИ. Насколько я понял, читая литературу и форумы, объективы устаревают меделеннее тушек. Я люблю фотографировать природу, птичек и т.д на дальнем конце зума. Я не зациклеваюсь на системе кенон 400+100-400, мне как раз больше нравится никон, но я не знаю есть ли смысл переплачивать 200 уе за Д80+80-400.
Re[lumumba]:
Re[lumumba]:
Вообще-то Кенон 400Д/Никон Д80 я собираюсь для начала. К никону для начала мне хотелось бы 24-70/2,8,
к кенону 24-105/4, телевик будет вторым (где-то через год-два)
к кенону 24-105/4, телевик будет вторым (где-то через год-два)
