Простенький вопросик о планшетнике.
Всего 80 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Простенький вопросик о планшетнике.
Имеется немало негативов и есть желание перенести их на сд.У знакомого есть какой то "Мустек" с возможностью сканирования пленки(негативная/слайд).Вопрос в том хватит этого если потом снимки будут смотрется на мониторе,ну может иногда 10х15.Плюс еще и в том что фактически бесплатно.(сделаем мы со знакомым
).Или отдать в лабу. :?: В первом случае я могу сам участвовать,что может быть полезно,а во втором все сделают без меня.
Re[serzfoto]:
Так себе получится. Но пробовать надо, разные лабы попробовать, там вполне может быть ещё хуже...
Re[serzfoto]:
для 10х15 и монитора - хватит и мастека -- но все же хорошо бы уточнить марку -- у них есть совсем трешевые сканеры - только для файнридера
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Так себе получится. Но пробовать надо, разные лабы попробовать, там вполне может быть ещё хуже...
"Так себе получится" для любого зрителя или только для понимающего. :) :?:
Re[коонст]:
от: коонст
для 10х15 и монитора - хватит и мастека -- но все же хорошо бы уточнить марку -- у них есть совсем трешевые сканеры - только для файнридера
Послал смс знакомому(он сейчас отдыхает в теплых краях)насчет марки.Он ответил что не помнит и что сканер шел как подарок к компъютеру.Конспекты его дочка сканировала,а с пленкой дела не имел.Хотя это наверно и не столь актуально.Если вы в планшетниках Мустек разбираетесь,то может подскажите от каких моделий надо шарахаться в сторону
Re[serzfoto]:
те что дешевле 100 баксов - чисто текстовые -- остальные так себе...
Re[serzfoto]:
Я думаю, что в любом лабе отсканить подешевке на Noritsu будет полюбому качественнее, чем на планшетнике Mustek.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Я думаю, что в любом лабе отсканить подешевке на Noritsu будет полюбому качественнее, чем на планшетнике Mustek.
А вот и не полюбому. Пару раз видел такооое с лабы... Именно с норицы, очень, кстати, гордились...
от: serzfoto
"Так себе получится" для любого зрителя или только для понимающего. :) :?:
Нуу, в общем и целом - для любого, если показать, как должно быть ;) На самом деле пробовать надо, очень уж это всё субъективно...
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Я думаю, что в любом лабе отсканить подешевке на Noritsu будет полюбому качественнее, чем на планшетнике Mustek.
Возможно вы правы,но меня мучает жаба.Негативов не мало(мягко говоря),и суммы, которую придется отдать за сканирование,может хватить на компакт-цифровик(фуджик 5600 легко)И это если отсканируют разрешением 1232х1840 (почемуто сканируют только 3 варианта 400х600, 1232х1840 и 2240х3360.).Если делать более высоким качеством то уже и зеркалкой цифровой попахивает.
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Нуу, в общем и целом - для любого, если показать, как должно быть ;) На самом деле пробовать надо, очень уж это всё субъективно...
;) А зачем я буду открывать тайны каким должон быть? ;)
Re[serzfoto]:
с одной стороны - мастек халява -- с другой - сканеры они выпускают те еще... -- если у вас есть мысль о сканировании за денежки в фотолабе - значит думаете таки о том что бы потратиться на это -- тогда рекомендую купить б/у слайдсканер -- если пленки 35 мм - то это в пределах 300 можно попытаться найти б/у минольту или бенку - качество будет несравнимо с дешевым планшетником - и даже с фотолабой
Re[коонст]:
от:коонст
с одной стороны - мастек халява -- с другой - сканеры они выпускают те еще... -- если у вас есть мысль о сканировании за денежки в фотолабе - значит думаете таки о том что бы потратиться на это -- тогда рекомендую купить б/у слайдсканер -- если пленки 35 мм - то это в пределах 300 можно попытаться найти б/у минольту или бенку - качество будет несравнимо с дешевым планшетником - и даже с фотолабойПодробнее
Это будет разовый процесс,поэтому думаю что покупать слайдсканер нецелесообразно.На пленку сейчас снимаю крайне редко,так что понадобится очень много время пока соберется новая партия негативов. :)
Re[serzfoto]:
У вас вроде есть цифромыльница, так попробуйте переснять ей, вот ссылка: http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=108 , вроде всё понятно... Можно в облачный день прямо на окне переснимать, или на фоне белого листа бумаги... Штативчик не помешает. Вполне рабочая технология. В шопе всё равно придётся дорабатывать, так и шоп освоите заодно ;)
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
У вас вроде есть цифромыльница, так попробуйте переснять ей, вот ссылка: http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=108 , вроде всё понятно... Можно в облачный день прямо на окне переснимать, или на фоне белого листа бумаги... Штативчик не помешает. Вполне рабочая технология. В шопе всё равно придётся дорабатывать, так и шоп освоите заодно ;)Подробнее
Весьма оригинально
Re[serzfoto]:
от: serzfoto
Но мне интересно,неужели нет промышленого образца.тогда вам надо запатентовать конструкцию.![]()
![]()
Естественно, и промобразцы есть. Аналогичные конструкции для плёночных камер выпускались наверное под все системы, для пересъёмки слайдов, для цифровых компактов такое штатно кто-то делал, то ли олимпус, то ли кэнон, ну и сторонние производители, вроде кайзера...
от: serzfoto
На выходных попробую что нибудь сделать со своим компактом.В рабочие дни врядли удастся,уезжаю темно,возвращаюсь - опять темно.
На цифре можно попробовать и при лампочке, баланс в шопе поправите. Понравится - тогда можно заморачиваться световым столиком и прочими улучшениями. Кое что подобное было на иксбите, даже подробнее...
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь НовиковКонструкции для фотоаппаратов я помню,но вот для мыльниц и компактов как то не встречал.Хотя переснял немало негативов и слайдов,но пользовался только зеркалкой. :) .
На цифре можно попробовать и при лампочке, баланс в шопе поправите. Понравится - тогда можно заморачиваться световым столиком и прочими улучшениями. Кое что подобное было на иксбите, даже подробнее...Подробнее
Re[serzfoto]:
от: serzfoto
Конструкции для фотоаппаратов я помню,но вот для мыльниц и компактов как то не встречал.Хотя переснял немало негативов и слайдов,но пользовался только зеркалкой. :) .
Для плёночников подобное промышленное было даже под дальномерки, у лейки и контакса точно, и для минокса было, наши тоже выпускали установки под фэды/зоркие. Под плёночные мыльницы вроде не делали такого штатно, а под цифровые - делали совершенно точно, лень только искать/вспоминать, кто и подо что... Я смотрел такое когда появилось, но слайд-сканер оказался заметно качественнее и удобнее. Вместо столика можно, кстати, использовать лампу дневного света небольшую, или галогенную, отражая от листа бумаги, я пробовал...
Re[serzfoto]:
имхо лаба либо слайд сканер бу или напрокат. Планшетник, да еще мастек, да полученный в качестве подарка...Представляю что там будет. И потом, ну не все же фотки будут печататься только 10*15! Наверняка найдется не мало достойных 20*30 или больше?
Re[Сергей Никитин]:
от:Сергей Никитин
имхо лаба либо слайд сканер бу или напрокат. Планшетник, да еще мастек, да полученный в качестве подарка...Представляю что там будет. И потом, ну не все же фотки будут печататься только 10*15! Наверняка найдется не мало достойных 20*30 или больше?Подробнее
Конечно найдутся достойные 20*30 или больше,но вот беда места для них нету,т.к.все места где можно было их расположить уже заняты. ;)
Re[serzfoto]:
Посмотрите параметры вашего планшетника. Сканировать плёнку при разрешении меньше 3000 dpi оптических - пустая трата времени. Не знаю какие фирмы сейчас выпускают слайд-сканеры (наверное только Никон и разные "левосоники") но качество сканирования у них намного выше предлагаемого в лабах.
Из планшетников со слайдадаптерами могу посоветовать Epson Perfection 4180 photo или аналогичный. Вполне приличные сканы делает.
К Олимпусам есть приставка для съёмки плёнок, но в руках ни разу не держал, только в их буклетах, идущих с фотоаппаратами, видел.
Из планшетников со слайдадаптерами могу посоветовать Epson Perfection 4180 photo или аналогичный. Вполне приличные сканы делает.
К Олимпусам есть приставка для съёмки плёнок, но в руках ни разу не держал, только в их буклетах, идущих с фотоаппаратами, видел.
