{Да неважно чем вы синхронизируете,}
Думаю для меня важно.
Прошу совета - студоборудование для ...
Всего 83 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Анархист]:
Re[MagS]:
от:MagS
У меня был на камере "Приоритет диафрагмы", а на накамерной вспышке ручной "М" режим и снимок получался с нормальной выдержкой и без красноватого оттенка. Проблема была когда я снимал без нак.вспышки синхронизируя через провод.Подробнее
Объяснили же вам,что это случайность. что вы так прилипли к приоритету диафрагмы?
Re[Анархист]:
{На фотоаппарате лучше М}
Для меня лучше не "М".
Для меня лучше не "М".
Re[Анархист]:
{ставте выдержку 1/125, а все остальное взависимости от условий }
Откуда такая выдержка?? Условия меняются!
Откуда такая выдержка?? Условия меняются!
Re[MagS]:
от: MagS
{Да неважно чем вы синхронизируете,}
Думаю для меня важно.
Неважно, вопрос удобства, предпочтений и финансовых возможностей
Re[MagS]:
от: MagS
{ставте выдержку 1/125, а все остальное взависимости от условий }
Откуда такая выдержка?? Условия меняются!
В студии длинна выдержки не на что не влияет(если слишком длинная прихватит пилотника и того света что в студии каким то образом появился, если слишком короткая то тень от шторки, )объясняли уже
Re[MagS]:
от: MagS
{На фотоаппарате лучше М}
Для меня лучше не "М".
вопрос еще не отпал? или вы считаете что вам ерунду советуют? тут много опытных людей, и знают что говорят(это я не о себе)
Re[MagS]:
от:MagS
У меня был на камере "Приоритет диафрагмы", а на накамерной вспышке ручной "М" режим и снимок получался с нормальной выдержкой и без красноватого оттенка. Проблема была когда я снимал без нак.вспышки синхронизируя через провод.Подробнее
Освещение студийной пыхой автоматика НЕ УСПЕВАЕТ замерить, ибо обратной связи от студийной вспыхи нету.
Провод, который Вы подключали к студийной вспышке - передает только команду от фотоаппарата вспышке на срабатывание. Чтобы фотоаппарат получал информацию от вспышки - используется куда как больше проводков. См. на башмаке в верху вашего фотоаппарата - сколько их нужно.
ТОЛЬКО если вспышка ОБЩАЕТСЯ с фотоаппаратом (встроенная или накамерная) - автоматика способна отрабатывать нормально.
В вашем случае - снимок получался нормальным в приоритете диафрагмы СЛУЧАЙНО. Вы подобрали параметры ВСПЫШКИ, то есть в качестве автоматики сработали ваши РУЧКИ на регулировках студийной вспышки.
Re[MagS]:
от: MagS
{Да неважно чем вы синхронизируете,}
Думаю для меня важно.
В данном конкретном случае - при проблемах описанных вами (когда мешает пилотный свет) неважно чем Вы синхронизируетесь, если Вы правильно выставляете параметры.
Re[MagS]:
от: MagS
{На фотоаппарате лучше М}
Для меня лучше не "М".
Производители студийного оборудования об этом не знают.
СТУДИЙНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ДАЕТ КАЧЕСТВЕННЫЙ И ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ БЕЗО ВСЯКИХ ПРОБЛЕМ С ПИЛОТАМ ТОЛЬКО ЕСЛИ В ФОТОАППАРАТЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ АВТОМАТИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКСПОЗИЦИИ.
Совершенно точно.
Если Вы снимаете в автоматических/полуавтоматических режимах с студийными вспышками (да и с накамерными, ежели вспомогательные накамерные вспышки не включены в режим безпроводного дистанционного управления) - то снимать можно.
Но виной возникающего при этом некачественного изображения - ТОЛЬКО ФОТОГРАФ.
Re[Дык]:
MagS вам ТАК УДОБНЕЙ ну И ХАЙ БУДЕ как говорят по моему Французы....
Господа Дык и Анархист зачем доказывать что то если человек вас не хочет понять???? Для себя, эту тему я закрыл.
Пусть снимает как хочет... как сказано: "только очень умные люди учатся на чужих ошибках.. остальные не учатся даже на своих".
Господа Дык и Анархист зачем доказывать что то если человек вас не хочет понять???? Для себя, эту тему я закрыл.
Пусть снимает как хочет... как сказано: "только очень умные люди учатся на чужих ошибках.. остальные не учатся даже на своих".
Re[MagS]:
от: MagS
{ставте выдержку 1/125, а все остальное взависимости от условий }
Откуда такая выдержка?? Условия меняются!
Это наиболее универсальная выдержка, про которую можно заочно сказать, что проблем от чего либо с ней минимум.
Вообще для студийной фотосъемки лучше 1/180, 1/200, 1/250 и т.д. - зависит от КОНКРЕТНОЙ модели фотоаппарата. Это та выдержка, которая в инструкции к вашему фотоаппарату определена как ВЫДЕРЖКА СИНХРОНИЗАЦИИ.
При такой выдержке МИНИМИЗИРУЕТСЯ ваша проблема с краснотой которую дает ваш пилот.
Вообще - снимать в студии на выдержке синхронизации это СТАНДАРТ ДЕ-ФАКТО
Но НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ радиосинхронизаторы не всегда умеют с ней отрабатывать. Потому в общем случае можно и 1/125 рекомендовать.
Почему другие выдержки в студии НЕ НУЖНЫ?
Потому что лампа-вспышка светит ЗАВЕДОМО МЕНЬШЕ (КОРОЧЕ), чем выдержка вашего фотоаппарата.
Худшие современные студийные вспышки имеют длительность импульса 1/200-1/300 секунды. Среднего уровня - 1/500 и короче.
То есть затвор фотоаппарата открывается на, к примеру, 1/100 секунды.
Вспышка вспыхивает на 1/500. Все остальное время затвор просто бессмысленно открыт.
И все остальное время матрица/фотопленка получается на себя ПОСТОЯННОЕ освещение. То самое, которое мешает вам получить нормальный цвет на фотографиях.
Меньше (короче) выдержки синхронизации снимать не получится зеркалками. Попробуйте - поймете почему.
Длиннее - НЕ НУЖНО. Ибо вспышка все равно УЖЕ НЕ СВЕТИТ.
Re[AlexRed]:
от:AlexRed
MagS вам ТАК УДОБНЕЙ ну И ХАЙ БУДЕ как говорят по моему Французы....
Господа Дык и Анархист зачем доказывать что то если человек вас не хочет понять???? Для себя, эту тему я закрыл.
Пусть снимает как хочет... как сказано: "только очень умные люди учатся на чужих ошибках.. остальные не учатся даже на своих".Подробнее
Вы правы.
Re[MagS]:
от: MagS
{На фотоаппарате лучше М}
Для меня лучше не "М".
Снимайте с постоянным светом..XD
Re[MagS]:
от: MagS
{На фотоаппарате лучше М}
Для меня лучше не "М".
Проблемы с красным светом от пилота при студийной фотосъемке не из за плохого ОБОРУДОВАНИЯ, а из за того что Вы НЕПРАВИЛЬНО им пользуетесь.
Те, фотографы, которые в студии снимают так, как и ЗАДУМАНО при разработке студийного оборудования НЕ ИМЕЮТ ПРОБЛЕМ с пилотами.
Фотографы могут иметь проблемы с краснотой на фото от пилотов из-за некачественных радиосинхронизаторов, не способными работать с достаточно короткой выдержкой (1/200 хотя бы).
Еще проблемы от пилотов в студии имеют те фотографы, которые снимают не так, как правильно следует снимать, а так как хочется этим НЕГРАМОТНЫМ И УПЕРТЫМ В СВОЕЙ НЕГРАМОТНОСТИ фотографам, хотя им все уже РАЗЖЕВАЛИ несколько раз.
Re[Дык]:
{В вашем случае - снимок получался нормальным в приоритете диафрагмы СЛУЧАЙНО. Вы подобрали параметры ВСПЫШКИ, то есть в качестве автоматики сработали ваши РУЧКИ на регулировках студийной вспышки.}
Я же уже писал, что с пилотным светом у меня номальных снимков не было!
Значит получается по Вашему, что у меня в режиме "А", на камере со вспышкой
и на другой камере с недешёвыми радиосинхронизаторами снимки без пилота получались "случайно". Сомневаюсь!
Регулировки на студийных вспышках я не трогал.
Я же уже писал, что с пилотным светом у меня номальных снимков не было!
Значит получается по Вашему, что у меня в режиме "А", на камере со вспышкой
и на другой камере с недешёвыми радиосинхронизаторами снимки без пилота получались "случайно". Сомневаюсь!
Регулировки на студийных вспышках я не трогал.
Re[Дык]:
от: Дык
Фотографы могут иметь проблемы с краснотой на фото от пилотов из-за некачественных радиосинхронизаторов, не способными работать с достаточно короткой выдержкой (1/200 хотя бы).
а такие есть? ну не способные 1/200 синхронизировать?
У мя капеечный рейлаб вроде, синхронизировал на любой выдержке затвора
правда потом навернулся, но этодругая история
Re[Дык]:
{Проблемы с красным светом от пилота при студийной фотосъемке не из за плохого ОБОРУДОВАНИЯ, а из за того что Вы НЕПРАВИЛЬНО им пользуетесь.}
Оборудование у меня замечательное. С ним я разберусь. И ненадо на меня приклеивать свои ярлыки, что я хаю его.
Оборудование у меня замечательное. С ним я разберусь. И ненадо на меня приклеивать свои ярлыки, что я хаю его.
Re[MagS]:
от:MagS
{В вашем случае - снимок получался нормальным в приоритете диафрагмы СЛУЧАЙНО. Вы подобрали параметры ВСПЫШКИ, то есть в качестве автоматики сработали ваши РУЧКИ на регулировках студийной вспышки.}
Я же уже писал, что с пилотным светом у меня номальных снимков не было!Подробнее
А я уже писал, что это уровень ликбеза - базовые принципы работы в фотостудии были описаны выше. И не один раз.
Режим М, выдержка как можно короче, в идеале - ВЫДЕРЖКА СИНХРОНИЗАЦИИ. И снимки будут и у Вас такими же не красными как и у меня. Даже при включенных пилотах.
от:MagS
Значит получается по Вашему, что у меня в режиме "А", на камере со вспышкой
и на другой камере с недешёвыми радиосинхронизаторами снимки без пилота получались "случайно". Сомневаюсь!Подробнее
Без пилота - вообще не о чем разговаривать.
Уверяю Вас - у меня с пилотом ВСЕГДА снимки получаются без красноты.
И я знаю почему.
Потому что ВСЕГДА режим М на фотоаппарате и ВСЕГДА выдержка равна ВЫДЕРЖКЕ СИНХРОНИЗАЦИИ.
И я знаю почему не получается у Вас.
Потому что никакие приоритеты (ни выдержки, не дифрагмы, ни полный автомат) с СТУДИЙНЫМИ ВСПЫШКАМИ не работают.
от: MagS
Регулировки на студийных вспышках я не трогал.
Значит они УЖЕ были выставлены удачно.
Их там не так уж и много - вероятность совпадения велика.
Re[Анархист]:
от: Анархист
а такие есть? ну не способные 1/200 синхронизировать?
У мя капеечный рейлаб вроде, синхронизировал на любой выдержке затвора
правда потом навернулся, но этодругая история
Есть. Как ни странно до сих пор выпускаются.
Случайно купил подешевке. Хорошо, что до этого знался с нормальными радиосинхронизаторами. А то мог бы до сих пор не понимать, как наш упертый друг, почему у меня краснит от пилотов...
Могу продать задешево.
Работают только на 1/30, 1/40 - это для мазохистов...
