Прошу совета старожил
Всего 113 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Spector]:
Ну, на свадьбы я не претендую, а значит и на фф тоже.
Re[RomanGeneration]:
.
Re[v1ctorych]:
Спектор за бесплатно не работает :)
Re[RomanGeneration]:
от: RomanGeneration
Допустим, что я определился с выбором. Sony A58. Какой объектив купить к тушке для хороших портретов с довольно шустрым фокусом? Скажем, до 10к возможно купить что-то более-менее хорошее?
Я, конечно, в соневских линзах не сильно, но сдается мне, что для портретов из красиворисующих и с красивым боке, да еще и за 10к - БУ мануальники типа гелиосов...
Re[RomanGeneration]:
от: RomanGeneration
Ну, на свадьбы я не претендую, а значит и на фф тоже.
Я тоже не бомблю свадьбы, однако ж имею фф. Это не способ выбирать фф/кроп.
Re[alexfin]:
.
Re[Spector]:
от: Spector
Sony 85 2.8 стоит как раз десять тысяч - это очень неплохой портретник.
Во, оказывается есть.
Re[alexfin]:
А зачем вам тогда, если не секрет, фф?
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Ну вам же не 15 лет :) О каком ФФ речь ваще? Пусть парнишка поучится на кропе, а там видно будет.
Да коробит, блин. Вот так стереотипы и рождаются, что фф-свадьбы, кроп-репортаж, остальным - мыльницу в руки и вперед)) Я просто придушил стереотип в зародыше.
Re[alexfin]:
от: alexfin
Я, конечно, в соневских линзах не сильно, но сдается мне, что для портретов из красиворисующих и с красивым боке, да еще и за 10к - БУ мануальники типа гелиосов...
Какой-нибудь вивитар или супер-такумар можно посоветовать, но ведь не сразу... начинать лучше с автофокуса, на мой взгляд. Хотя - как хочет ТС, тысячи за три-четыре можно подобрать неплохой мануальный портретник, и еще тысячу на адаптор м42, чтобы пикинг заработал и стаб включился.
Re[alexfin]:
Прочитал большинство статей в интернете и пришёл к выводу: любительский сегмент начинается от 60к. Всё, что ниже - это начальные.
Re[RomanGeneration]:
от: RomanGeneration
А зачем вам тогда, если не секрет, фф?
Абсолютно не секрет - изначально брал чтобы снимать своих попугаев дома без вспышки. В комнате темно и страшно, вспышкой лупить нельзы особо - для глаз вредно, вот и взял фф.
Re[Spector]:
Если поможете выбрать, то я только за. Буду благодарен всей душой
Re[RomanGeneration]:
Кстати, говорят что к байонету Sony A подходят какие-то старые, но очень качественные и добротные объективы Minolta. Что за чудо такое? Стоит ли искать?
Re[RomanGeneration]:
от: RomanGeneration
Прочитал большинство статей в интернете и пришёл к выводу: любительский сегмент начинается от 60к. Всё, что ниже - это начальные.
Это как делить интересно начальное/любительское? С 1100д можно сделать снимок не хуже, чем с 70д, например, просто на 70д это сделать проще. Вот и вся разница.
Re[RomanGeneration]:
от: RomanGeneration
Кстати, говорят что к байонету Sony A подходят какие-то старые, но очень качественные и добротные объективы Minolta. Что за чудо такое? Стоит ли искать?
Для портрета - стоит.
Re[RomanGeneration]:
А стоит ли покупать объективы с рук? Чревато ли это чем-то? Тяжело ли выбрать и определиться с работоспособностью и ресурсом объектива?
Re[RomanGeneration]:
от: RomanGeneration
Кстати, говорят что к байонету Sony A подходят какие-то старые, но очень качественные и добротные объективы Minolta. Что за чудо такое? Стоит ли искать?
Есть класный мануал минолта роккор 85/1.8, но сониевская 85/2.8 тоже норм. стекло, я б не заморачивался. если для портретов.
Re[RomanGeneration]:
Re[RomanGeneration]:
.
