Прошу совет про 5D и 40D????

Добрый день,я занимаюсь спортивной фотографией,снимал на 350D :D намучался с ним ужасно.Вот решел его продать и купить что-то новоеюВот меня мучает вопрос что для этой цели больше подойдет?Относительно старый 5D или совсем новый 40D.Вообще мне интересно больше всего про автофокус у кого он получше.
40D конечно пошустрее 6,5 кадров в сек. а у 5D 3 :( Это не очень хорошо но этим я пользуюсь редко.
Прошу Вас подскажите что лучше подойдет для таких целей?Хотя честно говоря больше склоняюсь к 40D т.к. он будет стоить дешевле чем 5D,но его надо ждать целый месяц :( а снимать надо.
Спасибо большое :D

простой вопрос:
чем именно не удовлетворяет 350D ?

Ну хотябы тем что он медленный,автофокус иногда не успивает поймать момент.Да и не всегда точен особенно когда света мало.Экранчик очень маленький.Вот снимал баскетбол и на экранчеке вроде смотрел все ОК,а дома на компе все плохо,либо оказывается что смазано либо в фокус не попал.На высоких исо не очень радует,400 исо уже не нравиться.Да и маленький он,а рука у меня большая.Эргономика не супер.Видеоискать очень маленький и не удобно.Привык я EOS33 :D,вот это вешь.
Камера начального уровня

Автофокус у них будет мало чем отличаться. А вот если нужно большее увеличение ф.р.,то тогда 40Д,у него1.6 кроп. на 5Д будет более широкий угол, если только не покупать под 40Д кропнутых объективов.

в указанных камерах автофокус тоже не супер для таких видов спорта как Баскетбол. к тому же если на 5Д 1600 можно назвать рабочим ИСО, то на 40Д думаю с натяжкой, хотя для спорта это не столь принципиально.

Тоже хочу перейти с 350-го, но думаю, на 5-ку или на 3-й марк. Не устраивает только кроп.
Цитата:

от: -=Евгений=-
Ну хотябы тем что он медленный,автофокус иногда не успивает поймать момент.Да и не всегда точен особенно когда света мало.

Ничем в этом плане пятерка не лучше. Если разница есть, то я ее не заметил.

Цитата:

от: -=Евгений=-
Экранчик очень маленький.Вот снимал баскетбол и на экранчеке вроде смотрел все ОК,а дома на компе все плохо,либо оказывается что смазано либо в фокус не попал.

Та же фигня на пятерке. Точно так же ничего не видно.


Цитата:

от: -=Евгений=-
На высоких исо не очень радует,400 исо уже не нравиться.

На пятерке, конечно, получше. Тоже для меня одна из причин, почему хочу ее купить.

Цитата:

от: -=Евгений=-
Да и маленький он,а рука у меня большая.Эргономика не супер.

Вообще не проблема, а достоинство. Купил батарейную ручку и проблема решена. А когда важен малый размер и вес, отстегнул ручку, нацепил полтинник!

Больше подходит 40D. Его и сам Сапог позиционирует для репортажа/спорта/дикой природы. В частности, доработан АФ, обещают 30% быстрее.
PS: Митка не слушайте, он - никонианский троль... По крайней мере, и АФ и ЖКД даже e 5D заметно лучше 350.

Не буду утверждать на 100%, но при смене 300Д на 30Д именно работа АФ просто удивила. Серия, дома, при не очень хорошем освещении и 3 из 4 кадров абсолютно точно. 350Д не пользовался, а по сравнению с его предшественником АФ заметно лучше.

А кто в курсе года когда можно купить в москве 40D и где?? очень нужна камера.
А вот мне интересно 5D там 12 бит или 14??????

Вам для спорта какая разница сколько там бит, там более важен автофокус следящий, серийная съемка и шумы на высоких ИСО.

А вот при смене 20Д на 5Д большую разницу не заметил. А на 40Д насколько я понял автофокус будет аналогичный 5Д, так что чуда думаю не будет.
у Кенонов хороший следящий фокус и при этом шустрый обнаружил лишь на Марках.
Еще одна проблема 5Д будет это то что файл будет достаточно долго записываться из буфера , на 20Д после серии из 4-5 кадров ждешь, а на 5Д еще больше будешь ждать. Это конечно если не снимать в ДЖПГ и делать сжатие.

Ну я же снимаю еще и постановку,выставляем свет весь кадр выстраеваем и снимаем,скетеров разных все такое,да и вообще не одним спортом живем :)

камер универсальных не бывает. Для чего то нужна одна. для чего то другая. Если у Никона Д3 с шумами на высоких ИСО будет все в порядке, то можно сказать, что это будет первая универсальная ЦЗ на данный момент, дающая возможость и спорт снимать и всю остальную съемку.

Осторожно, как представитель другой религии, выложу свое мнение:
Из-за более низких шумов 5Д на высоких ИСО можно ставить более короткие выдержки, что, ИМХО, для спорта порою критичнее, чем ФПС, хотя это и от вида спорта может зависеть...
... А кроп дает выигрыш в длиннофокусном стекле...
Спорт - это гребля или шахматы в вашем случае? ;)

Для спорта порой сюжет важнее, поэтому шумами приходится пренебречь в пользу последнего. для динамичного спорта 5Д тормознутая будет , если только не снимать покадрово. Т.е как вторая камера вполне подойдет, а вот как основная скорее нет, не ее снихия.

В моем случае это как правило все активные виды спорта и в частности все экстримальные(паркур,скейтеры,ВМХ,бейсеры,легкая атлетика,баскетбол).Очень часто занимаюсь постановкой тоесть все выстраиваем и потом ребята прыгаю

Я большую часть снимаю по одному кадру.Но для этого нужно чтобы автофокус был нормальный.Т.к. многие трюки не всегда можно повторить,а на 350D он частенько подводил :(

интересно, как в баскетболе можно сделать постановку. Даже если сделать постановку , а сюжет динамичный это автофокусу не сильно поможет. Можно конечно и в ручную наводиться, при этом зажать диафрагму. но не знаю насколько это будет применимо к каждому из сюжетов.
Я например снимаю спорт на ф3.5 как правило, зажимать не люблю, чтобы задний план не прилипал, а он как правило близко.

Тоже стою перед данной проблемой. Мысли - если ФФ не критичен то 40д. У нее все таки скорострел больше судя по инфе. Сам столкнулся, что при съмке роллеров скорострельности 350 мало, плюс хорошее стекло (24-70) не лидер по скорости автофокусировки.Снимаю без права на ошибку. Приходится четко знать, что делают, как делают и когда ну и ловить главный момент %). А матрица все таки на 40d будет почти таже %(

Как как,обычно :D Берешь ставишь как надо,даешь команду и снимаешь :D .И фокус тут всетаки важен
вот посмотрите
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2060984&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2152005&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2042421&ref=author