Прошу помощи в выборе первого профессионального фотоаппарата и сопутствующей технике к нему

Всего 100 сообщ. | Показаны 61 - 80
RE[garlic]:
Цитата:
от: garlic
в прямом смысле. Если вы постулируете некую мысль - вам её и доказывать. 

Доказательства приведены выше, как следствия из размера байонета. Обязанностей формировать у читателя логическое мышление и преподавать курс физики у меня нет.
RE[Анастасия]:
выше приведены соображения
А доказательства - это (в нашем бренном мире) результат эксперимента с воспроизводимым результатом
RE[garlic]:
Цитата:

от:garlic
выше приведены соображения
А доказательства - это (в нашем бренном мире) результат эксперимента с воспроизводимым результатом

Подробнее

Да не вопрос. Если вы хотите результатов исследования Сони от меня - платите деньги, куплю соньку и проведу эксперименты. Вам это обойдётся в стоимость техники х3.
P.S.
Как-то в теме всё никак не появится упоминание о полнокадровом 85/1,2 для Сони.
RE[Анастасия]:
На попробовать б/у D610 с 24-70, и 85 1.4, пыха.
Все. Дешево, эффектно, качество картинки замечательное. 
Если заказы будут, то потом посмотреть в сторону Canon R6III. Если не будет, то завязать на этом.
Никон продать. В любом случае потери будут минимальны, как и степень разочарования.
RE[Анастасия]:
Цитата:
от: Анастасия
Здравствуйте! Я начинающий фотограф, 

Обожаю этот форум )))
Как мне нравятся ответы из серии, да ты знаешь сколько в мире гитаристов? Даже не стоит начинать.
Да там байонет меньшего диаметра на 3мм шедевров не будет.
Свет с Венеры проходя верхние слои атмосферы и через объектив приведут к тому что ничего не получится 👍
RE[DioDao]:
Цитата:

от:DioDao
На попробовать б/у D610 с 24-70, и 85 1.4, пыха.
Все. Дешево, эффектно, качество картинки замечательное. 
Если заказы будут, то потом посмотреть в сторону Canon R6III. Если не будет, то завязать на этом.
Никон продать. В любом случае потери будут минимальны, как и степень разочарования.

Подробнее

Ох, коллега. Вы предлагаете освоить зеркалку Никон, а потом пересесть на бзк Кенон. Это подвиг))
RE[Игорь]:
Учиться надо на механике, а не сразу на автомате!!!
RE[DioDao]:
Цитата:
от: DioDao
Учиться надо на механике, а не сразу на автомате!!!

Каму надо? Зачем надо?
RE[Игорь]:
Цитата:
от: Игорь
Каму надо? Зачем надо?

«Учиться всегда сгодится, трудиться должна девица, не плюй в колодец — пригодится… и, как говорится…»

Пагода хорошая сегодня. Пойду педали покручу.
RE[Сырой_Негатив]:
Цитата:

от:Сырой_Негатив
Обожаю этот форум )))
Как мне нравятся ответы из серии, да ты знаешь сколько в мире гитаристов? Даже не стоит начинать.
Да там байонет меньшего диаметра на 3мм шедевров не будет.
Свет с Венеры проходя верхние слои атмосферы и через объектив приведут к тому что ничего не получится 👍

Подробнее

Все получится, если следовать профессиональным стандартам https://classinform.ru/profstandarty/11.010-fotograf.html .
Опыт работы не требуется (для фотографа 3-й категории).
Но: Среднее профессиональное образование - программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих
Профессиональное обучение - программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программы переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих

RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Все получится, если следовать профессиональным стандартам 

Никто с этим не спорит
Но может у начинающего фотографа свой подход, как у фотографов самоучек, которым свойственны такие качества как смелость, интуиция, терпение, тяга к самообразованию. 
RE[Сырой_Негатив]:
Цитата:
от: Сырой_Негатив
Никто с этим не спорит
Но может у начинающего фотографа свой подход, как у фотографов самоучек, которым свойственны такие качества как смелость, интуиция, терпение, тяга к самообразованию. 

   Вот может ссылка на профстандарт и пригодится для самообразования - там написано, что надо знать и уметь. Это не противоречит тому, что советуют на форуме, а изложено систематически, наглядными таблицами.8


RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Ткаченко
Да не вопрос. Если вы хотите результатов исследования Сони от меня

боже упаси. Я хочу всего лишь пореже сталкиватся с голословными заявлениями
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
   Вот может ссылка на профстандарт и пригодится для самообразования - там написано, что надо знать и уметь. Это не противоречит тому, что советуют на форуме, а изложено систематически, наглядными таблицами.8

Подробнее

 да, ссылка очень полезная, нам всем не хватало квалификационного справочника советских времён. 
Из области советов для инженеров оптотехники
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
   Вот может ссылка на профстандарт и пригодится для самообразования - там написано, что надо знать и уметь. Это не противоречит тому, что советуют на форуме, а изложено систематически, наглядными таблицами.8

Подробнее

"Формирование кадра с учетом правил композиции, а также технических и художественных требований"
"Применять законы фотокомпозиции для построения кадрового пространства"
"Формирование сложных схем освещения"
и тому подобное

как представляете освоение этих крайне субъективных понятий в рамках самообразования?
RE[garlic]:
Цитата:
от: garlic
боже упаси. Я хочу всего лишь пореже сталкиватся с голословными заявлениями

Так полнокадровый 85/1,2 для Сони есть или нет?
RE[Анастасия]:
ещё раз: доказывает тот, кто постулирует (в данном случае, вы) 

А уточняющие вопросы будет задавать тот, кто проверяет тезис на обоснованность (в данном случае, я)
RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Ткаченко
Для коммерции (всякие свадьбы, портреты, гламур) - 85/1,2 весьма востребованный аппарат.

из чего такой вывод?
RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Ткаченко
Да не вопрос. Если вы хотите результатов исследования Сони от меня - платите деньги, куплю соньку и проведу эксперименты. Вам это обойдётся в стоимость техники х3.


Если вы всерьез считаете, что любой бездоказательный вброс является правдой до тех пор, пока не будет опровергнут, то
разочарую - все ровно наоборот. Обязанность доказывать и обосновывать догадки / фантазии / домыслы / гипотезы итд лежит на том, кто их выдвигает. А до тех пор это просто информационный мусор, который никто обычно не воспринимает всерьез. Ибо подобного мусора столько (и в науке и везде), что обращать внимания и проверять каждый подобный вброс - банально не хватит времени. А уж требовать оплаты на проверку своих вбросов - так вообще за гранью адекватного восприятия вещей.
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Обязанность доказывать и обосновывать 

Тот же самый вопрос -  полнокадровый 85/1,2 для Сони есть или нет?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.