от: Jay Rogue
Байонет Nikon F тоже кропнутый, получается?
Диаметр 44мм))
Прошу помощи в выборе первого профессионального фотоаппарата и сопутствующей технике к нему
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
RE[Jay Rogue]:
Диаметр 44мм))
RE[Ustoff]:
от: Ustoff
Диаметр 44мм))
Именно. Меньше сониного
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от: Дмитрий Ткаченко
У Sony байонет исходно кропнутый, даже если заявлен полный кадр.
И на что это влияет?
RE[Mazon]:
от: Mazon
И на что это влияет?
Диаметр байонета 46,1 мм при диагонали матрицы 43.2 мм. Влияет только на запас хода матричного стаба.
RE[George_N]:
от: George_N
Диаметр байонета 46,1 мм при диагонали матрицы 43.2 мм. Влияет только на запас хода матричного стаба.
Если Вы внимательно посмотрите - часть корпуса объектива любой системы входит внутрь байонета. И ещё уменьшает эту самую диагональ.
Но если посмотрите на ход лучей в любом объективе - то они на выходе расходятся от центра к краям. Поэтому диаметр байонета никак не влияет на "запас хода". Углом "раскрытия" всегда можно перекрыть любую матрицу.
Так что прежде чем ляпнуть что-то вроде бы умное, выучите матчасть.
RE[Ustoff]:
от: Ustoff
Появились чисто электронные решения на основе кропа матрицы.
Так электронные стабы только для видео работают. Для фото нужен именно физический. Оптический или матричный. Впрочем, это все неважно в данном контексте, ибо истерика о недостаточности диаметра соневского байонета - на пустом месте.
RE[Анастасия]:
от: Анастасия
Здравствуйте! Я начинающий фотограф, у меня есть конкретные задачи: выполнять фотосъемки детей, семей, корпоративы, свадьбы, выпускные.
от: Анастасия
Каким по вашему мнению должен быть стартовый набор для выездного фотографа?
Тушка, пара объективов, вспышка, сменный аккум, карты памяти...
Вы так-то перечислили 5 различных видов съемок, где обычно требуются разные подходы, и приоритеты в технике - тоже разные.
Дети и семьи - это чаще всего неспешная постановка, где упор чаще всего на красивую локацию, хороший свет и часто декор и стилизацию. Ее можно и перенести и даже переснять.
Корпоратив, выпускные - неспешный репортаж, но часто с фотозоной, где также необходим свет. Ни перенести, гни переснять, разумеется, их нельзя.
Свадьба - это вообще комбинация кучи видов съемки. Там и постановка на прогулке, с которой ждут идеально вылизанную картинку, причем живую, с эмоциями и "на все про все - максимум час", и репортаж на банкете, где ничего не упустить, и предметка для показа декора / аксессуаров, и чуть ли не пейзажная / интерьерная съемка для показа локаций.
Соотв. по технике для детей/семей ок будет R8 с 28-70, а для свадьбы лучше R6-2 c 24-105 и минимум с одним фиксом для лоулайта. Это еще не трогая тему света.
RE[Jay Rogue]:
от: Jay Rogue
Байонет Nikon F тоже кропнутый, получается?
Лучше всего игнорить
Его уже раз десять спрашивали, на что влияет диаметр байонета и где в случае ФФ Сони можно это влияние заметить. В ответ "дупель пусто"
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Так электронные стабы только для видео работают. Для фото нужен именно физический. Оптический или матричный.
Применительно к запросу автора уточню... Sony - стаб в тушке - рабочий для режима фото. Имеется на А7III - IV - V.
На видеорежиме - возможности тушки и стаба А7III таковы, что видео снимается только "кинематографически", т е должно быть статичное расположение тушки: на упоре-штативе-моноподе- или в руках оператора (старающегося притвориться штативом))... Какие-то быстрые "пролеты" А7III - не любит. Это начиная с IV.
Электронно-математический стаб (для видео) на основе кропа матрицы - появился на последних моделях (полнокадр А7V и кроп А6700, ZV-10II).
RE[Mazon]:
от:Mazon
Но если посмотрите на ход лучей в любом объективе - то они на выходе расходятся от центра к краям. Поэтому диаметр байонета никак не влияет на "запас хода". Углом "раскрытия" всегда можно перекрыть любую матрицу.Подробнее
Не "всегда", а только если сочетание ФР+светосила позволяют такой финт.
Вы просто видели ход лучей для объективов с маленькой дырочкой. Они когда-то все были такими, так и попали в учебники.
Ну не было раньше компьютеров, способных рассчитывать сегодняшние схемы с полутора десятком линз.
RE[Mazon]:
от: Mazon
Если Вы внимательно посмотрите - часть корпуса объектива любой системы входит внутрь байонета. И ещё уменьшает эту самую диагональ.
Байонет это всегда два кольца, на матрице и объективе. Диаметр Сони Е 46,1 (throat diameter) это как раз внутренний диаметр байонетного кольца объектива.
Но если посмотрите на ход лучей в любом объективе - то они на выходе расходятся от центра к краям.
Не в любом. У Никона на Z сейчас достаточно объективов с задней линзой большого диаметра, с минимальной расходимостью пучков или вовсе без неё. Никон это подаёт как одно из важных достоинств байонета большого диаметра.
Поэтому диаметр байонета никак не влияет на "запас хода". Углом "раскрытия" всегда можно перекрыть любую матрицу.
Можно, но сильная расходимость пучков штука нежелательная из-за дополнительных потерь контраста на краях/в углах при падении на микролинзы матрицы сильно наклонных пучков. А при равной расходимости меньший диаметр байонета ограничения таки создаёт.
Сони заявляет эффективность стабов по методике CIPA в свежих камерах 8 стопов для фокусного 50 мм, Никон те же 8 стопов, но для фокусного 120 мм. Вот и разница в амплитуде хода стаба.
Так что прежде чем ляпнуть что-то вроде бы умное, выучите матчасть.
Приступайте.
RE[George_N]:
от:George_N
Не в любом. У Никона на Z сейчас достаточно объективов с задней линзой большого диаметра, с минимальной расходимостью пучков или вовсе без неё. Никон это подаёт как одно из важных достоинств байонета большого диаметра.Подробнее
Что это дает в фотографии? Как большой байонет можно использовать
RE[garlic]:
от: garlic
Лучше всего игнорить
Его уже раз десять спрашивали, на что влияет диаметр байонета и где в случае ФФ Сони можно это влияние заметить. В ответ "дупель пусто"
На самом деле, диаметр байонета для потребителя ни на что не влияет, влияет на производителя - приходится изголятся при конструировании оптики, хороший пример это - Ihagee Exakta.
RE[Игорь]:
от: Игорь
Что это дает в фотографии? Как большой байонет можно использовать
Это использует производитель при рассчете и конструировании объективов.
RE[George_N]:
от: George_N
Это использует производитель при рассчете и конструировании объективов.
Те для пользователя ни на что не влияет. Я правильно понял?
RE[Игорь]:
от: Игорь
Те для пользователя ни на что не влияет. Я правильно понял?
Пользователь радуется объективу с отличными оптическими характеристиками. :)
RE[George_N]:
от: George_N
Пользователь радуется объективу с отличными оптическими характеристиками. :)
Вот и я за это что купить хороший объектив и радоваться жизни. А байонет, а ну его)
RE[Игорь]:
от: Игорь
Те для пользователя ни на что не влияет. Я правильно понял?
Ну как не влияет?!
На кошелёк - очень влияет. Меньше дырка - дороже разработка. 
RE[Игорь]:
от: Игорь
Те для пользователя ни на что не влияет. Я правильно понял?
Это значит что в углах будет заметная виньетка. Да, её можно компенсировать программно (что Сони и делает) - но это за счет динамического диапазона. Ну то есть в углах вы не сможете достать детали из теней. А может и по краям тоже, если стабилизатор допускает частичный по времени уход матрицы под байонет. И шума там будет больше (впрочем, его тоже можно более агрессивно давить в соответствии с картой виньетирования).
Я не копался что там есть у сониводов, мне для выводов хватило размера байонета, вот скажем есть на этой системе 85/1,2 на полный кадр и как он там себя чувствует?
RE[Het]:
от: Het
Меньше дырка - дороже разработка.
Практика говорит об обратном. Для потребителя, разумеется. У объективов Кэнон - конские цены.
У Сони - самые дешевые.
Отсюда вывод - чем больше дырка, тем больше денег на нее уходит.
