Прошу помощи в выборе фотоаппарата…

Впаривайте свой Пятаг в в другом месте. В нем единственное достоинство - ФФ-матрица, все остальное полный сакс. Потому и стоит столько. Посмотрите на прайсы фф-марков и станет ясно, сколько должен стоить полноценный фотоаппарат :)

для начала - вполне. матрица важнее

...
(сообщение удалено автором)

Советую Никон если будете брать китовый вариант.
если надумаете брать Канон, то брать боди + нормальное стекло (в отличии от китового) типа CANON EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM или подобное!

выбираю зеркалку в пределах 20 килорублей:

NIKON D40

Canon 350D

Pentax 110D

OLYMPUS E 400

все в комплекте с КИТовскими объективами... Какие есть соображения по этим фотоаппаратам?

общаюсь с фото года два, т.е. навыки какие-то есть...
автоматика особо не интересует на SONY H5, которую юзаю сейчас, пользую исключительно режим M...

Что посоветуете выбрать?

Что снимаю:

снимаю природу
снимаю железки (здания, строй объекты, городские пейзажи)
снимаю девушек дома (для этого купил две пыхи (моноблоки), т.е. должна быть возможность их синхронизировать с фотом. с соней этот трюк не прокатил вспышки с ней работают не вовремя)...

Жду дельного совета с обоснованием.

Не вижу особых проблем с проявкой и печатью с узкой пленки, посему:

www.keh.com/OnLineStore/ProductDetail.aspx?groupsku=NA029990339960&brandcategoryname=35MM&Mode=&item=0&ActivateTOC2=&ID=23&BC=NA&BCC=1&CC=2&CCC=1&BCL=&GBC=&GCC=

www.keh.com/OnLineStore/ProductDetail.aspx?groupsku=NA07009035682N&brandcategoryname=35MM&Mode=&item=50&ActivateTOC2=&ID=23&BC=NA&BCC=1&CC=7&CCC=2&BCL=&GBC=&GCC=

Просто потрясающий комплект из камеры и объектива получается, долго будет радовать качеством. Даже с доставкой и посредниками в бюджет легко влезает (про доставку в местном форуме не раз перетиралось с указанием имени потенциального посредника).

Цитата:

от:БЭБИБОН
Не вижу особых проблем с проявкой и печатью с узкой пленки, посему:

www.keh.com/OnLineStore/ProductDetail.aspx?groupsku=NA029990339960&brandcategoryname=35MM&Mode=&item=0&ActivateTOC2=&ID=23&BC=NA&BCC=1&CC=2&CCC=1&BCL=&GBC=&GCC=

www.keh.com/OnLineStore/ProductDetail.aspx?groupsku=NA07009035682N&brandcategoryname=35MM&Mode=&item=50&ActivateTOC2=&ID=23&BC=NA&BCC=1&CC=7&CCC=2&BCL=&GBC=&GCC=

Просто потрясающий комплект из камеры и объектива получается, долго будет радовать качеством. Даже с доставкой и посредниками в бюджет легко влезает (про доставку в местном форуме не раз перетиралось с указанием имени потенциального посредника).

Подробнее

Гм. А я вижу проблемы. С печатью. Хреново сейчас печатают все, что больше 10х15. Все преимущества над цифрой на данном этапе нивелируются.

на счет стекла:

мне именно нужна хорошая камера с недорогим объективом (но что бы качество в пределах разумного, на первые пол-года-год)... что бы затем купить к ней другое стекло...

Цитата:

от: Alhimik_vs
выбираю зеркалку в пределах 20 килорублей:

NIKON D40

Canon 350D

Pentax 110D

OLYMPUS E 400

все в комплекте с КИТовскими объективами... Какие есть соображения по этим фотоаппаратам?

у кэнона в комплекте зум так себе, если уж надумали этот бренд, то тогда доп.объектив берите

у олимпуса шумы неслабые при высоких исо

у никона в комплекте объектив хороший

про пентакс - не знаю

хорошо Никон или Кэнон:

Никон хороший объектив, а боди?

Кэнон сам не ровно дышу к этой фирме но в ближайшие полгода врядли смогу купить приличный объектив к нему, с китовским можно будет пожить первое время?

Цитата:

от: Скилливидден
Гм. А я вижу проблемы. С печатью. Хреново сейчас печатают все, что больше 10х15. Все преимущества над цифрой на данном этапе нивелируются.

И что - покупка бюджетной цифрозеркалки освобождает от поиска нормальной лабы? Или съемка на флешку экономит больше времени и денег нежели на пленку?
Или за цену указанного мною комплекта можно купить что-либо цифровое (даже б/у) сопостовимое по качеству конечного результата?

И что - покупка бюджетной цифрозеркалки освобождает от поиска нормальной лабы?

-нет

Или съемка на флешку экономит больше времени и денег нежели на пленку?

-Да! за брак на пленке придеться плать... за брак на флешке платить не надо... брак в цифре видишь сразу, брак на пленке только после проявки...

Или за цену указанного мною комплекта можно купить что-либо цифровое (даже б/у) сопостовимое по качеству конечного результата?

-Здесь очивидно, что к сожалению Нет...

C NIKON D-40 есть небольшая проблемка. У него нет внутреннего механизма автофокусировки, следовательно дешовые и неплохие объективы типа SIGMА туда не подойдут. Или подойдут, но не будет автофокуса. А покупать никоровские линзы за 30-50 т.р. для начинающего любителя дороговато. По поводу cannon 4-- не знаю про автофокус, кто знает - напишите.

Если снимаете в М режиме - советую Пентакс; а к нему - кроме кита - незадорого мануальных объективов.
Например - 28/3,5 - 50/1,4 - 85/2

Цитата:

от:БЭБИБОН
И что - покупка бюджетной цифрозеркалки освобождает от поиска нормальной лабы? Или съемка на флешку экономит больше времени и денег нежели на пленку?
Или за цену указанного мною комплекта можно купить что-либо цифровое (даже б/у) сопостовимое по качеству конечного результата?

Подробнее

Съёмка на флешку реально экономит уйму денег. Я потому на цифру и снимаю, что это В РАЗЫ дешевле, чем пленка (ч/б с проявкой/печатью дома не в счет).

Не нашел я (в Москве!) лабы, где нормально печатают со слайда. В Фотопроекте испоганили все, что я туда отдавал (ну, негатив ещё куда ни шло). Единственный выход - сканить на ХОРОШЕМ сканере и отдавать на печать уже в цифровом виде, с пометкой "печатать без коррекции". Но сканирование такое тоже влетает в копеечку.

Цитата:

от:Alhimik_vs

Или съемка на флешку экономит больше времени и денег нежели на пленку?

-Да! за брак на пленке придеться плать... за брак на флешке платить не надо... брак в цифре видишь сразу, брак на пленке только после проявки...

Подробнее

Как ни странно, но некоторые расплачиваются ресурсом затвора пластмассовых электронных поделок ;)
36 кадров вполне достаточно чтобы свести брак к минимуму без излишних нажимательств.
... уж не говорю про размер видоискателя и бесконечные разговоры про частые косяки с автофокусом у бюджетного цифрозеркала
ЗЫ: А вообще Алимпуз Е-330 будет правильным выбором. И денег мало стоит, и компактный, и оптика пока редкая (избавит от зуда к собирательству оптики и позволит сосредоточится на съемке)

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=931416&author_id=40786&sort=date&page=1&prev_photo_id=929646

Цитата:

от:БЭБИБОН
И что - покупка бюджетной цифрозеркалки освобождает от поиска нормальной лабы? Или съемка на флешку экономит больше времени и денег нежели на пленку?
Или за цену указанного мною комплекта можно купить что-либо цифровое (даже б/у) сопостовимое по качеству конечного результата?

Подробнее

Гм. Цена комплекта, говорите? Ну, у меня есть пленочный Кенон, а также СФ Яшика 124Г, которую я покупал за 7000. Увы, боюсь, придется продавать СФ, ибо проявка со сканированием обходятся в те же 7000 в месяц, если не больше. А лишних $2000 на более-менее приличный сканер нету.

просьба обоснуйте свое мнение...

потомучто прото собрать тыкание пальцем мне не интересно... хотелось бы именно причину иметь под своим выбором... :)

Я вот повозился с Оликом Е-410 и пришел к выводу ,что рекомендовать его даме да еще для стимуляции все же не следует. И вовсе не из-за шумов / поганой картинки или ховенного окуляра, как кто то там говорил С этим там, не скажу, что все здорово, но вполне соответствует его стоимости. Просто в сложных условиях автофокус заипет. И всякий раз думать, какую наиболее контрастную мишеньку из общей картинки выбрать и потом перекадрироваться и будет ли потом все, где надо в ГРИП, нах ей надо?
Игорь.

Цитата:

от: Alexandr Santos
... и неслабые шумы при высоких исо

Слабые, слабые... У Олимпуса Е-410 слабые. Такие слабые, что отличить на отпечатке вплоть до формата А4 снимки, снятые на ИСО800 Е-410 и другими кропнутыми зеркалками под силу будет только профессионалу. На ИСО 1600 - базару нет, видно будет, тут Олики пока отстают серьезно. Но оно любителю нужно - ИСО 1600?

И автофокус в режиме ЛайвВью будет работать, не слушайте бред некоторых. Проблема меньшего (а не маленького) видоискателя решается покупкой увеличивающего наглазника МЕ-1 за 1300-1500 рублей, если сильно хочется. Я обхожусь без него, и советскими объективами вполне комфортно снимаю.

Это что касается Олимпусов. А вообще, совет как всегда - универсален: приходишь в магазин, щупаешь, смотришь, пару снимков на свою карту делаешь. Приходишь домой - рассматриваешь, вспоминаешь ощущения разных камер в руке - и делаешь выбор.
Все остальное - фотоонанизм чистой воды. Сейчас все зеркалки бюджетного уровня одинаково качественны и позволяют при выпрямленных руках и светлой голове решать все задачи продвинутого фотолюбителя.