Прошу помощи в выборе фотоаппарата…

Цитата:

от:БЭБИБОН
Как ни странно, но некоторые расплачиваются ресурсом затвора пластмассовых электронных поделок ;)
36 кадров вполне достаточно чтобы свести брак к минимуму без излишних нажимательств.
... уж не говорю про размер видоискателя и бесконечные разговоры про частые косяки с автофокусом у бюджетного цифрозеркала
ЗЫ: А вообще Алимпуз Е-330 будет правильным выбором. И денег мало стоит, и компактный, и оптика пока редкая (избавит от зуда к собирательству оптики и позволит сосредоточится на съемке)

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=931416&author_id=40786&sort=date&page=1&prev_photo_id=929646

Подробнее

Чтобы выработать ресурс хотя бы за 2 года, надо щелкать, как профи. Даже 50 тыс. срабатываний - очень много. Сколько это роликов пленки? Да и потом, сменить затвор - не проблема.

У меня 20D. Бюджетная любительская цифра. Никаких косяков с автофокусом нет и не было. В последнюю поездку на Байкал отщелкал 1200 кадров (ну, допустим, 300 на чистый брак пошло, из-за дублей). Сколько стоят 42 катушки узкой пленки? Сколько они занимают места и веса? Так-то. Впрочем, я и пленочные тушки тоже с собой брал, но снимал на них меньше.

Вот про автофокус полезная информация... значит приемущество все таки Кэнон...

Цитата:

от:Скилливидден
Гм. Цена комплекта, говорите? Ну, у меня есть пленочный Кенон, а также СФ Яшика 124Г, которую я покупал за 7000. Увы, боюсь, придется продавать СФ, ибо проявка со сканированием обходятся в те же 7000 в месяц, если не больше. А лишних $2000 на более-менее приличный сканер нету.

Подробнее

Меня СФ с ч/б вполне устраивает... и лишних трат не нужно

Цитата:

от: БЭБИБОН
Меня СФ с ч/б вполне устраивает... и лишних трат не нужно

Согласен. Правда, СФ увеличителем я пока не обхавелся :(

Но ч/б действительно на порядок дешевле выходит, факт. Да и люблю я его. Но и слайд тоже :)

Цитата:

от:ИВК
Я вот повозился с Оликом Е-410 и пришел к выводу ,что рекомендовать его даме да еще для стимуляции все же не следует. И вовсе не из-за шумов / поганой картинки или ховенного окуляра, как кто то там говорил С этим там, не скажу, что все здорово, но вполне соответствует его стоимости. Просто в сложных условиях автофокус заипет. И всякий раз думать, какую наиболее контрастную мишеньку из общей картинки выбрать и потом перекадрироваться и будет ли потом все, где надо в ГРИП, нах ей надо?
Игорь.

Подробнее

Ну ну ну... Не все так страшно. Это ж в какие условия надо поставить изначально любительскую зеркалку, чтобы автофокус мозги компостировал. Не думаю, что бюджетные зеркалки других брэндов вкупе с китовыми объективами покажут лучшие результаты. Дайте их мне и я тут же найду условия, в которых они вообще откажутся фокусироваться :D

Цитата:

от: ilovestarsky
Реально мне за этот год ИСО 400 потребовалось раз 5, остальное время ИСО ...

Мне тоже, чаще 800 надо :D

Что Вы к этим шумам.. 800... 1600 ИСО... нде... я выше 100 стараюсь вообще не снимать... :)

Да я в плане шутки :) Но если реально можно снимать на 400 без потерь это хорошо, а если нужнор выбирать 800 или ничего - лучше 800 если кадр того стоит.

Знаете ли может у меня ..й экземпляр, но, со всеми тремя объетивами камера ведет себя совершенно одинаково. Люди пока вспышка помогает этому автофокусу, совсем от стробоскопа дуреют. А без оной сабж совсем никак, тока руками. При слабом контрасте фокуса Этот Олик не ловит. Что такое тупость автофокуса не с 70-кой ни с 200-кой (ну про последнюю вообще молчу) я не знал. А с Оликом это каждый раз загадка... . Хотя я на него не в обиде. Это я к тому, что обвинять меня в предвзятости к 3/4 не стоит. Но даме такой геморой науя? Думаю в D-40 с этим будет получше. А играться совейскими стеклами через переходник она все одно не будет.
Игорь.

Цитата:

от: claus
Да я в плане шутки :) Но если реально можно снимать на 400 без потерь это хорошо, а если нужнор выбирать 800 или ничего - лучше 800 если кадр того стоит.

У последних Оликов ИСО 800 более чем рабочее для отпечатка А4. Впрочем, если частые съемки на высоких значениях ИСО критичны для выбирающего впервые зеркалку (мало ли... не зря же в топ-зеркалках и ИСО 3200 есть :D ), то Олик - не для Вас. Остановите выбор на Кэноне, Никоне или Пентаксе/Самсунге

Короче, без воды, по делу по этим четырем камерам никто ничего не скажет?

Цитата:

от:ИВК
Знаете ли может у меня ..й экземпляр, но, со всеми тремя объетивами камера ведет себя совершенно одинаково. Люди пока вспышка помогает этому автофокусу, совсем от стробоскопа дуреют. А без оной сабж совсем никак, тока руками. При слабом контрасте фокуса Этот Олик не ловит. Что такое тупость автофокуса не с 70-кой ни с 200-кой (ну про последнюю вообще молчу) я не знал. А с Оликом это каждый раз загадка... . Хотя я на него не в обиде. Это я к тому, что обвинять меня в предвзятости к 3/4 не стоит. Но даме такой геморой науя? Думаю в D-40 с этим будет получше. А играться совейскими стеклами через переходник она все одно не будет.
Игорь.

Подробнее

Нет, ну Вы сравнили Д200 (бьюсь об заклад не с китовыми объективами ;) ) и Е-410 с китовыми. 70-ка - вообще легендарная камера по многим характеристикам, настоящий шедевр Никона. Д40, все-таки согласитесь, и рядом не валялся. Где гарантия, что там, где 70-ка словила фокус, 40-ка с китовым объективом не будет маяться?

У Е-410 есть все-таки солидный плюсик - идет дабл-китом за меньшие деньги, чем дабл-кит от никона. Плюс ЛайвВью, хотя для кого-то это и не плюс

Я ответил, что с макрушником, что с Сигмой, которая на Олике выдает картинку, просто СУПЕР, такая же хрень. Похоже разработчики там накосячили. Лайв вью оч хороша для оценки гистограммы, так и юзаю, для другого зачем она нужна, ума не приложу, дама вряд ли этим будет пользоваться. Потом, если не морочиться с "ломкой", то родной Никоновский софт даже для Жыпега будет большим подспорьем, а родная софтина Олика - это пинцет полный. Олик хорош как вторая камера для людей, которые вполне осознают, что от нее можно ожидать. Последнее ИМХО и еще раз, лично мне Е-410 очень нравится.
Игорь.

Цитата:

от: psa28

Но насчет, самсунга одалевают сильные сомнения, как-то не верю я в них на счет производства фотоаппаратов, особенно на фоне Олимпуса...

А они их и не делают.
Им зеркалки делает Pentax один-в-один как своим модели, только надпись на корпусе другую ставит