Прошу помощи в подборе техники для newborn фото

Цитата:

от: Maxim PP
Это хорошо, да. Пока они еще есть в продаже. Но настоятельно рекомендую сравнить картинки с M6II и M50II, они сильно разные.

m100 / m200 / m6 / m 6II / m50 II - все одинаковые из одной бочки разлитые

всё приводится к одному цвету залив профиль если нужно

Цитата:

от: bel0r
вспышки лучше избегать

вспышки можно избежать если вы снимаете для себя, для души
тогда, неспеша из 50 кадров мазни вы можете выбрать 1 удачный кадр со светом "от окна"

Если вы профессионал, взяли за съёмку деньги, то вас за мазню в кадре и за зерно от iso гарантировано побьют, гораздо вероятнее , чем за использование вспыхи.

Для гаратнированного результата - только пыха

просто посмотрите мой кадр в полноразмере в 100% увеличение (там где в розовом платье девочка). Вот это качество которое ждут те кто платит, и оно недосягаемо "от окна"

Вы обсуждаете качество снимков, а я обсуждаю заблуждения родителей. Ваши аргументы очень обоснованны.
Newborn - это 0-3 месяца

ну софтбокс это не совсем голая пыха - он не лупит в глаза и выглядит безобидно для родителей

Цитата:

от:modus2000
... т.к. чтобы вместить ребёнка в кадр придётся отойти от модели минимум на 2-3 метра или даже 4 метра (в зависимости от задумки), что некомфортно т.к. часто спина упирается в стену/ в мебель. Часто ведь в кадре не только ребёнок но и мама папа, поэтому фокусные 22-35 самые практичные

Подробнее

Все опять сбивается на съемки мамы. Ребенок новорожденный "ростом" 50 см. А личико какого размера? А ручка? И с какого расстояния придется снимать лицо ребенка крупно с объектива 22мм? С 20 см? И что это за объектив? Писал уже - тут нужен макрообъектив. И систему нужно искать, где такой объектив есть.

Т.к. ФФ не вариант автора, то в кропе чисто по прайсу видны например:
0. Sony 30mm f/3.5 Macro E (SEL-30M35) - но по обзору - на краю кадра - катастрофа.
1. Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
2. Canon EF-S 35mm f/2.8 IS STM macro LED

И выбрав стекло - уже выбирать тушку.

Цитата:

от: GyrusDyne
Писал уже - тут нужен макрообъектив.

да не нужен макро, чо там им снимать то ))) дети не настолько маленькие
нужен кроп портретник
с фокусным 22-35 мм

Вроде современные объективы не настолько плохи, чтобы была огромная МДФ, может и хватит обычного. Тем не менее, проверять нужно

Цитата:

от: modus2000
да не нужен макро, чо там им снимать то ))) дети не настолько маленькие
нужен кроп портретник
с фокусным 22-35 мм

Ну тут no comments. Ну нарисуйте ребенка на бумаге и попробуйте снять портретником не всего, а только голову. Или вбейте в гугл "best lenses for newborn photography". Что за оценки - "не настолько маленькие"? Что за загадочность? Ребенок имеет известные всем размеры. Обувь, одежда и т.п. - все это известно и в магазинах продают. И увеличения всем известны. Скажем Canon EF 85mm f1.8 - увеличение 0.13x.

Цитата:

от:GyrusDyne
Ребенок новорожденный "ростом" 50 см. А личико какого размера? А ручка? И с какого расстояния придется снимать лицо ребенка крупно с объектива 22мм? С 20 см? И что это за объектив? Писал уже - тут нужен макрообъектив.

Подробнее

Во-первых, крупно снимать на лицо 22мм - идиотизм несколько странно. Из-за того, что пропорции лица исказятся перспективой. Для того, чтобы снимать крупно лицо не тыча камерой в упор придуманы портретники.

Во-вторых, не нужен тут никакой макрообъектив. Хоть портретник, хоть обычный полтинник (тем более на кропе) с минимального расстояния фокусировки даст необходимый масштаб. Т.е. голова - чуть места сверху + чуть снизу. Младшую дочь, собственно, снимал большей частью на полтинник с лицом от половины до трети кадра по большей стороне. Если бы надо было ближе - я бы точно не макрик с фокусным 50мм взял, а объектив с фокусным побольше. Чтобы пропорции не искажать. В конце концов фото детей делаются для истории большей частью, чтобы запомнить каким был ребенок, поэтому "пох на искажения, я так вижу, так красиво" - вот вообще не катит.

Цитата:

от: GyrusDyne

Скажем Canon EF 85mm f1.8 - увеличение 0.13x.

И, собственно, что? Это значит, что длинная сторона полного кадра (36мм) вместит на МДФ 36мм/0,13 = 27см. Это ровно две головы ребенка. Типичный погрудный портрет. Вряд ли кому-то надо больше. И это при том, что 85/1,8 явно не рекордсмен по максимальному масштабу. Любый стандартный зум на максимальном фокусном даст масштаб больше. Это на ФФ, а на кропе с той же оптикой - еще в 1.5 раза больше. Так что проблем с масштабом при съемки портрета нет от слова совсем. Даже ту же ручку или ножку никто не снимает крупно во весь кадр. Снимают обычно по колено/локоть, или же руке матери. Т.е. супермастштаб и здесь не нужен.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Даже ту же ручку или ножку никто не снимает крупно во весь кадр.

Вы только подтверждаете, что для некоторых сюжетов нужен макрик. Длина кисти взрослого - ~16 см
Пусть эти сюжеты и не самые популярные

Померил кисть-19см. Писю не мерил, потому как взрослый. Что бы еще померить, чтобы маленького ребенка сфотографировать. А на котенка до 3-х месяцев вообще теле- макро надо?

кому как
а мне кроп+22мм или 35мм это единственно удобный вариант для квартирной съёмки людей любых, хоть нью борн хоть здоровых лосей.

Ну не сможете вы тупо снять ничего с 85мм объективом. Ну наденьте дома попробуйте. Вам придётся минимум (!) на 3 метра отойти. С трёх метров с ребёнком это не съёмка а мазохизм


вот это на 22мм где то с 1-1,5 м
никаих макро не надо, почти все стёкла спокойно с 20см фокусируются это более чем достаточно

Тоже считаю, что никаких макро не надо. Всю жизнь полтинником без проблем детей снимали. Главное свет а не оптика. Еще важно чтоб ребенок не замерз пока взрослые возятся. Об этом обычно забывают.
По поводу отойти. У всех разные возможности.

Цитата:

от: MaMoHTuK
... Даже ту же ручку или ножку никто не снимает крупно во весь кадр. Снимают обычно по колено/локоть, или же руке матери. Т.е. супермастштаб и здесь не нужен.

Понятно, что не снимают. Им в форуме рекомендуют фикс Sigma 56mm f/1.4 с масштабом 1:7.4. Есть некое отличие "не снимают т.к. не нужно" и "не снимают, т.к. объект не вписывается"

Как пример - https://photographypla.net/must-have-newborn-photos/ и там вполне себе макро сюжеты. Масштаб не самый крутой, но тут опять же вопрос - был ли у фотографа объектив с нормальным увеличением или там кроп в пост обработке?

А если родители ребенка вот так захотят снять? https://www.istockphoto.com/ru/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8/extreme-close-up-portrait

То профи ответит - вы родители нифига не понимаете, так никто не снимает? Или все же сморщится и closeup фильтр таки прикрутит хотя бы?

Цитата:

от: bel0r

Вы только подтверждаете, что для некоторых сюжетов нужен макрик. Длина кисти взрослого - ~16 см
Пусть эти сюжеты и не самые популярные

В каком месте я это подтверждаю? Я как раз говорю, что он НЕ нужен. Кисти/ножки крупно во весь кадр нах никому не нужны, что на них смотреть? Их снимают большей частью для понимания масштаба, чтобы видеть, какие они маленькие. Т.е. с кистью мамы + воздух по краям с головой хватает стандартной оптики.

Вы говорите, что такие сюжеты с ножками во весь кадр вам не нужны, но такие сюжеты некоторые снимают и для них нужен макрик, разве нет? Примеры тут были

Цитата:

от: GyrusDyne
Понятно, что не снимают. Им в форуме рекомендуют фикс Sigma 56mm f/1.4 с масштабом 1:7.4.

И правильно рекомендуют. 1/7.4 достаточно.

Цитата:

от: GyrusDyne

Есть некое отличие "не снимают т.к. не нужно" и "не снимают, т.к. объект не вписывается"

Потому что не нужно.

Цитата:

от: GyrusDyne

Как пример - https://photographypla.net/must-have-newborn-photos/ и там вполне себе макро сюжеты.

Значительная часть фото - пример неуместного тыканья камерой в упор лица с дикими искажением пропорций. Хотя по свету и композиционно ок. По масштабу все эти фото можно сделать на кроп и стандартный копеечный фф-полтинник типа 50/1,8.

Цитата:

от: GyrusDyne

А если родители ребенка вот так захотят снять? https://www.istockphoto.com/ru/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8/extreme-close-up-portrait

Если и захотят так снять - то для этого явно нужен не макрик с фокусным 35мм, как вы советуете. А как минимум 60мм для кропа или 100мм для ФФ.

Цитата:

от: bel0r
Вы говорите, что такие сюжеты с ножками во весь кадр вам не нужны

Я не говорю, что МНЕ не нужны, не передергиваете. Я говорю, что большинству не нужны и аргументирую почему.

Цитата:

от: bel0r

но такие сюжеты некоторые снимают и для них нужен макрик, разве нет? Примеры тут были

Автор ветки ничего про них не говорил. Написано было четко - портертные фото. Для портретных фото макрик НЕ нужен. Что тут еще обсуждать - не понимаю.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Что тут еще обсуждать - не понимаю.

Я тоже не понимаю. Мне не нужны, и вам не нужны, и большинству не нужны. Кому-то нужны, как мы выяснили.