прошу помощи : OLYMPUS E300 или NIKON D40 ?

Цитата:

от:Велобайкер
А на кой хрен непродвинутому любителю ваабще цифрозеркало тогда нужно. ТИпа круто. У зеркалок как раз и одно из преимуществ в смене оптики под конкретную задачу , а если производитель ограничевает парк оптики то это не есть гуд .

Подробнее

Ну так если того, что дает производитель достаточно, чтобы поднять качество и возможности по сравнению с мылом. Да и сколько задач у любителя-то?
Хотя, со своей стороны могу выразить некоторую озабоченность тем, что нет дешевого AF-S-ного 70-300 :)

Какая же связь между пыхой и безмоторными фиксами?

Зайдите на барахолку - посмотрите любой б/у - на предмет сколько стоит - реально есть даже на гарантии!
Кроме того видел несколько тем - народ за копейки отдает Никоны Д70 (даже можно найти Д50-ки! - например в комиссионке на Савеле кажется была одна) - позвоните, спросите и поторгуйтесь!
гланое у Вас будет база (тушка) для создания своей коллекции линз! Никон Д40 - в некотором смысле тупиковый вариант, но может и наоборот!
Сам я малость поторопился взял новый пости без проверки, но наверное у каждого свой путь.

А за сколько же вы хотите моторизованный стабилизированный 70-300? За 10 рублей штоле

Цитата:

от: kyrus
Какая же связь между пыхой и безмоторными фиксами?

отвечаю недостаток света (которого лишены фиксы) я компенсирую вспышкой, смекаешь?

Цитата:

от: KLERK
..короче Оля однозначно на праздник не идет :D
...Д40 под вопросом...так как без перспективы...
...блин ..я опять в раздумье.

Да черт возьми, коли мучаетесь, что выбрать - посмотрите на цветопередачу на сэмплах с обеих камер. ОНА РАЗНАЯ!!!!!! (можно еще штук 300 знаков восклицания прибавить).

Я сам - заядлый олимпусовод, но присоединяюсь дружно к хору: не берите Е-300. Камера хороша, но уж больно устаревшая морально.

И вообще - кто нашел 15 тыщщщ, найдет и 18. А за 18 можно уже и чего поновее взять (тот же Е-330 или Е-400, что вообще лафа, и кит к ней идет великолепный, нового поколения).

Цитата:

от: alexander150
отвечаю недостаток света я компенсирую вспышкой

Вот именно поэтому размер матрицы и пофиг - вспышка точно так же светит и на олике и на цифромыле.

Слово за китайской стороной (C) Брежнев

Цитата:

от: alexander150
отвечаю недостаток света (которого лишены фиксы) я компенсирую вспышкой, смекаешь?

Неа, туплю
Ты, походу думаешь, что если объектив 85/1.4, то и портреты им фотают на дырке 1,4?

Цитата:

от: kyrus
Неа, туплю
Ты, походу думаешь, что если объектив 85/1.4, то и портреты им фотают на дырке 1,4?

:D :D :D я ничего не думаю) )я снимаю и очень доволен :D :D

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: kyrus
Если кроме Оли и Никона больше ни на что душа не лежит, то подкопите. Д50 сейчас уже не купить (разве что сильно повезет), а Д80 значительно дороже вашего бюджета :(

..Д80 - ровно в два раза это , мягко говоря круто.
а насчет душа не лежит, не сказал бы.Что касается фирмы-производителя, то здесь мне точно разницы никакой, главное это цена/качество. Просто если отталкиваться от суммы в 15 деревянных, то вариантов просто нет. А дополнительная оптика с зумом на моторчике:D на Д40стоит порядка 10 деревянных. Но тут я понял подтверждается известная истина: скупой платит дважды. Будем копить..и рассматривать варианты других брэндов.

Цитата:

от: kyrus
А за сколько же вы хотите моторизованный стабилизированный 70-300? За 10 рублей штоле

про стабилизированный я ничего не говорил. Да и про цену тоже. Если есть отвертка, то удобно купить дешевый 70-300, чтобы оценить необходимость подобной техники :) А там уж или забить или купить нормальный со стабом.

Похоже, уважаемый, наши пикейные жилеты Вас совершенно запутали - забыв про Вас и Вашу проблему совершенно в пылу своих внутриполовых баталий.
Возьими что-нибудь за максимальную сумму, которую хотите потратить.
Все перечисленные ЦЗ начального уровня приблизительно равноценнны и вполне неплохи. Сделанный выбор вовсе не станет "аннибаловой клятвой" одной системе. Купите, поснимаете, непременно расширив свои фотогоризонты, а там решите, какие объективы Вам требуются, чего в тушке не хватает. Ни в одном из случае - и купив Д40, навеки проклятый отсутствием этой самой отвёртки, и взяв "олик" (не Е-300), с так же проклятым 2-кропом - Вы не "попадёте" на веки-вечные на всю жизнь, облапошенный злыми маркетологами.
Либо: копите на "пятак" (2?), "Марк", Д300 - Д3 - или ещё чего Вам тут насоветуют вместо "кастратов".

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:White Jacket
Похоже, уважаемый, наши пикейные жилеты Вас совершенно запутали - забыв про Вас и Вашу проблему совершенно в пылу своих внутриполовых баталий.
Возьими что-нибудь за максимальную сумму, которую хотите потратить.
Все перечисленные ЦЗ начального уровня приблизительно равноценнны и вполне неплохи. Сделанный выбор вовсе не станет "аннибаловой клятвой" одной системе. Купите, поснимаете, непременно расширив свои фотогоризонты, а там решите, какие объективы Вам требуются, чего в тушке не хватает. Ни в одном из случае - и купив Д40, навеки проклятый отсутствием этой самой отвёртки, и взяв "олик" (не Е-300), с так же проклятым 2-кропом - Вы не "попадёте" на веки-вечные на всю жизнь, облапошенный злыми маркетологами.
Либо: копите на "пятак" (2?), "Марк", Д300 - Д3 - или ещё чего Вам тут насоветуют вместо "кастратов".

Подробнее

АСБОЛЮТНО С ВАМ СОГЛАСЕН

Пардон , господа , стреляться рановато еще. А кто сказал , что автор хочет ХУДОЖЕСТВЕННЫХ портретов ? Зачем ему фиксы с потрясным рисунком ? Печатать 10 15 в альбом ? Автору , берите Д40 , объектив хоть сигму 17-70 с мотором , хоть китом поснимайте , моторных все больше , не парьтесь так. Аппарат позволит снимать на 800 пристойно , 400 вообще чудесное у него. Фотографам: нафига чайнику что-то выше ? Ну купит Д80 , снимать-то сможет ? На мой взгляд с трудом ( чему есть примеры , когда люди беспомощно вертели дорогую технику и переходили на мыло ). Возможностей Д40 Вам за глаза !!!

Посмотрите, конечно, но советовать ничего не буду. По мне Никон - самая оптимальная система для небогатого любителя с претензией. Только вот в последние годы куда-то не туда его заносит :(

зы. Гады, все-таки эти никоновские маркетоиды, такую подляну с Д40 сделали

Цитата:

от:Александр иванович
Пардон , господа , стреляться рановато еще. А кто сказал , что автор хочет ХУДОЖЕСТВЕННЫХ портретов ? Зачем ему фиксы с потрясным рисунком ? Печатать 10 15 в альбом ? Автору , берите Д40 , объектив хоть сигму 17-70 с мотором , хоть китом поснимайте , моторных все больше , не парьтесь так. Аппарат позволит снимать на 800 пристойно , 400 вообще чудесное у него. Фотографам: нафига чайнику что-то выше ? Ну купит Д80 , снимать-то сможет ? На мой взгляд с трудом ( чему есть примеры , когда люди беспомощно вертели дорогую технику и переходили на мыло ). Возможностей Д40 Вам за глаза !!!

Подробнее

а я уж думал подмоги мне не ждать :D

Не подляна это , мировая тенденция , просто выяснили , что любители "домашних" съемок вообще оптику не меняют , это в России свадьбы Д40 снимают , просто голый маркетинг. А картинка все же в нем хороша и джипег отличный !!!

Цитата:

от:Александр иванович
Пардон , господа , стреляться рановато еще. А кто сказал , что автор хочет ХУДОЖЕСТВЕННЫХ портретов ? Зачем ему фиксы с потрясным рисунком ? Печатать 10 15 в альбом ? Автору , берите Д40 , объектив хоть сигму 17-70 с мотором , хоть китом поснимайте , моторных все больше , не парьтесь так. Аппарат позволит снимать на 800 пристойно , 400 вообще чудесное у него. Фотографам: нафига чайнику что-то выше ? Ну купит Д80 , снимать-то сможет ? На мой взгляд с трудом ( чему есть примеры , когда люди беспомощно вертели дорогую технику и переходили на мыло ). Возможностей Д40 Вам за глаза !!!

Подробнее

Прогулялись бы вы лесом с такими советами