прошу помощи : OLYMPUS E300 или NIKON D40 ?

..как и сотни новичков с этого сайта,решил приобрести свою первую камеру.До этого немного фоткал ФЭД-ом, доставшимся мне по наследству, и разными пленочными мыльницами. Вариант с цифромыльницами отпал сразу. А после того как наткнулся на этот сайт,и провел на нем три дня подряд также отпало желание купить ультразум.
Решил остановиться на недорогой зеркалке. Учитывая ограничения в финансах в ценовую категорию попало лишь 2 камеры:
Олимпус е300 за 14 000 деревянных, и Никон Д40 за 15 000 рубликов. Так как я не профи, то очень прошу совета, что по Вашему мнению было бы лучше. Фотографировать собираюсь все и везде : начиная от шашлыков на природе и у камина, заканчивая спортивными соревнованиями по тяжелой атлетике и бильярду, т.к. имею прямое отношение к спортивному клубу, который специализируется на данных видах спорта, насколько возможно пофоткал бы и макро и птичек на ветках, но для этого уже придется оснащать данные модели дополнительной оптикой..
Вопрос что же придпочесть имея ввиду стандартную комплектацию этих камер?

Заранее благодарен.

Не покупайте Д40, будут проблемы с совместимостью объективов. Д50 или Д80... или Д3 ;)

Д50 или Д80... или Д3..конечно неплохо, НО (!) это ведь совсем другая ценовая планка, которой я сейчас не готов.

Почитайте, полезно.
http://community.livejournal.com/ru_d70/1285425.html?nc=39

Надо все-таки планировать собственную жизнь не на один день вперед, а хотя бы на два

Цитата:

от: kyrus
Не покупайте Д40, будут проблемы с совместимостью объективов. Д50 или Д80... или Д3 ;)

Коллега вы хоть сообщение автора целиком прочитайте. У него максимум 15000-17000 рублей , давайте вот от них и отталкиваться. Хм из Олика и Никона , я бы наверное все таки предпочел 40, в данном случае хрен с ним что там нет отвертки , если автору потом чего и захочеться то что-то типа 55-200 а там моторчик в обьъективе встроенный есть. А дваждыкропнутую систему как то брать не хочется тем более E300 .Тогда уж Е330 хотя бы.
Хотя добавив еще 1500 рублей я бы предпочел ,взять Pentaх К100D. Но я старый пентаксист ;) поэтому могу быть необьективен. Как вариант посмотреть на самсунг в девичестве тоже пентакс. ;) .

Странный набор для сравнения.
Е-300 - древний агрегат, можно найти лишь б/у. Может, о Е-330 речь ведёте? Тоже не новый, но, как ни странно, остается актуальным. Первое лайв-вью (замысловатое, но более эффективное, чем нынешние), добротный, в руке хорошо лежит. Но с какой оптикой использовать планируете? 14-45, про который олимпийцы восклицали два года назад "какой у нас чудный кит!", теперь ими же объявлен мыльным; в "чудесных китах" ходит 14-42, но его к Е-300 (330) придётся докупать.
Д40 - отличнейший любительский аппаратик, и если готовы удовольствоваться приличными "Никкорами" AF-S (изучите ассортимент, плиз) - берите. Тем более, что в клубах очень по-разному с освещением, а высокие ИСО старых "Олимпусов" - это плачь, рыдание, жесть.

Короче, у Никона Д40 меняем на Д70, можно б/у, у Олимпуса Е300 меняем хотя бы на Е330. И начинаем пляски с бубнами по просмотру сеплов и изучению оптики этих производителей. А там, глядишь, и Соня А100 подползет, Пентакс К110, Олимпус Е-400....

дык если есть кайф снимать матрицей 4/3 то милости просим к оле) тогда не понимаю смысла вооще в зеркалке, раз уж решили перехрдить на нее то либо сапог либо никон , все остальное имхо не стоит вашего внимания, я б взял 40 никон в ките и доккупил бы потом к нему 70-300 vr
:D

Коллега, с 15 рублями покупают цифрамыло вообще-то.
А чем советовать Д40, тоже по сцылке в ру_Д70 сходите, почитайте как владелец жалуется на никоновских манагеров.

дваждыкроп - ацтой

насчет дополнительной оптики на Д40 я в курсе.Это не есть основной критерий при данном выборе.

Цитата:

от: White Jacket
Тем более, что в клубах очень по-разному с освещением, а высокие ИСО старых "Олимпусов" - это плачь, рыдание, жесть.

Да плеватьна ИСО, тем более, что с третье стороны, автор спокойно обойдется пыхой или штативом....

Цитата:

от: kyrus
Коллега, с 15 рублями покупают цифрамыло вообще-то.

Чем покупать цифромыло за 15 килорублей - лучше уж купить новенький кит Олик Е-400. Результат сами знаете, что на ПОРЯДОК лучше любого мыла. Сам проверял на продвинутых моделях типа Фуджи 9600, 6500, Панас 50... Так что не надо. И за 15 килорублей можно владеть цифрозеркалом и делать прекрасные кадры.

Цитата:

от: KLERK
насчет дополнительной оптики на Д40 я в курсе.Это не есть основной критерий при данном выборе.

Оптика - это главный критерий выбора. Когда окажетесь перед выбором 18-55, 55-200 за копейки или 17-35, 28-70, 70-200 за килобаксы, то я посмотрю, как вы запоёте.

я владелец никона. тем немение считаю, что на данный момент - лучшая покупка в нижнем ценовом диапазоне - это Кенон 350.
да, джипег у него похуже. да, объектив хуже. да - бб похужее. но все это не критично.
Зато на нем можно развиваться в плане оптики. например купить к киту 50 1.8 за смешные деньги через месяцок, и уже будет больше возможностей, чем на том же д40... ( зы - я владелец д40)

Цитата:

от: kyrus
Коллега, с 15 рублями покупают цифрамыло вообще-то.
А чем советовать Д40, тоже по сцылке в ру_Д70 сходите, почитайте как владелец жалуется на никоновских манагеров.

Блин а то я не знаю Я про это еще с год назад говорил когда это убоище только вышло , что Никон поступил очень мудро кинув всех с отверткой. . Я и сам этот Д40 за кастрата считаю , но в пределах той суммы что озвучена вариантов нет не хрена. Хотя я бы еще посмотрел на Пентакс или Самсунг.

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Короче, у Никона Д40 меняем на Д70, можно б/у, у Олимпуса Е300 меняем хотя бы на Е330. И начинаем пляски с бубнами по просмотру сеплов и изучению оптики этих производителей. А там, глядишь, и Соня А100 подползет, Пентакс К110, Олимпус Е-400....

Подробнее

Именно новый Е300 ,оптика14-45,в магазине только что сам видел.Может завалялся)я сам удивился увидев его.
Вариант б/у не интересует, т.к. совершенно не общаюсь в кругах людей, которые могли бы предложить что то стоющее б/у.
А Е330 у нас вообще нет. Т.е. выбирал из того что есть, учитывая финансы.
Т.е. Ваш совет повременить с покупкой и подкопить еще деньжат?

А то, вправду, возьмите Е-400 дубль - в аккурат за 17 тр. в онлайне. И плюйте на ИСО на здоровье (только дисплей, монитор и фотоотпечатки протирать не забывайте). Света включите побольше, пыху 56-ю (б. 10 тр.) докупите, бильярдистов замереть перед штативом уговорите :-)
А вообще - берите любой, кроме Е-300

уважаемый не путайте и не пугайте новичка, те стекла что вы привели последними и которые стоят килобаксы это светосильные!!! и стоят они хоть у никона хоть у сапога и тогоже олика(сомневаюсь я что вообще у него такое есть) одинаково!!
пусть человек определится с системой (тушка +стекла), а дальнейшем продав 40 никон тушкой никто не мешает ему эти ж стекла нацепить на d200 или d300, не заморачивайте парня

Цитата:

от:KLERK
Именно новый Е300 ,в магазине только что сам видел. Вариант б/у не интересует, т.к. совершенно не общаюсь в кругах людей, которые могли бы предложить что то стоющее б/у.
А Е330 у нас вообще нет. Т.е. выбирал из того что есть, учитывая финансы.
Т.е. Ваш совет повременить с покупкой и подкопить еще деньжат?

Подробнее

Пусть мне предложат или : , но я бы купил ту камеру на который в данным момент у меня в данном случае у вас есть деньги. Лучше снимать чем заниматься фотоожиданием, ничего путного обычно из этого не выходит.