прошу помощи : OLYMPUS E300 или NIKON D40 ?

Цитата:

от: Камушкин
когда появятся цифр СФ до 1000 доллоров - я первый побегу покупать :)
пока что - придется мучаться с кропом, и ждать когда фф станет дешеветь :)

Вот честно скажу, что очень, очень жалко, что Олик пошел по пути кроп х2... Потому как кэноновский подход ой как не нравится....

мне тоже жаль. пленочники у Оли очень даже...

Цитата:

от: Камушкин
мне тоже жаль. пленочники у Оли очень даже...

И нет бы опомнится - ведь все факты на лицо - будущее за ФФ. Хотя они и оптику на 4/3 понавыпускали и дорогущую...

Да, некисло прозомбировали ФФ-ом людей :)

Камушкин, по ссылке, которую вам давали, есть три снимка

одного сюжета снятые со штатива.

1. Е-3 + 12-60/2.8-4SWD@8

2. D300 + 17-55/2.8@8

3. D300 + 17-55/2.8@11

То есть Олимпус с зумом среднего уровня (про-серия)
И Никон с зумом высшего уровня.

Хорошо видно, что на 11 Никон только догоняет олик по детализации (но проигрывает по краям).

А ведь у Олимпуса есть стекла и получше...

уважаемые олипусоводы, выложите пож. рав с 510 на исо 100. а то одни разговоры

ну и что? вполне допускаю такую возможность. хотя не думаю что прямо все так радужно :)
какое отношение это имеет к грип и исо о которых я говорил?

Вот такой вопрос:

Есть у Вас, к примеру, Кэнон 5Д

И напарник с Олимпус Е-3 (не приведи Господь, конечно, но вдруг? :D )

И пошли вы снимать спорт.

Напарник берет 50-200/2.8-3.5

А Вы?

А почему спорт? Может они захотели закаты поснимать или вечерние портреты?

кенон 5д для спорта? ну ну.... зы - я незнаю какие стекла есть у кенона :)
у меня встречный вопрос. если снимать спорт в закрытом помещении... я возьму светосильный объектив, и задеру исо до 1600... а вы? пыхой пыхать, или попросите спортсменов замереть? :-)
а вообще - я вроде не говорил что олик во всех отношениях дерьмовый фотоаппарат?
не поленитесь и прочитайте что я говорил.
Я не возьму себе олик из за грип, которой мне мало даже на кропе 1.5 а тут 2.0.
и исо - тоже не гуд.

Чтобы вы его испортили? :D

У меня нет, но обещаю рав с Е-3 весной.

На закаты и портреты можно держать под рукой среднеформатный слайд :D

Если картинка с Е-3 не проканает, то и пятак 90% тоже.

И Л-фиксы не помогут.

ну вот и договорились - Олимпуз, фотоаппарат для фотографирования спорта с больших расстояний солнечным днем :-)

Цитата:

от: Камушкин
ну вот и договорились - Олимпуз, фотоаппарат для фотографирования спорта с больших расстояний :-)

И макро с маленьких поскольку ГРИП большая

ага и макро :-)

Вы хотели сказать, светосильный фикс?

300/2.8 дорог, значит 300/4 ?

С учетом светосилы, будет выигрыш около 1 стопа у кэнона

Но с зумом как-то больше возможность поймать интересных кадров, не находите? А по цене этот фикс равен новому 50-200/2.8-3.5 с ультразвуком.

И стоит ли игра свеч?

Цитата:

от: Камушкин
ну вот и договорились - Олимпуз, фотоаппарат для фотографирования спорта с больших расстояний :-)

Об этом уже неоднократно талдычили - основное профессиональное применение Олимпусов лежит в сфере применения длиннофокусных светосильных объективов. А для студии лучше действительно взять СФ.

П.С. ПОскольку линейку зумов они в принципе доделали, то в следующем году, я думаю, они анонсируют набор фиксов.

я уже писал - мне никон ближе, я не разбираюсь в кеноне...
только вот - китов ведь светлее 2.8 не бывает? а 2.8 на исо 1600 и на исо 400 - две разные вещи..не находите ? :)

ну дык.я ж и не спорю
Я всего лишь сказал - что не купил бы себе олик - потому как мне большой грип не подходит, и не устраивает ситуация с Исо.
А на меня накинулись и уже страниц 5 пытаются доказать что грип - это ненужная любителям фича которая сущестует только для понтов, а рабочая исо 400 и рабочая исо 1600 - вообще никакой разницы нету :)

Е-3 на 400 и 5д на 1600 это и правда две большие разницы

Далеко не в пользу Кэнона. :D

А у Олимпуса есть и посветлее зумы

То есть те, кто жалуется, что на свадьбе очень трудно снимать на 1.4 без вспышки на APS-C, очень легко вылететь из грип, просто неумехи?

Вы наверняка сделали бы лучше? :D