Коли всё-таки решили посмотреть на Сигму, так лучше уж на эту:
http://www.foto.ru/sigma_af_70-200_mm_f_2.8_ex_dg_os_hsm_for_canon.html?from=club_camera_prod
Тема закрыта
Прошу помочь с выбором. Оставить кроп и купить телефик или старенький ФФ и фикс?
Всего 93 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Дарья Корсакова]:
Re[Ja Het]:
от: Ja Het
Коли всё-таки решили посмотреть на Сигму, так лучше уж на эту:
http://www.foto.ru/sigma_af_70-200_mm_f_2.8_ex_dg_os_hsm_for_canon.html?from=club_camera_prod
Мне нравится. Но еще совсем немного добавить и можно взять 80-200 f2,8 кэнон, а родное все ж лучше (уточню, пишу только по отзывам форумчан)
Re[Дарья Корсакова]:
от: Дарья Корсакова
Мне нравится. Но еще совсем немного добавить и можно взять 80-200 f2,8 кэнон, а родное все ж лучше (уточню, пишу только по отзывам форумчан)
Если ходить на утренники,то самое то. Снимать этих охломонов кучей более трёх бессмысленно,четвёртый обязательно скомкает моську,резать не всегда получится,обязательно будет "лишняя" рука в кадре. Взял именно на это дело 80-200 f2,8,только Никон.
Re[Knute]:
от:Knute
Если ходить на утренники,то самое то. Снимать этих охломонов кучей более трёх бессмысленно,четвёртый обязательно скомкает моську,резать не всегда получится,обязательно будет "лишняя" рука в кадре. Взял именно на это дело 80-200 f2,8,только Никон.Подробнее
Спасибо за отзыв. Ждала именно про этот объектив и реальных ситуаций съемки детишек. Про обрезать и не более трех- 100% соглашусь!
Re[Дарья Корсакова]:
Почистил оффтоп. Прошу всех не уклоняться от темы!
Re[Дарья Корсакова]:
Только обратите внимание что
Сигма 50-150 2.8 весит 785 г.
Сигма и Кэнон 70-200 2.8 весит уже 1430 г.
А вот Кэнон 70-200 4.0 весит 760 г.
Сигма 50-150 2.8 весит 785 г.
Сигма и Кэнон 70-200 2.8 весит уже 1430 г.
А вот Кэнон 70-200 4.0 весит 760 г.
Re[ДмитрийЧ]:
от: ДмитрийЧ
Только обратите внимание что
Сигма 50-150 2.8 весит 785 г.
Сигма и Кэнон 70-200 2.8 весит уже 1430 г.
А вот Кэнон 70-200 4.0 весит 760 г.
Как раз про него читаю, все отмечают его легкость в сравнении с другими L-ми. Да и цена на него кажется приемлема и на кропе его хвалят.
Только так хочется 1Ds..))
Re[Дарья Корсакова]:
от: Дарья Корсакова
вопрос возник не с качеством фото, а с хаотичным движением ребенка, и даже больше-негативом по отношению к маме с фотоаппаратом в руках. Как точно выразились-снимать только спрятавшись за кусты!)
Тогда возможно нужен универсал со стабом типа Кэнон 18-135 IS USM.
Весьма доступный по цене и хороший по качеству объектив на все случаи с непоседой малышкой.
Конечно он не светлый и дорогой объектив, но настоящая "рабочая лошадка" ИМХО.
Фикс светлый у вас есть, универсал всегда пригодится тем более не дорогой, для коммерческих фото взять уже дорогой объектив под конкретные задачи.
Всё ИМХО.
Re[Бегемотик :)]:
от:Бегемотик :)
Тогда возможно нужен универсал со стабом типа Кэнон 18-135 IS USM.
Весьма доступный по цене и хороший по качеству объектив на все случаи с непоседой малышкой.
Конечно он не светлый и дорогой объектив, но настоящая "рабочая лошадка" ИМХО.
Фикс светлый у вас есть, универсал всегда пригодится тем более не дорогой, для коммерческих фото взять уже дорогой объектив под конкретные задачи.
Всё ИМХО.Подробнее
У него на 135mm f будет 5,6. Хотя фокусные неплохие. Спасибо!
Re[Дарья Корсакова]:
Не лучше ли вообще взять 135/2?! Если сравнивать с 70-200, то в принципе
это середина - 70+200/2=135. ;) Так там хоть 2,0, а уж про картину вообще
лишнее, что-либо говорить.
...хотя на кропе (1,6) это будет ЭФР 216 мм.
это середина - 70+200/2=135. ;) Так там хоть 2,0, а уж про картину вообще
лишнее, что-либо говорить.
...хотя на кропе (1,6) это будет ЭФР 216 мм.
Re[Ja Het]:
от: Ja Het
Не лучше ли вообще взять 135/2?!
Не лучше. Фикс уже есть, второй должен быть зум. С двумя фиксами да ещё быстрых детей тяжко снимать будет, это если кто опытный.
Re[Nikon_East]:
Так я имел ввиду - вообще всё продать, взять 135/2 и 60д (либо замен на б/у ФФ).
Re[Ja Het]:
от: Ja Het
Так я имел ввиду - вообще всё продать, взять 135/2 и 60д (либо замен на б/у ФФ).
Да! Да!)) есть такие мыслишки у меня :D :D
По деньгам выйдет: 1Ds+135mm+18-135mm (как мне выше советуют). Получается бюджетненько (правда для меня это из штанов вылезти) и вроде как все есть. Это если переходить на план Б со сменой кропа на ФФ.
План А -это кроп и Canon 70-200 f4 или Sigma 50-150 f2,8
Как думаете?
Re[Дарья Корсакова]:
от:Дарья Корсакова
Да! Да!)) есть такие мыслишки у меня :D :D
По деньгам выйдет: 1Ds+135mm+18-135mm (как мне выше советуют). Получается бюджетненько (правда для меня это из штанов вылезти) и вроде как все есть. Это если переходить на план Б со сменой кропа на ФФ.
План А -это кроп и Canon 70-200 f4 или Sigma 50-150 f2,8
Как думаете?Подробнее
18-135 не подходит к 1Ds
Re[Дарья Корсакова]:
от: Дарья Корсакова
Как думаете?
Думаю, не заниматься ерундой.
У вас есть современные аппарат, фикс и вспышка. Купите ещё зум и практикуйтесь далее на том, что есть.
И обрабатывать учитесь - всяко полезнее будет метаний кроп-ФФ.
Re[Дарья Корсакова]:
80-200 2.8 массогабаритная труба... не для каждой девушки... гулять с ребенком - это еще вещи таскать... тогда под портрет надо брать 85 1.8 и терять часть репортажных кадров (+ бегать ножками за чадом)... Вам это на 50 знакомо...
для ближнего боя в квартире берется фикс на 35. или зум под кроп 17-55 2.8.
полнокадр нужен ли?
Я - для "репортажности" и видео (в выходных прогулках с ребенком) использую беззеркалку Sony A6000 16-50, + для кадров с размытием задника - кропзеркалка с 85 1.8 имеется (редкие случаи "портретной" съемки на открытом пространстве).
для ближнего боя в квартире берется фикс на 35. или зум под кроп 17-55 2.8.
полнокадр нужен ли?
Я - для "репортажности" и видео (в выходных прогулках с ребенком) использую беззеркалку Sony A6000 16-50, + для кадров с размытием задника - кропзеркалка с 85 1.8 имеется (редкие случаи "портретной" съемки на открытом пространстве).
Re[Дарья Корсакова]:
http://camerasize.com/compact/#535.360,100.25,100.294,hd,t на прогулку с ребенком
:D
Re[Бегемотик :)]:
от:Бегемотик :)
Тогда возможно нужен универсал со стабом типа Кэнон 18-135 IS USM.
Весьма доступный по цене и хороший по качеству объектив на все случаи с непоседой малышкой.
Конечно он не светлый и дорогой объектив, но настоящая "рабочая лошадка" ИМХО.
Фикс светлый у вас есть, универсал всегда пригодится тем более не дорогой, для коммерческих фото взять уже дорогой объектив под конкретные задачи.
Всё ИМХО.Подробнее
Плюсую. Вспышка есть - 5,6 не убьют. Я все что в помещении снимаю на поджатой.
Re[Дарья Корсакова]:
Дался Вам этот 1Дс, они же все жуть как ушатанные, камера 2002 года?!
Там боюсь Вас ИСО не устроит, после 60д Вы будете плакать, какая бы
не была Дс-ка, а прогресс, есть прогресс! Лучше уж 5д2 смотреть или
второую Дс-ку.
18-135 - Вам уже сказали.
Сколько денег Вы собираетесь выкинуть на модернизацию хобби?
Там боюсь Вас ИСО не устроит, после 60д Вы будете плакать, какая бы
не была Дс-ка, а прогресс, есть прогресс! Лучше уж 5д2 смотреть или
второую Дс-ку.
18-135 - Вам уже сказали.
Сколько денег Вы собираетесь выкинуть на модернизацию хобби?


