Тема закрыта

Прошу помочь с выбором. Оставить кроп и купить телефик или старенький ФФ и фикс?

Всего 93 сообщ. | Показаны 1 - 20
Прошу помочь с выбором. Оставить кроп и купить телефик или старенький ФФ и фикс?
Всем доброго дня! Вторую неделю зависаю на форуме, все перерыла, и все же решилась на создание отдельной темки.
Объект моей съемки-моя доча! Возраст 2,3годика.

Что имею: 60D + 50 f1,4. Есть вспышка 430 II.

Все меня устраивало. Но сейчас такой возраст, что полтинник не спасает. Пока ногами позуммируешь уже уходит эмоция у ребенка и фото смело в корзину. Да и автофокус не очень цепкий. Самое неприятное-в этом возрасте дети крайне не любят фотографироваться и от камеры убегают. Еще пол года назад я могла предполагать что дочь будет делать, сейчас мое действо одно-бежать за ней, бросив фотоаппарат. В виду этого серьезно задумалась о хорошем телефике. Повторю, что даже на кропе полтинник-это очень близко к ребенку, так сказать нарушаю личное пространство))

К тому же хочу с годик поснимать людей (семейные фото, дети) бесплатно. И вот тут (!) подумываю о переходе на ФФ. Тем более, что почти во всех отзывах хорошую оптику советуют ставить на ФФ.

Сигмы и Тамроны считаю неликвидной покупкой, экстаза не будет и все равно об кэнонах ходить мечтать и через год этот не продать.

Технику рассматриваю только б/у. Лимит 45-50тыс

Идеально для меня (по прочтении форумов) объективы: 80-200 f2,8 или 70-200 f4. Недешевы, конечно. Но можно позволить раскошелиться, благо день рождения скоро))

И вот теперь главная проблема: стоит-ли дорогой телефик на кроп ставить? или взять ФФ и оставить свой полтинник? или 35mm...
Позволить могу только 5D или 1Ds (мечтаю о 1Ds марк 2).

О том чтобы сходить в магазин и попробовать -пока все сложно. С ребенком не так просто найти на это время, поэтому ваши ответы будут мне очень ценны. Особенно люди, у которых есть маленькие дети. По себе знаю, без детей все представления о них ложны!))
Re[Дарья Корсакова]:
Я бы на Вашем месте купил Sony a850 или а900 - в Сони-клубе можно найти за тридцать пять - сорок тысяч. И к ней пару объективов типа Minolta AF 75-300 F4.5-5.6 New и Minolta AF 28-135 F4-4.5 а можно еще и привычный Minolta AF 50 F1.4 (два первых около пяти тысяч каждый и третий порядка восьми). Эти камеры очень хороши по цветам - прочитайте про них в форуме.
В принципе, аналогичные модели, пусть не со столь хорошими цветами, есть в любой системе. Можнонайти 5дм2 в достаточно хорошем состоянии за эти деньги. Или 700д. Для себя я бы остановился на первом варианте - очень уж хороши цвета, правда, чтобы выжать такие цвета создатели камеры несколько уменьшили чувствительность. Посмотрите фотографии в соответствующей ветке:https://foto.ru/forums/community/zerkalnye-fotokamery-sony-alpha/570548
Re[Дарья Корсакова]:
60д вполне нормальная камера. Я бы не стал её менять просто так, из-за отзывов в форуме или еще почему. Куда важнее объектив. Конечно полтинник не то, его маловато. А уж на фф полтинник будет еще шире, так что если других линз на фф не будет, то не стоит и смотреть в его сторону.
И Вы правильно решили, что нужно брать телевик, раз ребенок не дает близко подойти. Тут выбор на мой взгляд из трех позиций:
1) Вы не тратите кучу денег и берет кэнон 55-250ис, который выдает отличное качество, имеет оптимальный для кропа разброс фокусных и позволяет снять кадр почти в любое время дня (разве что ночью вспышка будет нужна). В нём есть стабилизатор и он весьма резок. Стоит он б/у в пределах 5-7 тысяч. Отличный объектив, весит мало и размерами не пугает.
2) Вы успокаиваете свою ненависть к тамронам и берет отличнейший телевик 70-300вс, который и по цветам и по резкости весьма и весьма хорош. Кроме того он также имеет стабилизатор.
3) Всё-таки Вы желаете именно эльку и смотрите в сторону оной. 70-200 4л - хороший объектив за свои деньги, но нет стаба. Правда, при съемке движущихся объектов он не особо помогает. Есть еще более резкий и качественный 70-200 4лис, который со стабом. Оба они быстро фокусируются и дают вполне приличный рисунок. 80-200 я не пробовал сам, но судя по отзывам владельцев, он тоже неплох.
В общем, если Вы принципиально не рассматриваете дешевые или чужие объективы, то Ваш выбор это либо 70-200 4 без стаба за 23-25 тысяч, либо он же со стабом за примерно 40 тысяч.
Re[Real_Pastor]:
У Вас нормальная камера. Лучше хороший объектив. Например Сигма 50-150 2.8 и оставайтесь на кропе, через несколько лет купите 7D M2. Если приближения не будет хватать, купите потом телеконвертер х1.4.
Re[Дарья Корсакова]:
Конечно "Волшебная водосточная труба" :)
Без вариантов :)
Re[Дарья Корсакова]:
Оставить камеру и взять Кенон 55-250 или 70-300 ИС .70-200 \4.0 ИС естественно намного лучше но на ФФ. На кропе большой разницы не увидите. Детей лучше всего "подглядывать" с рассстояния 5-10м и не мучать позированием.Тогда получите интересные снимки.
А о 1Дс-2 (2005u/ !!!) смысла мечтать никакого нет. 5Д\М2 б\у Вам бы пригодился намного больше. Если уж внезапно сильно разбогатеете, то 5Д\М3.
Re[Дарья Корсакова]:
А что такое "телефик" в вашей терминологии?
Re[Дарья Корсакова]:
Можно со всем согласиться, но я бы сказал, что если есть минимальная возможность перейти на полный кадр - стоит это сделать, пусть даже за счет чужих объективов или совсем дешевой оптики. Оптику потом можно будет докупить, полный кадр даст опыт и позволит развивать свое умение, а кроме того, эти камеры за счет чувствительности и динамического диапазона позволят делать то, что на кропе пока не получится. Потом, получив опыт, получится и на кропе, конечно.
Так что, с позиции сухих цифр, Вы, вероятно, правы. Но художественная работа мало описывается сухими цифрами. ТС хочет сделать шаг вперед - не останавливайте его.
Re[Дарья Корсакова]:
Как владелец 60Д отпишусь, у Вас отличная фотокамера. Но нет нормального штатника и телевика, отсюда ваши мучения. Ваш полтинник без стаба, дает смазы часто, да и промахивается тоже. По Тамронам и Сигмам, это Вы зря, у Сигма отличные объективы. Купите себе Сигмовские 17-50/2.8 и телевик 50-150/2.8 они ЕХ-класса, шикарные стекла. И наслаждайтесь процессом фотосъемки!
Re[Дарья Корсакова]:
Цитата:

от:Дарья Корсакова

Объект моей съемки-моя доча! Возраст 2,3годика.

Что имею: 60D + 50 f1,4. Есть вспышка 430 II.

Особенно люди, у которых есть маленькие дети. По себе знаю, без детей все представления о них ложны!))

Подробнее

А вы пробовали показать дочке фото на мониторе? Только,что бы она себя узнала. Вот когда до неё дойдёт,тогда она сама будет "лезть" в объектив. Моему поскрёбышу сейчас 4.5,до двух бегала от аппарата как чумная. Но это же девочка. :D Сейчас в рюкзаке отдельное место для бижутерии выделил.
Вот такая была реакция на съёмку.
Так,что пока вы выбираете,всё изменится.

Re[Knute]:
[УДАЛЕНО]
Re[Дарья Корсакова]:
Цитата:
от: Дарья Корсакова
Самое неприятное-в этом возрасте дети крайне не любят фотографироваться и от камеры убегают.

Вы видели, как снимают ИХ ВЕЛИЧЕСТВО кошек ? Один фотографирует, а второй бантик сверху на верёвочке. Вот и вы вдвоём работайте - один занимает чем-нибудь, второй фоткает. Попробуйте сериями снимать и не ставьте диафрагму сразу 1,4-2,0 - попробуйте поджать, чтобы глубина резкости больше была.
Цитата:
от: Дарья Корсакова
Повторю, что даже на кропе полтинник-это очень близко к ребенку, так сказать нарушаю личное пространство))

Как вариант - отойти подальше и кропнуть при обработке.
Re[Дарья Корсакова]:
Цитата:

от:Дарья Корсакова


Что имею: 60D + 50 f1,4. Есть вспышка 430 II.
====
... на кропе полтинник-это очень близко к ребенку, так сказать нарушаю личное пространство))
====
Сигмы и Тамроны считаю неликвидной покупкой, экстаза не будет и все равно об кэнонах ходить мечтать и через год этот не продать.
===
Лимит 45-50тыс

Подробнее

Отличная камера, чего ради её менять в столь сложные времена? Лучше купить хорошее стекло, а то, что кроп, так это дело не решающее в качестве фото, кроп или ФФ, никак не повлияет на качество фото , творчество вот залог успеха ИМХО.
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - для портрета и съёмки людей самое то, если Сигмы и Тамроны не нравятся. ИМХО.
А дальнобойный телевик от Тамрона всё таки отличная вещь, ИМХО.
Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Canon EF
Re[Knute]:

Я вам всем очень-очень благодарна за ответы!
Сони сижу штудирую, честно-слюни потекли как все сочно! Есть над чем задуматься. Спасибо!!!

Сигма 50-150 f2,8 - и правда вчера наткнулась на объявление, очень заинтересовало, тоже сижу изучаю.

Диафрагму 3,5-5,6 ооочень не хочу/

О том что детки начина с 4 лет начинают позировать-для меня это наоборот расстройство. Нет той детской притягивающей эмоции.4-летки уже как взрослые тетечки получаются, подражают модным журналам, или еще хуже рожицы начинают строить(( моя-то и то "чииииззз" говорит, откуда научилась?!
Для меня сейчас-самая золотая пора по возрасту, эти распахнутуе глаза, ресницы, еще пухлые щечки....что может быть прекраснее.

Про кривые руки))- конечно я не профессионал. Поэтому и пишу, что все устраивало, и вопрос возник не с качеством фото, а с хаотичным движением ребенка, и даже больше-негативом по отношению к маме с фотоаппаратом в руках. Как точно выразились-снимать только спрятавшись за кусты!)

А про ФФ-конечно каждый мечтает его попробовать)) И как-то смелее, кажется, мне будет начинать работать коммерчески. Я уже писала, хочу пока бесплатно попробовать, что из этого выйдет.
Re[Бегемотик :)]:
17-55 не подойдет по фокусному. дочь от меня чаще убегает, чем ко мне.
А полтинник мне достался вместе с 60D, просто так получилось. На момент покупки не было других объявлений, покупала срочно будучи в отпуске (украли 550D с 50 1,8). До этого снимала на китовый 18-55 и чаще пользовалась фокусным 50, но было темно, поэтому и перешла на 50 1,8. Это опять же возрастом ребенка определено, в годик они только начинают ходить и для квартиры 50 идеален по светосиле и фокусному.
Сейчас у нас другой этап-впереди лето, улица и движуха, движуха...даже не знаю, буду ли успевать фотик доставать))) Папа у нас работает до поздна, поэтому фотографирую без ассистентов, к сожалению.
Re[Дарья Корсакова]:
Цитата:
от: Дарья Корсакова
17-55 не подойдет по фокусному. дочь от меня чаще.

Вы вроде в садиках собрались снимать... А там как раз эти фокусные ой как нужны будут, больше чем телевик.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Вы вроде в садиках собрались снимать... А там как раз эти фокусные ой как нужны будут, больше чем телевик.


Тоже верно. Но это ближе к осени-зиме. сейчас лето впереди, уедем к бабушке-весь день на природе.
Re[Дарья Корсакова]:
Цитата:
от: Дарья Корсакова
Я вам всем очень-очень благодарна за ответы!
Сони сижу штудирую, честно-слюни потекли как все сочно!

Сочность достигается движением нескольких ползунков в фоторедакторе.
Цитата:
от: Дарья Корсакова
Папа у нас работает до поздна, поэтому фотографирую без ассистентов, к сожалению.

Значит, по выходным либо с подругами.
Цитата:

от:Spector
Можно долбиться несчастным кропом об стену, будь он трижды хорошим и не получить того энтузиазма, который откроет новые горизонты. Все препятствия в нас самих. Не шагнем в какой-то моемент вперед - потеряем интересо ко всей области. ТС плохо понимает, что она делает, потому что не собрала статистический материал, иначе давно уложило бы пятидесятку на дальнюю полку для редких случаев.

Подробнее

Это в цитатник.
Re[Дарья Корсакова]:
Ну тогда купите себе Сигму 50-150/2.8 и снимайте в удовольствие. Хотя сложно найти в продаже его сейчас. У канон просто такого родного нет телевика с постоянной 2.8 и таким диапазоном фокусных. Он со стабом заодно и ЕХ-класса под Ваш бюджет в сам как и на сдачу раз уложитесь в Сигму 17-50/2.8, закроете вообще все фокусные. Но это уж по желанию.
Re[Дарья Корсакова]:
При ограниченности бюджета заморачиваться с ФФ не стоит, купите лучше б/у 100/2.0 или 85/1.8 и дешевенький комплект из пары студийных вспышек с зонтиками, это будет куда более значимый шаг, нежели незначительное увеличение матрицы фотокамеры, к тому же без возможности поставить приличный объектив.
У меня тоже маленькие дочи и договориться попозировать под вспышками за скажем шоколадное яичко или ещё что-нибудь можно почти всегда.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.