Прошивки для цифры. Миф или реальность?

Глюки глюками, но меняются именно алгоритмы. Глюки в серьезных камерах исправляются на стадии пилотного тестирования. А остальное потихоньку совершенствуется и внедряется при помощи более новых прошивок

Цитата:

от: Hranitel
:!: А что нет родных прошивок? без глюков?

Эта
У нас тут для спутника кой-какой немудрящий софт писали.
После этого его больше ГОДА на натуре тестили. После этого запустили, глючит собака нипадецки Исчо ГОД модернизировали и перепрошивали, теперь вроде кое-как работает.

Цитата:

от: kyrus
Совсем не смешно

Ага
шум матрицы - про фотонный шум что нибудь слышали? Законы физики программой не поправишь.
виньетирование - про косинус в четвертой слышали?
резкость - интересно, откуда она возьмется на баеровской матрице?
Короче, современные DSLR - это букет компромиссов, которые с глюками в софте никак не связаны. Если вы этого не понимаете - учите матчасть.

А вы сами на ассемблере никогда ничего не писали? Так вот, скажу вам, порой проще пол программы переписать, чем ошибку найти. А представте, если эту программу пишут два десятка китайцев и у каждого в голове непойми че творится. Приходит 21-й, главный китаец, плюет на все это дело, не разирается, заливает в камеру и рапортует о готовности начальству. А потом начинаются глюки =)

Цитата:

от: Unique
А вы сами на ассемблере никогда ничего не писали?

Писал. Но это к делу не относится. Все проблемы у пентакса и никона, с которыми я сталкивался, имеют инженерно-техническое происхождение с софтом никак не связанное.

Цитата:

от: Unique
А вы сами на ассемблере никогда ничего не писали? Так вот, скажу вам, порой проще пол программы переписать, чем ошибку найти.

Ну, на 80% соглашусь. Все ж отладчики не зря придумали.Цитата:

от:Unique

А представте, если эту программу пишут два десятка китайцев и у каждого в голове непойми че творится. Приходит 21-й, главный китаец, плюет на все это дело, не разирается, заливает в камеру и рапортует о готовности начальству. А потом начинаются глюки =)

Подробнее

Подозреваю, что на ассемблере все ж пишут не китайцы, а зачастую наши с Вами бывшие сограждане. А китайцы потом эти функции в VB используют. ;)

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:kyrus
Совсем не смешно

Ага
шум матрицы - про фотонный шум что нибудь слышали? Законы физики программой не поправишь.
виньетирование - про косинус в четвертой слышали?
резкость - интересно, откуда она возьмется на баеровской матрице?
Короче, современные DSLR - это букет компромиссов, которые с глюками в софте никак не связаны. Если вы этого не понимаете - учите матчасть.

Подробнее

:D
ну так, слышали немного, ибо образование у меня математик-программист с уклоном в физику :D

и кто это вам сказал, что ничего из этого не правится алгоритмически???
Виньетирование - косинус в 4-й степени??? А сколько точек (пикселей) вам потребуется для интерполяции ошибки? А потом отнять ее от исходного сигнала... Если бы все так просто было :D алгоритмы есть! РАВ попадает на флешку пройдя не один чип обработки!

Не слышал, чтобы прошивки чипов на VB писали

Цитата:

от: Unique
А потом отнять ее от исходного сигнала...

Что то у вас не так с образованием .. Может все таки умножить ??
Цитата:

от: Unique

Если бы все так просто было :D алгоритмы есть! РАВ попадает на флешку пройдя не один чип обработки!

Вот берите RAW и обрабатывайте сами - кто же вам мешает. На пленку снимали и не жужжали, а тут вдруг захотелось встроенной в камеру обработки.

[quot]шум матрицы - про фотонный шум что нибудь слышали? Законы физики программой не поправишь.
виньетирование - про косинус в четвертой слышали?
резкость - интересно, откуда она возьмется на баеровской матрице?
Короче, современные DSLR - это букет компромиссов, которые с глюками в софте никак не связаны. Если вы этого не понимаете - учите матчасть. [/quot]
И вот, пока ваш фотонный шум превращался в так называемую хардкопию, над ним усиленно трудились кривые алгоритмы ленивых непредусмотрительных программеров. От физики, действительно, никуда не деться (rem. если вам, например, неизвестен какой-то факт, это не значит, что его не существует вовсе), пока, во всяком случае. Но вот кривой софт с нами по жизни и, похоже, навсегда.

Цитата:

от: Unique
Не слышал, чтобы прошивки чипов на VB писали

Я тоже, если честно, мало встречал китайцев там, где нужно не стандартные библиотеки компонентов использовать, а писать с нуля софт для железа. Неважно, для станков, компьютерных плат или фотоаппаратов.

Цитата:

от: OlegV
[quote=Unique] А потом отнять ее от исходного сигнала...

Что то у вас не так с образованием .. Может все таки умножить ??
[quote=Unique]

Ну вот извините. Так мне кажется, что при обработке в отдельно взятой точке вы имеете значение X-значение текущего сигнала и значение Y-расчетное значение шума. По-моему, их надо вычесть...

Цитата:

от: kyrus

И вот, пока ваш фотонный шум превращался в так называемую хардкопию, над ним усиленно трудились кривые алгоритмы ленивых непредусмотрительных программеров.

Увы, все наоборот. Для начала он оцифровывается, а уж потом программеры пытаются отфильтровать шум, который в сигнале присутствовал и без них. И между прочим, чем меньше они в этом деле усердствуют, тем меньше потом тошнит от картинки.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Unique
Не слышал, чтобы прошивки чипов на VB писали

Я тоже, если честно, мало встречал китайцев там, где нужно не стандартные библиотеки компонентов использовать, а писать с нуля софт для железа. Неважно, для станков, компьютерных плат или фотоаппаратов.

Подробнее

а я встречал и китайцев и русских, которые прошивки для чипов спутников с нуля на асме писали. Можете не говорить, что они потом падали, сей факт мне не известен

Цитата:

от: Unique

Ну вот извините. Так мне кажется, что при обработке в отдельно взятой точке вы имеете значение X-значение текущего сигнала и значение Y-расчетное значение шума. По-моему, их надо вычесть...

Вы меня все больше разочаровываете ..
Во первых, вы начали с виньетирования, а не с шума. Но даже если речь идет про шум - его невозможно рассчитать - он случаен ...

Ох, не буду вас разочаровывать, напишу все сразу, а не цитатами.
Вы говорите, что виньетирование - cos четвертой степени. От чего? ... Не от расстояния ли от центра? Ок. Имеем точку отстоящую от центра на ... пикселей. Зная этот чудный косинус, считаем его значение. Это и есть указанный Y. Опрашиваем матрицу, получаем значение сигнала в данной точке. Это и есть X. Далее из X мы вычитаем Y. Что в итоге? - значение сигнала за вычетом виньетирования. Красота, все довольны.
Предлагая умножить вы, видимо, представляете себе сигнал матрицы, как красивую синусойду на осциллографе

Цитата:

от:Unique
Ох, не буду вас разочаровывать, напишу все сразу, а не цитатами.
Вы говорите, что виньетирование - cos четвертой степени. От чего? ... Не от расстояния ли от центра? Ок. Имеем точку отстоящую от центра на ... пикселей. Зная этот чудный косинус, считаем его значение. Это и есть указанный Y. Опрашиваем матрицу, получаем значение сигнала в данной точке. Это и есть X. Далее из X мы вычитаем Y. Что в итоге? - значение сигнала за вычетом виньетирования. Красота, все довольны.
Предлагая умножить вы, видимо, представляете себе сигнал матрицы, как красивую синусойду на осциллографе

Подробнее

Можно я не буду больше комментировать ? Наберите пару ключевых слов в поисковике и наслаждайтесь чтением.

Цитата:

от: Unique

а я встречал и китайцев и русских, которые прошивки для чипов спутников с нуля на асме писали. Можете не говорить, что они потом падали, сей факт мне не известен

То есть Вам не известен факт, как уже в 1999 Mars climat orbiter ...нулся со всего размаха тока из-за того, что програмеры перепутали давление в паундах на квадратный инч с килограммами на м2.

Посмотрите, сколько траблов в последние годы со спутниками и, в-основном по причине софта. Так, навскидку, только половина отрабатывает нормально.

Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:Unique
Ох, не буду вас разочаровывать, напишу все сразу, а не цитатами.
Вы говорите, что виньетирование - cos четвертой степени. От чего? ... Не от расстояния ли от центра? Ок. Имеем точку отстоящую от центра на ... пикселей. Зная этот чудный косинус, считаем его значение. Это и есть указанный Y. Опрашиваем матрицу, получаем значение сигнала в данной точке. Это и есть X. Далее из X мы вычитаем Y. Что в итоге? - значение сигнала за вычетом виньетирования. Красота, все довольны.
Предлагая умножить вы, видимо, представляете себе сигнал матрицы, как красивую синусойду на осциллографе

Подробнее

Можно я не буду больше комментировать ? Наберите пару ключевых слов в поисковике и наслаждайтесь чтением.

Подробнее

Да пожалуйста, просто приходилось пару раз алгоритмы обработки писать...

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от:Unique

а я встречал и китайцев и русских, которые прошивки для чипов спутников с нуля на асме писали. Можете не говорить, что они потом падали, сей факт мне не известен

То есть Вам не известен факт, как уже в 1999 Mars climat orbiter ...нулся со всего размаха тока из-за того, что програмеры перепутали давление в паундах на квадратный инч с килограммами на м2.

Посмотрите, сколько траблов в последние годы со спутниками и, в-основном по причине софта. Так, навскидку, только половина отрабатывает нормально.

Подробнее

неа =) это дело я пропустил