Прошивка для 5Д2 вышла (выбран вариант с режимом М)

Цитата:

от: SunnyPanth
Типично американизированное мнение про preferred :) Ясен пень, что будут советовать самое новое и самое крутое, читай дорогое.

а вам че, ЖАЛКО, что ли?? Я же не ВАШИ деньги собираюсь тратить а СВОИ
Цитата:

от:SunnyPanth

В вашем "кино" одни средние планы. Плюс эти транзишны в виде dissolve - нормальное кино клеится встык, вообще без переходов. Если ваша съемка встык не клеится - именно из-за исходно отснятого материала,

Подробнее

Чушь какая :) Все там отлично и ВСТЫК клеицца ..а ПЕРЕХОДЫ я сделал для ЗАКАЗЧИКА - он от них ТАЩИЦЦА .. (что вовсе НЕ означает, что Я от них тащусь .. и что в готовом фильме они будут .. ) ..

Цитата:

то переходы только усугубят ощущение любительщины.

Вы НЕВНИМАТЕЛЬНО ВЕТКУ читали .. я уже ОБЪЯСНИЛ, почему я не могу сделать НОРМАЛЬНЫЙ монтаж.. ...
На имеющемся компе это осуществимо только если сначала перегонять все в АВИ.. а потом возякацца ..
Но вы еще НЕ учитываете ЗАТРАТЫ.. если я ЗНАЮ - сколько МАКСИМАЛЬНО я имею шанс выбить с заказчика - и ВИЖУ, что доводить эту хрень до НАСТОЯЩЕГО качества НЕ стоит - то какой смысл в дополнительной работе ДО ТОГО, как ЗАПЛАТЯТ??
Там самого материала на 3 таких фильма хватит.. и запросто можно сделать достаточно КРУПНЫЕ планы.. ..а вот с ОБЩИМИ у меня проблема из-за "погибшего" 16-35Л.. :( максимальное, что есть в кадрах - это 24мм ... увы..
Цитата:

от:SunnyPanth

За музыку могу сказать - тема там неудачная - идут спокойные планы, а чувак что-то орет в стиле рок :D Собирайте фонограммы разных стилей вообще БЕЗ этих оральных песнопений, у вас будет свой стиль в монтаже со временем.

Подробнее

Музыка ваще для заполнения ПУСТОТЫ напихана.. .. неужели вы не понимаете что финальный фильм не будет же с Лед Зеппелин? ..
Там может быть и будет какой-нибудь текст читаться или еще что-то .. но Я НЕ ХОЧУ заниматься всем этим.. - мое дело сейчас - СДАТЬ им весь отснятый материал за СООТВЕТСТВУЮЩИЕ бабки.. а там пусть ТОПАЮТ в СТУДИЮ, которая им все это делать будет .. вот тогда, они может быть и ПОЙМУТ - сколько реально такая работа СТОИТ

Меня несколько ДОСТАЕТ, как вы тут меня ПОУЧАЕТЕ .. прячась за своим НИКОМ.. извольте ИМЯ- ФАМИЛИЮ написать.. а уж потом выпендривайтесь .. ..и смените ТОН, плиз, ОК?

Цитата:

от: Владимир Медведев
Нее, коре i7 оч крут именно для обработки видео, тут не стоит экономить. К тому-же трёхканальная ДДР3 тут начинает иметь некоторый смысл.

как выяснили техноманиаки с IXBT быстрая двухканальная память (DDR3 1333 и DВR3 1600) лучше чем медленная (DDR3 1066) трехканальная. а быструю трехканальную i7 поддерживать не будет, похоже :)
Итак, вероятный расклад: два канала 1600 или три канала 1066. На первый взгляд уже равенство. Если же копнуть чуть глубже, то становится ясно, что первый вариант быстрее. Просто потому, что с ростом частоты уменьшаются абсолютные значения задержек, так что итоговая производительность при увеличении частоты растет быстрее, нежели при попытке увеличить ПСП за счет многоканальности. Более того — за счет уменьшения задержек увеличивается производительность и в приложениях, не сильно-то требовательных к пропускной способности «в чистом» виде. Таким образом, если будущие процессоры под LGA1156 будут поддерживать DDR3 1600, они заведомо обгонят Core i7 младших модификаций (а официально — и старших) в критичных к скорости работы памяти задачах, даже несмотря на двухканальный контроллер. Если будет только 1333, то ситуация станет более сложной — где-то будет наблюдаться превосходство i5, где-то i7. И, наконец, если компания официально «легализует» для Core i7 более скоростную память, нежели DDR3 1066, то тогда говорить о конкуренции между двумя семействами не придется — i7 всегда будет не медленнее. Но как раз этого-то мы и не наблюдаем! Идеальным моментом — освоение нового степпинга и выпуск новых моделей на фоне недавнего официального анонса Xeon — компания не воспользовалась. Значит, и не планирует.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-950.shtml

Цитата:

от:Igor Corona
как выяснили техноманиаки с IXBT быстрая двухканальная память (DDR3 1333 и DВR3 1600) лучше чем медленная (DDR3 1066) трехканальная. а быструю трехканальную i7 поддерживать не будет, похоже :)
Итак, вероятный расклад: два канала 1600 или три канала 1066. На первый взгляд уже равенство. Если же копнуть чуть глубже, то становится ясно, что первый вариант быстрее. Просто потому, что с ростом частоты уменьшаются абсолютные значения задержек, так что итоговая производительность при увеличении частоты растет быстрее, нежели при попытке увеличить ПСП за счет многоканальности. Более того — за счет уменьшения задержек увеличивается производительность и в приложениях, не сильно-то требовательных к пропускной способности «в чистом» виде. Таким образом, если будущие процессоры под LGA1156 будут поддерживать DDR3 1600, они заведомо обгонят Core i7 младших модификаций (а официально — и старших) в критичных к скорости работы памяти задачах, даже несмотря на двухканальный контроллер. Если будет только 1333, то ситуация станет более сложной — где-то будет наблюдаться превосходство i5, где-то i7. И, наконец, если компания официально «легализует» для Core i7 более скоростную память, нежели DDR3 1066, то тогда говорить о конкуренции между двумя семействами не придется — i7 всегда будет не медленнее. Но как раз этого-то мы и не наблюдаем! Идеальным моментом — освоение нового степпинга и выпуск новых моделей на фоне недавнего официального анонса Xeon — компания не воспользовалась. Значит, и не планирует.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-950.shtml

Подробнее

Сегодня были раки трёхклешневые но по 7, а завтра с двумя клешнями, но по пять. Ключевое слово ЗАВТРА. ;)
И ваще удивительно, если коре 5 будут быстрее, то кому нужны будут коре 7? Но что гадать, выйдут коре и5, будет понятно что там да как, фантазировать ща смысла нет, т.к. врятли кто собирается ждать до весны следующего года, что-бы насладиться обкатанными процессорами. Поэтому, всё-же, трёхканальная на сегодняшний момент лучше, чем любая другая, а что не поддерживает высоких частот, так это ж монополизм всё опять виноват во всём.

Цитата:

от: Igor Corona
как выяснили техноманиаки с IXBT быстрая двухканальная память (DDR3 1333 и DВR3 1600) лучше чем медленная (DDR3 1066) трехканальная. а быструю трехканальную i7 поддерживать не будет, похоже :)

Во.. это я понимаю ГРАМОТНОЕ уточнение :) ..
я тоже читал кое-что об этих плясках с бубном вокруг ОПТИМАЛЬНОЙ памяти для этих процов.. - обычная хитро-мудрость производителей меня НЕ затронет - я всегда лезу в ГЛУБЬ, чтобы НЕ платить ЛИШНЕГО ЗА БЕСПОЛЕЗНОЕ .. так что когда созреют денюжки - выберу все осознанно.. а не по их рекламным вывертам..

Цитата:

от:SergeSmArt
Во.. это я понимаю ГРАМОТНОЕ уточнение :) ..
я тоже читал кое-что об этих плясках с бубном вокруг ОПТИМАЛЬНОЙ памяти для этих процов.. - обычная хитро-мудрость производителей меня НЕ затронет - я всегда лезу в ГЛУБЬ, чтобы НЕ платить ЛИШНЕГО ЗА БЕСПОЛЕЗНОЕ .. так что когда созреют денюжки - выберу все осознанно.. а не по их рекламным вывертам..

Подробнее

Ну подождите тогда до октября, глядишь действительно всё будет так, как нафантазировали "маниаки с хобота". :D

Цитата:

от: Владимир Медведев
Ну подождите тогда до октября, глядишь действительно всё будет так, как нафантазировали "маниаки с хобота". :D

ОК.. но вот НИКТО так и не сказал - СКОЛЬКО БРАТЬ???? :?:

Цитата:

от: SergeSmArt
ОК.. но вот НИКТО так и не сказал - СКОЛЬКО БРАТЬ???? :?:

Да этож индивидуально, на сколько наработали столько и берите. :)
Должны же Вы знать цену своему времени?

Цитата:

от: Владимир Медведев
Да этож индивидуально, на сколько наработали столько и берите. :)
Должны же Вы знать цену своему времени?

Если бы я ЗНАЛ - я бы НЕ спрашивал.. .. меня интересует некоторое СРЕДНЕЕ - чего стоит 5-8-минутный фильм коммерческого содержания??
Естественно не в сырой форме, а предположительно в достаточно ХОРОШЕЙ ..
Если говорить только о моем времени и вложенных в технику затратах, то я предлопагаю мое время и исходный материал должны обойтись им не менее чем в $1000 .. это включая и ФОТОГРАФИИ, которые я там понасмимал параллельно ..

А что вы скажете??

Я - за, не меньше точно!
Вообще рекомендую открыть клуб DSLR-киношников, такой себе профсоюз. Каким-то образом делится о разных подводных камнях по съемке, содержанию, монтажу и железе. Например, я в железе почти 0.

Цитата:

от:SergeSmArt
Если бы я ЗНАЛ - я бы НЕ спрашивал.. .. меня интересует некоторое СРЕДНЕЕ - чего стоит 5-8-минутный фильм коммерческого содержания??
Естественно не в сырой форме, а предположительно в достаточно ХОРОШЕЙ ..
Если говорить только о моем времени и вложенных в технику затратах, то я предлопагаю мое время и исходный материал должны обойтись им не менее чем в $1000 .. это включая и ФОТОГРАФИИ, которые я там понасмимал параллельно ..

А что вы скажете??

Подробнее

От двух до пяти тысяч. Меньшая сумма может вызвать у них сомнение в Вашей компетентности.

Я не спец по компам, но на днях заказал себе новый под 5D2. I7 920 работает с памятью 1333, а выше с 1600. Для системы лучше нe HDD, а SSD. Tам скорость почти в 3 раза быстрее, правда 60ГБ стоит около 300$.

Берите I7 950 , потом "оверклок" на 30% .
I7 быстрее "квада" на40% , они хотят в будущем убрать северный мост , чтобы видюха работала напрямую с проц.,
как сейчас работает память .
Память которая 1600 с низкими (CL-6-6-6-24) охлаждается водой .
О Трёх канальной памяти пересказывать нет смысла , всё сказано
http://www.corsair.com/corei7/faq.aspx
Видюху nVIDIA GeForce GTX 280 , если удешевить 260 ,
хватит на долгие годы . Блок питания залман 600ват минимут.

а зачем мощная видюха, в компе для фото и видео, если она не никогда не будет использованна даже на 50% своей мощности? кстати 920 слабее 950 на 12% в работе с медиа(видео) при этом стоит в 2 раза дешевле, на мой взгляд выбор очевиден, особенно если учесть что это мощный процессор, хоть и младший

Серж , если Вашему проц. купить "вентик" дол... за 60 ,
то на 3,8 вместо 2,8 он заработает спокойно,если память не совсем дешевая.

разгон и стабильность на разных полюсах, если важна стабильность, то гнать вообще не стоит...

Цитата:

от: Necromantiq
разгон и стабильность на разных полюсах, если важна стабильность, то гнать вообще не стоит...

Я извинянюсь , Вы разгонять пробоваль ?
Мой комп. работаат +33% =4000 вместо3000 ,а 533 память на709 . Хочу добавить более 4 лет и стабильно .
Если нету стабильности , плохо подобрано железо.

[quot]а зачем мощная видюха, в компе для фото и видео, если она не никогда не будет использованна даже на 50% своей мощности?[/quot]
Если Вам не лень почитать , правда это старое ,(лень искать)
как начали работать видюхи начиная с G 80 процесора http://www.ferra.ru/online/video/s26690/
У меня стоит 8800 на 320 бит жаль продавать за пол цены , чтобы взять 280 на 512 бит.

да, разгонял, по молодости, сейчас не вижу смысла. Одно дело компьютер для игр, другое дело рабочий, разные вещи, совсем.

Почитал.И? Нету смысла в мощной видеокарте, в пк, где она не будет использоваться как мощная видеокарта. Есть определенная сумма денег, есть задачи, так вот, отдавая больше денег за видеокарту, мы снижаем эффективность всей системы в целом, в тех задачах, для чего она покупается. Надеюсь моя точка зрения стала яснее.

Зачем спорить , у каждого своё мнение.

зачем форумы? =)))

Цитата:

от: SergeSmArt
а вам че, ЖАЛКО, что ли?? Я же не ВАШИ деньги собираюсь тратить а СВОИ

Поскольку вы, как я понимаю, живёте в США, а США живёт в очень изрядной степени известно на чьи деньги, можно сказать, что отчасти и наши тоже.

Извините, стесняюсь спросить... Вы очень увлекательно рассказываете про мексиканцев, но... как всё это связано с названием темы?