Прошивка для 5Д2 вышла (выбран вариант с режимом М)

да незачто =), мне нравиться, что самое прикольное, теперь, когда смотрю фильмы, уже вижу местами некоторые приемы =) посмотрел всего 3 фильма первых, с переводом, но скачал и на английском полный курс.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Мда, че-то много за проц...

NEOSCENE надо посмотреть, по описанию - ооочень заманчиво!

Мне тож так показалось .. и недорогая она.. почему бы и не купить ? :) ..
а за процессор да, дорого.. там два -три варианта..


1. Intel Core i7-950 Nehalem 3.06GHz 8MB L3 Cache LGA 1366 Quad-Core Processor – за $574

2. Intel Core i7 Extreme Edition 965 Nehalem 3.2GHz 4 x 256KB L2 Cache 8MB L3 Cache LGA 1366 130W Quad-Core Processor – за $999

3. Intel Core i7 Extreme Edition 975 Nehalem 3.33GHz 8MB L3 Cache LGA 1366 Quad-Core Processor за $1040

Intel Core i7 920 Nehalem 2.66GHz за $280 я НЕ рассматриваю .. - хочу НЕ меньше 3-х гц взять..

При этом заметьте, что разница между № 1 и № 2 не такая уж значительная.. так что даже если я потрачу $574 вместо $999 - на обшую стоимость системы это МАЛО повлияет.. увы..
Мамка нужна за $300 .. ..

Вот например - Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS 300GB 10000 RPM 16MB Cache SATA 3.0Gb/s 3.5" Internal Hard Drive $229

а таких дисков надо как минимум ЧЕТЫРЕ .. допустим по $200 - Х4 это уже $800 .. :( ...

т.к. Один надо для СИСТЕМЫ ..
Два надо соединить в РАЙД- 0 - Это будет ТОЛЬКО для рендринга и ваще любых ВРЕМЕННЫХ файлов обработки ..
.. и один или два - для АРХИВАЦИИ данных и готовой продукции ..

РАМ - CORSAIR XMS3 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800) Triple Channel Kit Desktop Memory – Retail $105 X2 = $210
Это будет 12ГБ совместимой с данным процом пямяти..

Pioneer Black 8X BD-R 2X BD-RE 16X DVD+R 5X DVD-RAM 8X BD-ROM 4MB Cache SATA Internal Blu-ray Burner 8X Blu-Ray DVD Burner w/ Software Model BDR-203BKS $210

Ну и МОНИТОР НЕК на 26 дюймов, о котором я давно мечтаю за $1200 ... так как мой КРТ может сдохнуть в любую минуту ... да и цвет на нем уже ни то ни се .. :(
И ВИДЕОКАРТУ к нему соответствующую - баксов за $200-$300

Ну и что у нас ПОЛУЧАЕТСЯ?? -

$570 + $300 +$800 + $210 + $210 +$300+ $1200 -

$3380 !!

Это даже если не брать проц за $900 ...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Мда, че-то много за проц...

в Москве он вообще стоит 34-36 тысяч. это сейчас 1100-1160 долларов...
при том что младшая модель под 1366 сокет (i7-920 | 2.66GHz) стоит всего десятку :)

Цитата:

от: SergeSmArt
так что даже если я потрачу $574 вместо $999 - на обшую стоимость системы это МАЛО повлияет..

А на производительность повлияет ещё меньше.

Цитата:

от: Igor Corona
в Москве он вообще стоит 34-36 тысяч. это сейчас 1100-1160 долларов...
при том что младшая модель под 1366 сокет (i7-920 | 2.66GHz) стоит всего десятку :)

мне кажется, что Intel Core i7-950 Nehalem 3.06GHz за $574 - это та самая "ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА" - не совсем ТОП, и не самый слабый в линейке .. :)

Цитата:

от: Igor Corona
в Москве он вообще стоит 34-36 тысяч. это сейчас 1100-1160 долларов...
при том что младшая модель под 1366 сокет (i7-920 | 2.66GHz) стоит всего десятку :)

Ммм, возникает другой вопрос: а насколько критично брать именно i7, а не самый быстрый из CoreQuad, например? Экономия будет очень существенная, а вот реальная скорость просмотра в реальном времени от i7 насколько критично вырастет - это ж еще писами по воде вилено...

[quot]"... а насколько критично брать именно i7 ? " [/quot]


Я думаю что КРИТИЧНО .. вот что в рекомендациях к этой проге написано -

Min: Core 2 Duo 2GHz
Preferred: Core i7

ну и еще вот какое соображение - Эти $574 за проц ..в общей стоимости НАМЕЧЕННОЙ системы уж слишком незначительны, чтобы глупо "экономить" каких-нибудь $200- $250 разницы.. разве не так?

мало ли что написанно, что в i7 появились новые мультимедия инструкции и эта программа их поддерживает? Если нет, то нету смысла переплачивать за новый проц.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Ммм, возникает другой вопрос: а насколько критично брать именно i7, а не самый быстрый из CoreQuad, например? Экономия будет очень существенная,

откуда там экономия?
квад-кор Q9550 (2.83GHz) стоит ту же десятку :)

разница в цене между 950 и 920 очень значительна, по сравнению с разницей в производительности http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-950.shtml Видюху можно взять проще, на скорость рендеринга она не влияет, 100-150 баксов. Короче можно по мелочам сэкономить. Для архивации возьмите внешний на 500-1000 гиг, с е-сата. Хранить бекап в том же компе не разумно. Ну и с другой стороны, я не понял в чем проблема, вы хотите хороший комп, моник, пишущий блю-рей, понятно что это будет недешево.

Цитата:

от:SergeSmArt

ну и еще вот какое соображение - Эти $574 за проц ..в общей стоимости НАМЕЧЕННОЙ системы уж слишком незначительны, чтобы глупо "экономить" каких-нибудь $200- $250 разницы.. разве не так?

Подробнее

Ну раз у Вас с математикой не лады, то помогу :)

Во-первых не $200-250, а по Вашему прайсу - $425 (999-574).

Во-вторых, с учетом стоимости системы разница в цене составит 8% ($3380/$425*100%).

А какова разница в производительности? По тестам ixbt (http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-950.shtml) для Фото-приложений она составляет 6.6% (177/166*100%), а для кодирования медиа-данных всего 3.2% (158/153*100%).

Соответственно, делаем вывод о неоправданности вложения :)

Можно также учесть следующие факторы:
- стоимость Вашей системы слишком завышена. Зачем например видеокарта за $200-250? Можно и попроще что-нибудь, не в игры же собрались играть. При более разумном выборе окажется что экономия на проце составит гораздо больше 8%.

- с другой стороны сэкономленные минуты или часы на рендеренге могут быть доводом в пользу бескомпромиссно мощной системы.

посмотрел тесты i7 920, очень хороший проц, стоит своих денег на 100%, на мой взгляд именно оптимален, особенно с учетом того что денег немного. А если их много тогда даже вопрос не стоит что брать, все топовое ))) кстати в кодирование видео он быстрее q9550, на % 15-20.

Цитата:

от: turboprinz
Ну раз у Вас с математикой не лады, то помогу :)

Во-первых не $200-250, а по Вашему прайсу - $425 (999-574).

Вы неправильно меня поняли .. :) Я имел ввиду разницу МЕЖДУ i7 - 920 и 950 .. да и вообще если вместо $570 потратить $250 на любой другой КВАД - на ОБЩУЮ СТОИМОСТЬ системы повлияет МАЛО..
Цитата:

от:turboprinz


Во-вторых, с учетом стоимости системы разница в цене составит 8% ($3380/$425*100%).

А какова разница в производительности? По тестам ixbt (http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-950.shtml) для Фото-приложений она составляет 6.6% (177/166*100%), а для кодирования медиа-данных всего 3.2% (158/153*100%).

Соответственно, делаем вывод о неоправданности вложения :)

Можно также учесть следующие факторы:
- стоимость Вашей системы слишком завышена. Зачем например видеокарта за $200-250?

Подробнее

Мне нужна видеокарта НЕ только для ВИДЕО.. и буду выбирать такую которая НАИЛУЧШИЙ ЦВЕТ даст.. возможно Матрокс .. или еще чаго-нибудь.. топовое..
Цитата:

от:turboprinz


Можно и попроще что-нибудь, не в игры же собрались играть. При более разумном выборе окажется что экономия на проце составит гораздо больше 8%.

- с другой стороны сэкономленные минуты или часы на рендеренге могут быть доводом в пользу бескомпромиссно мощной системы.

Подробнее

Сэкономленное время НА РЕНДРИНГЕ меня беспокоит меньше всего - включил и спать пошел.. :D
но вот что я ХОЧУ получить - это МАКСИМАЛЬНО чистенький просмотр во ВРЕМЯ РАБОТЫ, высокую ОБШУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ в работе со ЗВУКОМ, ВИДЕО и с ФОТО, так же как и в ГРАФИЧЕСКИХ программах растровой и векторной графики..
Высокую степень НАДЕЖНОСТИ и СТАБИЛЬНОСТИ операционного хард-драйва... в совокупности с ВЫСОКОСРОРОСТНЫМ РЕЙД- 0 для всех возможных ВРЕМЕННЫХ файлов..
а выносных дисков для хранения данных у меня хватит .. - все СЕЙЧАС имеющиеся в ЭТОМ компе драйвы - я могу В НОВОМ использовать как ВНЕШНИЕ девайсы.. через ЮСБ-соединение или через Е-САТА..
и новых, ТЕРАБАЙТОВЫХ куплю, когда приспичит.. :)

Ну и МОНИТОРЧИК я давно хочу самый ЛУЧШИЙ по цвету и достаточно здоровенный по размеру .. :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

NEOSCENE надо посмотреть, по описанию - ооочень заманчиво!

Димк, тыж мне на прошлой неделе ещё про неё написал, что это не более чем "просто конвертор из ресурсоемкого для декодирования формата в более объемный, но менее требовательный для ресурсов формат."

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Ммм, возникает другой вопрос: а насколько критично брать именно i7, а не самый быстрый из CoreQuad, например? Экономия будет очень существенная, а вот реальная скорость просмотра в реальном времени от i7 насколько критично вырастет - это ж еще писами по воде вилено...

Подробнее

Нее, коре i7 оч крут именно для обработки видео, тут не стоит экономить. К тому-же трёхканальная ДДР3 тут начинает иметь некоторый смысл. Ну и другие обновления 7-ки сделаны как специально для монтажа. Вопрос в другом - топовую модель брать врят-ли имеет смысл... а там уж каждый сам решает. :)

Типично американизированное мнение про preferred :) Ясен пень, что будут советовать самое новое и самое крутое, читай дорогое. Диски опять же 10000 rpm это тоже полный бред - вы что планируете многодорожечно монтировать? да даже если соберетесь, то эти диски того не стоят, проще организовать более дешевый (сильно более дешевый) вариант на raid. Сразу становится заметно, что человек с видео по жизни дела то особо не имел, не обижайтесь, Серж, я читал много опусов на кино-темы :) А Ктулху все верно расписал - если крупный план планируется снимать, это должен быть действительно КРУПНЫЙ план, а не вариант между средним и непонятно чем, точно так же общий план должен быть ОБЩИМ, а не панорамой без статики в начале и конце панорамы. В вашем "кино" одни средние планы. Плюс эти транзишны в виде dissolve - нормальное кино клеится встык, вообще без переходов. Если ваша съемка встык не клеится - именно из-за исходно отснятого материала, то переходы только усугубят ощущение любительщины. За музыку могу сказать - тема там неудачная - идут спокойные планы, а чувак что-то орет в стиле рок :D Собирайте фонограммы разных стилей вообще БЕЗ этих оральных песнопений, у вас будет свой стиль в монтаже со временем.

[quot]Мне нужна видеокарта НЕ только для ВИДЕО.. и буду выбирать такую которая НАИЛУЧШИЙ ЦВЕТ даст.. возможно Матрокс .. или еще чаго-нибудь.. топовое.. [/quot]

Какой цвет??? Там цифра, все видеокарты ща одинаково хорошо передают 2д, разница появляется тока в скорости просчёта 3д... Ну и ещё ща начинают их для разгрузки ЦП пользовать, не знаю, насколько хорошо это у них выходит....

Кто-нить знает что-то по этому поводу? Вроде пытались перенести часть задач ЦП на видюху, вышло? Именно при работе с премьером, например.

Цитата:

от:SunnyPanth
Типично американизированное мнение про preferred :) Ясен пень, что будут советовать самое новое и самое крутое, читай дорогое. Диски опять же 10000 rpm это тоже полный бред - вы что планируете многодорожечно монтировать? да даже если соберетесь, то эти диски того не стоят, проще организовать более дешевый (сильно более дешевый) вариант на raid. Сразу становится заметно, что человек с видео по жизни дела то особо не имел, не обижайтесь, Серж, я читал много опусов на кино-темы :) А Ктулху все верно расписал - если крупный план планируется снимать, это должен быть действительно КРУПНЫЙ план, а не вариант между средним и непонятно чем, точно так же общий план должен быть ОБЩИМ, а не панорамой без статики в начале и конце панорамы. В вашем "кино" одни средние планы. Плюс эти транзишны в виде dissolve - нормальное кино клеится встык, вообще без переходов. Если ваша съемка встык не клеится - именно из-за исходно отснятого материала, то переходы только усугубят ощущение любительщины. За музыку могу сказать - тема там неудачная - идут спокойные планы, а чувак что-то орет в стиле рок :D Собирайте фонограммы разных стилей вообще БЕЗ этих оральных песнопений, у вас будет свой стиль в монтаже со временем.

Подробнее

+1 Типичные ошибки начинающих снимателей=))) Фотографы всё-таки как-то по другому мыслят... Хотя и фотографам полезно научиться мыслить как операторы...

Цитата:

от:Владимир Медведев
Нее, коре i7 оч крут именно для обработки видео, тут не стоит экономить. К тому-же трёхканальная ДДР3 тут начинает иметь некоторый смысл. Ну и другие обновления 7-ки сделаны как специально для монтажа. Вопрос в другом - топовую модель брать врят-ли имеет смысл... а там уж каждый сам решает. :)

Подробнее

Вот именно.. - все зависит от того СКОЛЬКО ДЕНЕГ брать?? ..а никто из вас так и ничего НЕ сказал по этому наиболее ВАЖНОМУ поводу .. :)
Мне только что заказчик звонил.. и попросил его физиономию из этого фильма УБРАТЬ .. ..
я пока убирать НЕ буду .. если дадут МАЛО - добавлю в фильм информацию об их ЖАДНОСТИ .. и пускай все смотрят

Они на этих майках делают огромные бабки.. используя дешевый труд тех мексиканцев, которых там отлично видно.. вот и пусть РАСКОШЕЛИВАЮЦЦА

Итак.. день съемки НА МЕСТЕ.. куча ФОТОК и вагон ВИДЕО-ИСХОДНИКОВ.. два дня обработки на компе.. субботу и воскресенье потратил ..

Сколько с них затребовать за УЖЕ ПРОДЕЛАННУЮ работу?? ..
Прошу высказывать обоснованные соображения

( а за ДАЛЬНЕЙШУЮ они должны будут заплатить ЕЩЕ БОЛЬШЕ.. но это - потом.. )

Цитата:

от:Владимир Медведев
[quot]Мне нужна видеокарта НЕ только для ВИДЕО.. и буду выбирать такую которая НАИЛУЧШИЙ ЦВЕТ даст.. возможно Матрокс .. или еще чаго-нибудь.. топовое.. [/quot]

Ну и ещё ща начинают их для разгрузки ЦП пользовать, не знаю, насколько хорошо это у них выходит....

Кто-нить знает что-то по этому поводу? Вроде пытались перенести часть задач ЦП на видюху, вышло? Именно при работе с премьером, например.

Подробнее

Тут очень просто, чем мощнее видюха, тем лучше у неё это выходит. Кстати в cs3 и cs4 тоже используют видюху, для ускорения расчета при работе с изображениями.Но видюху, если не для игр, можно взять практически любую, за 100-150 баксов, лучше и не надо если ты не играешь в новые 3д игры.