Просьба оказать помощь в выборе цифровой СФ камеры

Всего 120 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Ну или оператор зада.
Задооператор.


Одним словом - ЗАДОВ
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Не, мне это уже не очень интересно, все равно пятак в продаже и в своей коробке.

Да мне тоже. Так думал, поддержать беседу.
С наличием СФ вопросы Кенон-Никон отпадают.
Вот ещё БФ освоить бы. Может в конце весны к Шадрину нагряну, может процесс пойдёт.
А то стоит бедный Синар в стильном чемодане, тоскует небось в темноте.
Re[Peregon88]:
:D
Re[БМГ]:
Большое огромное спасибо всем кто принимает участие в попытке разобраться что есть хорошая СФ - цифра.

пока определяюсь между Фазой и Pentax .

Вопрос - а задники не могут болтаться ? - и это не может портить кадры . Ведь если матрица закреплена стационарно как у ZD - - она прецизионно на своем месте , к когда в заднике - 0,1 мм вперед - назад - может такое быть ?????? :D
Re[БМГ]:
Цитата:

от:БМГ
Вопрос - а задники не могут болтаться ? - и это не может портить кадры . Ведь если матрица закреплена стационарно как у ZD - - она прецизионно на своем месте , к когда в заднике - 0,1 мм вперед - назад - может такое быть ?????? :D

Подробнее


Всякое может быть. Вот, кому любопытно, история мучений Джозефа Холмса, в которой участвует сам Холмс, Фаза и несколько объективов (англ.):

http://www.josephholmes.com/news-medformatprecision.html
http://www.josephholmes.com/news-sharpmediumformat.html
http://www.josephholmes.com/news-fellowphotographers.html
Re[БМГ]:
Цитата:

от:БМГ


Вопрос - а задники не могут болтаться ? - и это не может портить кадры . Ведь если матрица закреплена стационарно как у ZD - - она прецизионно на своем месте , к когда в заднике - 0,1 мм вперед - назад - может такое быть ?????? :D

Подробнее


Ну если вы будете снимать стоя едучи на телеге по старой разбитой грунтовой дороге да еще подвыпившы - тогда может повлияет.
Re[БМГ]:
Цитата:

от:БМГ
Большое огромное спасибо всем кто принимает участие в попытке разобраться что есть хорошая СФ - цифра.

пока определяюсь между Фазой и Pentax .

Вопрос - а задники не могут болтаться ? - и это не может портить кадры . Ведь если матрица закреплена стационарно как у ZD - - она прецизионно на своем месте , к когда в заднике - 0,1 мм вперед - назад - может такое быть ?????? :D

Подробнее


Ни чего не болтается, держится хорошо. На сайте Youtube есть ролики, где ЗАДЫ жгут, давят, морозят .. очень познавательное видео
http://www.youtube.com/watch?v=aFnQVnMY3Co
http://www.youtube.com/watch?v=qOemv9F_Ahw&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=WgDsW8uTorY&feature=relmfu
Re[Peregon88]:
Во пацаны отжигают :)))
Re[БМГ]:
[quot]вперед - назад - может такое быть ???[/quot]

очень много негатив.откликов о *юстировании* в СЦ, *нулевых* тушек.
за такие деньги и такой *гиморой*.

ZD ровесник 20D т.е пенсионеры DB space


645Д самый оптимал. , если деньги есть.
Re[Hasselboy]:
Цитата:
от: Hasselboy

очень много негатив.откликов о *юстировании* в СЦ, *нулевых* тушек.
за такие деньги и такой *гиморой*.


Про проблемы на пленочных задниках - да, много раз слышал, а вот про проблемы с юстировкой цифровых и их люфт и т.п. не слышал и не читал в форумах.

Из того, что проходило через мои руки в виде задников:
Phase One P20 для Rollei 6008AF - 2 штуки
Phase One P45 для Hasselblad H - 1 шт
Phase One P65+ для Phase One 645DF - 1 шт
Phase One IQ180 для Phase One 645DF - 1 шт, снимаю по сей день!
Sinar eMotion 75 - 1 шт, но вот даже есть со сменными переходниками (откручивающимися) для Hy6 и для Sinar P !!! Снимаю и сейчас!
Leiaf Aptus 12 под Phase One 645DF - 1 шт
Kodak DCS 645 - 3 шт (один под Мамию 645, другой на Контакс 645 и под Hasselblad H1) по сей день два есть.

Может чего еще и забыл :), но проблем с люфтом, типа "туда-сюда" не было и нет. Даже с Синаровским задником, на который адаптеры под разные камеры переставляю сам с помощью простой отвертки! С бэк-фронт фокусом тоже не замечал проблем даже на светосильной оптике.


Re[SVAM_H]:
просто Вы уникальный! :)




но это правда и масштабная,а кто захочет *светится* на форумах-когда то надо же это *спихнуть*.
Re[Hasselboy]:
Цитата:
от: Hasselboy
просто Вы уникальный! :)
но это правда и масштабная,а кто захочет *светится* на форумах-когда то надо же это *спихнуть*.


Не надо считать людей за идиотов!

1. Прежде, чем мне что-то купить.... я умею смотреть на проблемы того или иного характера! Даже покупая, я всю эту технику смотрю-проверяю...... И там вышеописанных проблем нет!

2. По поводу "спихнуть"...неужели Вы считаете, что все, кто берет все это у меня ...."делитанты"????? или лохи в поколении алегархов? :)

3. У меня мелькает мысль профинансировать создание типа непредвзятого сайта Фила...аля дпревью.... Меня не волнуют вопросы спонсорства или "религии"..... там уж вопрос "светимости" или "спихнуть" буду решать не я, а эксперты:)


По поводу Вашего заявления...хотелось бы все же видеть не просто слова, а хотя бы ссылки на мнения конкретных людей, ссылки.....
Если есть факты, то ....велком факты в студию !!!! охотно все бы посмотрели и обсудили!
Re[SVAM_H]:
да я вроде не в коей мере не * наезжаю* на Вас,и чего это Вас так *колбасит*? :)
по поводу *светится* на форумах-имел ввиду что не все в этом заинтересованы,итог - малый выход правд. информ о девайсах.
т.е сначала купи-а после *мудохайся* по СЦ.
уточню-это о проблеме симметричного положения матрицы и бэк фронт фокусов,а не о люфте всего задника.

ссылки по обсужд.этой темы конечно же есть(у Вас и так все в *шоколаде* :) зачем оно вам на ночь).
Re[БМГ]:
Благодарствую за разъяснения . Интересно сравнить снимки с пентакса и фазы , при прочих равных , Занимаюсь поиском для сравнения .
Re[БМГ]:
вот такие предложения
Пентакс 645Д кит-300000
Hasselblad 4D50+100/2.2-580000
Phase One 645АF + Leiaf Aptus 12-700000
плюсы и минусы этих комплектов
Re[annmmack]:
Цитата:
от: annmmack
вот такие предложения
Пентакс 645Д кит-300000
Hasselblad 4D50+100/2.2-580000
Phase One 645АF + Leiaf Aptus 12-700000
плюсы и минусы этих комплектов

Это был вопрос?
Re[Bob]:
Да, это вопрос. Никак не могу определится.
есть ли смысл в цифровом 645 формате?
Друзья,

а в эпоху никоновского D800 есть ли смысл в цифровом 645 формате типа Pentax 645D за вчетверо большую цену?

P.S. Ни того, ни другого покупать даже не думаю, вопрос из абстрактной любви к искусству.
Re[alexei271828]:
Цитата:

от:alexei271828
Друзья,

а в эпоху никоновского D800 есть ли смысл в цифровом 645 формате типа Pentax 645D за вчетверо большую цену?

P.S. Ни того, ни другого покупать даже не думаю, вопрос из абстрактной любви к искусству.

Подробнее

А если мы возъмём цифромыльницу на 12 мпх и D700 и сравним. Будет ли смысл в D700?
Re[Bob]:
Я ФФ менять не хочу (у меня есть 5Мк2 и к нему много всякой приблуды для съумки под водой, если менять то сильно дорого получится) И обсуждать хотелось бы СФ :)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.