Господа, вы усиленно читаете между строк.
GRIFO
Вот вместо того, чтобы обвинять меня в юношеском максимализме, не побоялись бы, и обмакнули по самые уши в ценовую раскладку.
На примере Хенселя, или того же прографа, как удобнее.
1. Себестоимость прибора
2. Логистика
3. Налоги-пошлины.
4. Сервис.
И если в одном случае часть расходов производитель включает в стоимость, а вдругом - вешает на дистрибутора - то это политика производителя, бессмысленная и беспощадная, объяснить которую ничем, кроме как отсутствием конкуренции, или желанием компенсировать какой-нибудь малорентабельный рынок - я не берусь.
Про вопрос с сервисом прибора в Штатах, купленным в России - вы тоже не ответили. ;) Мне право, очень интересно, насколько симметрична эта схема.
Лично я знаком со многими товарными группами, не имеющими отношения к фототехнике, и отлично представляю, какая доля себестоимости каких-нибудь кроссовок от цены на полке магазина, и сколько на этом зарабатывает сам продавец.
Про никон опять же пример - для меня не убедителен, но и в этом случае - да, не понятен - и я продолжаю настаивать - такова политика производителя, т.к. и там и там в нее уже включены таможенные сборы, пошлины, затраты на логистику и т.п. Еще и потому как от цены на кеноновские тушки, привезенные из Японии, наворачивается слеза и жаба подбирается к горлу.
И если добропорядочный бюргер, или британец из поездки по Штатам привезет себе фотоаппарат - его тоже откажуться ремонтировать в европейском сервисе?
Prograf и Fomex одно и тоже?
Всего 107 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[GRIFO]:
Re[Wisky]:
Кстати, как пример другой ценовой политики:
Идем на сайт Самсунга в штатах, находим телевизор (или любую другую лабуду), находим цену, например LN52B750 52" = $2,799.99
Умножаем на 30, за доллар, прибавляем 18% НДС, получаем 99 120.
Заходим на яндекс-маркет и видим среднюю стоимость на эту модель 99500 (Samsung LE-52B750).
При этом, прошу заметить, в отличие от штатива, светильника или объектива, это локализованная модель, не только с русифицированной бумажкой, но и меню, надписями и т.п.
Идем на сайт Самсунга в штатах, находим телевизор (или любую другую лабуду), находим цену, например LN52B750 52" = $2,799.99
Умножаем на 30, за доллар, прибавляем 18% НДС, получаем 99 120.
Заходим на яндекс-маркет и видим среднюю стоимость на эту модель 99500 (Samsung LE-52B750).
При этом, прошу заметить, в отличие от штатива, светильника или объектива, это локализованная модель, не только с русифицированной бумажкой, но и меню, надписями и т.п.
Re[Wisky]:
[quot]Вот вместо того, чтобы обвинять меня в юношеском максимализме, не побоялись бы, и обмакнули по самые уши в ценовую раскладку.
На примере Хенселя, или того же прографа, как удобнее.
1. Себестоимость прибора
2. Логистика
3. Налоги-пошлины.
4. Сервис.
[/quot]
Ага, и ключ от квартиры где деньги лежат
Вы шутить изволите, или наивны и просты как кусок хозяйственного мыла.
:?: Эта информация строго закрыта от постороннего взгляда в любой вменяемой компании. Далеко не все сотрудники компании представляют общую картину, а детальной информацией обладают единицы сотрудников компании.
[quot]Про вопрос с сервисом прибора в Штатах, купленным в России - вы тоже не ответили. Мне право, очень интересно, насколько симметрична эта схема[/quot]
Прибор купленной на одной территории (стране а иногда даже и области страны) в подавляющем большинстве случаев обсуживается по гарантии только на этой территории (где была сделана покупка). Этот пункт в большинстве случаев прописан в соглашении дилера/дистрибьютора и производителя, и соответственно для потребителя в гарантийном талоне. За дополнительное увеличение срока гарантии придется заплатить.
Наглядный пример найдете здесь
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productDetail&A=printerFriendly&Q=&sku=524119&is=REG
Это общемировая практика цивилизованной торговли, некоторый барьер против недобросовестных «серых» продавцов-однодневок. Серьезный дилер или дистрибьютор для продвижения товара и его поддержки тратит весьма значительные средства. Как производитель, так и продавец, кровно заинтересованы в стабильности рынка и грамотной поддержке проданного товара на протяжении долгих лет.
Действительная Worldwide гарантия удел очень и очень не многих изделий, как правило, из высшего ценового сегмента премиум класса,
не ниже класса Hi-End. Причем все доступные гарантийные сервисы с адресами и странами будут подробно прописаны в гарантийном талоне. Цена на эти изделия, как правило, практически равна во всем мире, за этим тщательно следит производитель. Исключения иногда встречаются, но очень редко.
[quot]И если добропорядочный бюргер, или британец из поездки по Штатам привезет себе фотоаппарат - его тоже откажуться ремонтировать в европейском сервисе?[/quot]
Да, именно так, ремонтировать по гарантии откажутся. За деньги, замечу весьма не малые, отремонтируют без проблем. Потому что в гарантийном талоне будет написано Warranty is not valid outside the U.S.А. Бывает и так, что гарантия действительно только на территории одного штата, или одного территориального региона в другой стране
На примере Хенселя, или того же прографа, как удобнее.
1. Себестоимость прибора
2. Логистика
3. Налоги-пошлины.
4. Сервис.
[/quot]
Ага, и ключ от квартиры где деньги лежат
[quot]Про вопрос с сервисом прибора в Штатах, купленным в России - вы тоже не ответили. Мне право, очень интересно, насколько симметрична эта схема[/quot]
Прибор купленной на одной территории (стране а иногда даже и области страны) в подавляющем большинстве случаев обсуживается по гарантии только на этой территории (где была сделана покупка). Этот пункт в большинстве случаев прописан в соглашении дилера/дистрибьютора и производителя, и соответственно для потребителя в гарантийном талоне. За дополнительное увеличение срока гарантии придется заплатить.
Наглядный пример найдете здесь
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productDetail&A=printerFriendly&Q=&sku=524119&is=REG
Это общемировая практика цивилизованной торговли, некоторый барьер против недобросовестных «серых» продавцов-однодневок. Серьезный дилер или дистрибьютор для продвижения товара и его поддержки тратит весьма значительные средства. Как производитель, так и продавец, кровно заинтересованы в стабильности рынка и грамотной поддержке проданного товара на протяжении долгих лет.
Действительная Worldwide гарантия удел очень и очень не многих изделий, как правило, из высшего ценового сегмента премиум класса,
не ниже класса Hi-End. Причем все доступные гарантийные сервисы с адресами и странами будут подробно прописаны в гарантийном талоне. Цена на эти изделия, как правило, практически равна во всем мире, за этим тщательно следит производитель. Исключения иногда встречаются, но очень редко.
[quot]И если добропорядочный бюргер, или британец из поездки по Штатам привезет себе фотоаппарат - его тоже откажуться ремонтировать в европейском сервисе?[/quot]
Да, именно так, ремонтировать по гарантии откажутся. За деньги, замечу весьма не малые, отремонтируют без проблем. Потому что в гарантийном талоне будет написано Warranty is not valid outside the U.S.А. Бывает и так, что гарантия действительно только на территории одного штата, или одного территориального региона в другой стране
Re[GRIFO]:
от:GRIFO
Действительная Worldwide гарантия удел очень и очень не многих изделий, как правило, из высшего ценового сегмента премиум класса,
не ниже класса Hi-End. Причем все доступные гарантийные сервисы с адресами и странами будут подробно прописаны в гарантийном талоне. Цена на эти изделия, как правило, практически равна во всем мире, за этим тщательно следит производитель. Исключения иногда встречаются, но очень редко.Подробнее
Кстати про Самсунг и про Worldwide гарантия.
Купил в Амстердамском Скипхоле в duty-free подружке самсунговскую мыльницу. С инструкцией с разделом на русском языке, с гарантийным талоном со страничкой на русском языке, с перечислением всех гарантийных мастерских по всей России и даже с РОСТЕСТовским значком на подошве фотика. От-такая замечательная мыльница. Как тут не купить за примерно 80 евро против примерно 140 в России?
А она с дефектом, а я со всем эти богатством и чеком в придачу в Сервис. А меня там нах. А я в представительство Самсунг в России. А меня и там нах.
Вот такая цивилизованая торговля. Мля...
Да, совсем забыл - слова про Worldwide гарантия на гарантийном талоне тоже были.
Re[Wisky]:
[quot]Кстати, как пример другой ценовой политики:
[/quot] Пример с Самсунгом не удачный, законы для продажи/дистрибуции массовой бытовой техники с миллионными тиражами и миллиардными оборотами совсем иные. Производители подобных девайсов, как правило, до начала массовых продаж, организуют сеть авторизированных сервисов на всей территории предполагаемых продаж и весьма упорно стараются поддерживать ровные цены по всему миру во избежании серьезных потерь от «серого» импорта.
[/quot] Пример с Самсунгом не удачный, законы для продажи/дистрибуции массовой бытовой техники с миллионными тиражами и миллиардными оборотами совсем иные. Производители подобных девайсов, как правило, до начала массовых продаж, организуют сеть авторизированных сервисов на всей территории предполагаемых продаж и весьма упорно стараются поддерживать ровные цены по всему миру во избежании серьезных потерь от «серого» импорта.
Re[BartolomeoKR]:
[quot]А меня и там нах.
[/quot]
Не удивлен, и повторюсь. Действительная-реальная Worldwide гарантия удел очень и очень не многих изделий.
[/quot]
Не удивлен, и повторюсь. Действительная-реальная Worldwide гарантия удел очень и очень не многих изделий.
Re[GRIFO]:
Дело не в этом. Здесь просто понятен сам расклад в этой разнице по цене. Так же мне будет понятен расклад по ценам на автомобили, т.к. пошлины всем известны. Я интересовался только этим аспектом (вдруг на фото-свет у нас какие-то особые пошлины, а я не знаю?
), потому как прочие аспекты в той или иной мере учтены во всех странах.
Да и про миллионные тиражи - не соглашусь, если посмотреть на аналогичную технику того же Делла, или Тошибы, например в сегменте ноутбуков. Даже такой же массовый товар, как Айфон - будет иметь совершенно неочевидную и малообоснованную разницу в цене(пусть производитель "местный", но все комплектующие так же идут из Азии). Как контр-пример Нокия в Штатах будет дешевле чем в Европе (родные страны)- что-то ведь ими двигает в вопросе ценообразования?
Да и про миллионные тиражи - не соглашусь, если посмотреть на аналогичную технику того же Делла, или Тошибы, например в сегменте ноутбуков. Даже такой же массовый товар, как Айфон - будет иметь совершенно неочевидную и малообоснованную разницу в цене(пусть производитель "местный", но все комплектующие так же идут из Азии). Как контр-пример Нокия в Штатах будет дешевле чем в Европе (родные страны)- что-то ведь ими двигает в вопросе ценообразования?
Re[GRIFO]:
За ликбез про гарантию спасибо. Мне в основном попадались гарантийки WW. Но, возможно, они такие же липовые как в вышеописанном случае.
Re[Wisky]:
[quot]вдруг на фото-свет у нас какие-то особые пошлины, а я не знаю?[/quot]
Не только это, объемы продаж гораздо ниже, предполагаю, не менее чем на порядок, а скорее всего, значительно ниже, нежели чем в Европе и Америке. Так же значительно выше суммарные издержки на логистику, рекламу, аренду, содержание склада, техподдержку. Официальный российский продавец фото-света вынужден увеличивать маржу для компенсации накладных расходов, иначе он просто не выживет в условиях мизерного объема спроса/продаж на рынке фото-света в России. Яркий пример, суммарные затраты за участие на выставке Фотофорум в два раза выше, нежели участие на выставке Фотокина в Германии, при равных арендуемых площадях.
И некоторые другие факторы, например, практически полное отсутствие грамотного технического персонала за прилавком, который понимает, что он продает, с другой стороны почти полное непонимание покупателя, что ему требуется, для решения своих задач, сильно влияет на общий объем продаж.
Количество «дурных покупок» велико, что не добавляет стабильности. Вины в этом нет, ни стой, ни с другой стороны, это сегодняшняя реалия нашего рынка фото-света, которому отроду меньше пятнадцати лет.
Не только это, объемы продаж гораздо ниже, предполагаю, не менее чем на порядок, а скорее всего, значительно ниже, нежели чем в Европе и Америке. Так же значительно выше суммарные издержки на логистику, рекламу, аренду, содержание склада, техподдержку. Официальный российский продавец фото-света вынужден увеличивать маржу для компенсации накладных расходов, иначе он просто не выживет в условиях мизерного объема спроса/продаж на рынке фото-света в России. Яркий пример, суммарные затраты за участие на выставке Фотофорум в два раза выше, нежели участие на выставке Фотокина в Германии, при равных арендуемых площадях.
И некоторые другие факторы, например, практически полное отсутствие грамотного технического персонала за прилавком, который понимает, что он продает, с другой стороны почти полное непонимание покупателя, что ему требуется, для решения своих задач, сильно влияет на общий объем продаж.
Количество «дурных покупок» велико, что не добавляет стабильности. Вины в этом нет, ни стой, ни с другой стороны, это сегодняшняя реалия нашего рынка фото-света, которому отроду меньше пятнадцати лет.
Re[GRIFO]:
Допустим, это объясняет высокую стоимость малотиражного оборудования, типа просф. камер, или того же осветительного оборудования, Но никак не объясняет разницу в стоимости на бюджетные зеркалки и объективы.
Я уже приводил пример с телефонами Нокия, которые стоят в долларах и в евро - примерно одинаково. По причине нашей "близости" к Европе - у нас цены ближе к евровым. Да, и судя по разнице на тот же никон, фото в Европе берут в 1.5 меньше чем в Америке? :)
Я уже приводил пример с телефонами Нокия, которые стоят в долларах и в евро - примерно одинаково. По причине нашей "близости" к Европе - у нас цены ближе к евровым. Да, и судя по разнице на тот же никон, фото в Европе берут в 1.5 меньше чем в Америке? :)
Re[Wisky]:
Вам же уже подробно это объяснили:
Во-первых, наш рынок маленький, объемы продаж небольшие, тогда как суммарные издержки на логистику, рекламу, аренду, содержание склада, сервиса, техподдержку - константны. И вынуждены распределяться на то, количество "бюджетных зеркалок и объективов" которые продаются в данном регионе. Во-вторых, одно и то же, например содержание офиса, или налоги на фонд заработной платы в разных регионах может быть разными. И даже при сопоставимом количественном уровне продаж это будет формировать разные накладные расходы в регионе на единицу товара.
Оба (!) этих фактора учитываются.
----------
Вообще любопытная тема. Началась с наездов на местных дистрибуторов, а заканчивается экономическим ликбезом. Кстати, вопрос, а оно нужно? Все равно будут те, кто будут экономить и искать обходные пути. Такова природа... То есть, единственная польза в теме -- в уменьшении иллюзий. Что покупая товар где-то, клиент якобы заранее оплачивает гарантийные обязательства производителя -- с выездом сервисной бригады аж на Северный Полюс (как тут уже предполагали). Такого естественно нет. Лучше уж просто понимать, какой объем гарантийных обязательств или какого сервиса покупается в каждом конкретном случае, на каждой конкретной территории.
Во-первых, наш рынок маленький, объемы продаж небольшие, тогда как суммарные издержки на логистику, рекламу, аренду, содержание склада, сервиса, техподдержку - константны. И вынуждены распределяться на то, количество "бюджетных зеркалок и объективов" которые продаются в данном регионе. Во-вторых, одно и то же, например содержание офиса, или налоги на фонд заработной платы в разных регионах может быть разными. И даже при сопоставимом количественном уровне продаж это будет формировать разные накладные расходы в регионе на единицу товара.
Оба (!) этих фактора учитываются.
----------
Вообще любопытная тема. Началась с наездов на местных дистрибуторов, а заканчивается экономическим ликбезом. Кстати, вопрос, а оно нужно? Все равно будут те, кто будут экономить и искать обходные пути. Такова природа... То есть, единственная польза в теме -- в уменьшении иллюзий. Что покупая товар где-то, клиент якобы заранее оплачивает гарантийные обязательства производителя -- с выездом сервисной бригады аж на Северный Полюс (как тут уже предполагали). Такого естественно нет. Лучше уж просто понимать, какой объем гарантийных обязательств или какого сервиса покупается в каждом конкретном случае, на каждой конкретной территории.
Re[abc373]:
Во-первых, наш рынок маленький
а я уже давно не только про наш рынок говорю.
Или, исходя из этого аргумента, рынок Европы, даже для производителей европейской техники от фото-света до мобильников настолько меньше американского(даже с учетом бОльших издержек на транспортировку)?
И почему тогда корейцы так не считают, продавая технику по схожему прайсу (НДС то можно возместить)?
И, как писал GRIFO судя по цене - японский рынок для японских производителей еще меньше, раз цена там еще выше?
[quot]суммарные издержки на логистику, рекламу, аренду, содержание склада, сервиса, техподдержку - константны[/quot]
Раньше вы писали обратное а я как-раз убеждал в этом.
Резюме:
1. Я так и не понял структуру расходов производителя, и его накладных расходов, чтобы как-то адекватно осознавать причину такой переоценки.
2. Я не случайно обмолвился о том, что знаком с некоторыми товарными группами. Просто, как пример - можете поискать себестоимость производства водки - цена колеблется в районе 10-15 рублей за литр спирта. Остальное - это акцизы реклама логистика и наценка. Так же, если изучить вопрос в автомобилестроении - мы выясним, что сегодня, в силу тяжелой экономической ситуации - производители вынуждены продавать машину с минимальной маржой (иногда даже отрицательной), и зарабатывать уже на сервисном обслуживании. Могу привести пример из фармацевтики, где лекарство с завода уходит по цене 10 рублей за упаковку, а на полку попадает уже в 120-150 рублей за ту же упаковку.
3. Ради интереса - постараюсь найти статистику продаж по какой-либо категории проф. техники, чтобы сравнить реальные обороты по регионам.
4. Лично для меня пока вывод остался неизменным. Многие производители, в том числе относительно более массовой техники видят в разных регионах разную коньюктуру, опираясь на которую, они имеют возможность получать значительно бОльшую прибыль при сравнимых издержках.
а я уже давно не только про наш рынок говорю.
Или, исходя из этого аргумента, рынок Европы, даже для производителей европейской техники от фото-света до мобильников настолько меньше американского(даже с учетом бОльших издержек на транспортировку)?
И почему тогда корейцы так не считают, продавая технику по схожему прайсу (НДС то можно возместить)?
И, как писал GRIFO судя по цене - японский рынок для японских производителей еще меньше, раз цена там еще выше?
[quot]суммарные издержки на логистику, рекламу, аренду, содержание склада, сервиса, техподдержку - константны[/quot]
Раньше вы писали обратное а я как-раз убеждал в этом.
Резюме:
1. Я так и не понял структуру расходов производителя, и его накладных расходов, чтобы как-то адекватно осознавать причину такой переоценки.
2. Я не случайно обмолвился о том, что знаком с некоторыми товарными группами. Просто, как пример - можете поискать себестоимость производства водки - цена колеблется в районе 10-15 рублей за литр спирта. Остальное - это акцизы реклама логистика и наценка. Так же, если изучить вопрос в автомобилестроении - мы выясним, что сегодня, в силу тяжелой экономической ситуации - производители вынуждены продавать машину с минимальной маржой (иногда даже отрицательной), и зарабатывать уже на сервисном обслуживании. Могу привести пример из фармацевтики, где лекарство с завода уходит по цене 10 рублей за упаковку, а на полку попадает уже в 120-150 рублей за ту же упаковку.
3. Ради интереса - постараюсь найти статистику продаж по какой-либо категории проф. техники, чтобы сравнить реальные обороты по регионам.
4. Лично для меня пока вывод остался неизменным. Многие производители, в том числе относительно более массовой техники видят в разных регионах разную коньюктуру, опираясь на которую, они имеют возможность получать значительно бОльшую прибыль при сравнимых издержках.
Re[Wisky]:
от: Wisky
Раньше вы писали обратное
Мне кажется, Вы крайне невнимательно читаете,
и не следите за чужой мыслью.
- Про вариабельность издержек я писал в отношении разных территорий;
- Про константность издержек я писал в отношении волатильности объемов продаж на одной конкретно взятой территории.
По-моему это совершенно разные вещи. И очень странно, Что вы в них запутались. Это во-первых.
Во-вторых, не стоит, как мне кажется пытаться понять "структуру расходов производителя, и его накладных расходов". Вам это совершенно не нужно. А нам не нужно и нет смысла это тут обсуждать. Вопрос совершенно не в этом. А вопрос в понимании, - что же Вы покупаете комплексно, вместе с железкой или софтиной? Какой дополнительный комплект прилагаемых услуг. Именно это Вас должно волновать, как потребителя. А не структура затрат у кого-то.
Что вообще за манера постоянно стремиться заглядывать в чужой карман, считать там структуру затрат? Хотите делать вывод о справедливости цен в текущем месте? Это совковая логика в чистом виде, странно, что это проявляется уже в таком возрасте. Вроде, Вы же не жили в эпоху плановой экономики, - когда для обоснования цены потребителю обязательно нужно было преъявлять калькуляцию с указанием всех затрат и нормой прибыли :D. Сейчас этим занимаются только монополии, а на более свободном рынке немного иные отношения. От того, что некто обоснует численно в два раза более высокую цену в России тем, что тут в два раза больше стоимость аренды, в три раза больше налоги на ФЗП, в два раза дороже логистика, и в пять раз меньше объем сбыта... Вам что, от этого станет легче? И Вы с радостию побежите покупать именно тут? Нет конечно. В таком случае, к чему все эти выкладки и необходимость для вас раскрыть структуры затрат? Для какого-такого "адекватного осознания причин такой переоценки"? Зачем Вам вообще такое осознание, окромя праздного интереса? Действуйте просто с позиций своей выгоды, и все тут... Уже написали в этой теме, каждый тут имеет свободу выбора: Покупать тут или там. Платить тут или там, за определенный товар с опрелененным включенным набором услуг и гарантий.
Вот и выбирайте.
:D
Только вот хаять и обзывать жадюгами местных дистрибуторов не надо, да?
P.S. К торговле никакого отношения не имею.
Re[abc373]:
Да я уже 10 раз забыл про дистрибуторов.
И пытаюсь понять, лично для себя, чем вызвана диверсификация цен одного производителя и равномерное ценообразование другого...
И за мыслью я слежу, не переживайте. Просто "тезисы" про издержки, логистику и объем продаж, оторванные от конкретных цифр, выглядят крайне необоснованно и размыто. Больше-меньше - это не аргумент.
А неприкрытый интерес к "плановой экономике" вызван исключительно осознанием, где я плачу за реальные преимущества товара, его качество, сервис, а где за шильдик и покрываю расходы на рекламу.
Можете считать, что у меня плохая привычка - читать состав на упаковке с колбасой.
И за мыслью я слежу, не переживайте. Просто "тезисы" про издержки, логистику и объем продаж, оторванные от конкретных цифр, выглядят крайне необоснованно и размыто. Больше-меньше - это не аргумент.
А неприкрытый интерес к "плановой экономике" вызван исключительно осознанием, где я плачу за реальные преимущества товара, его качество, сервис, а где за шильдик и покрываю расходы на рекламу.
Можете считать, что у меня плохая привычка - читать состав на упаковке с колбасой.
Re[Wisky]:
[quot]3. Ради интереса - постараюсь найти статистику продаж по какой-либо категории проф. техники, чтобы сравнить реальные обороты по регионам. [/quot]
Одобряю!
Еще предстоит, в таком случае, оценить все классы прямых и косвенных издержек по регионам, а также налогооблагаемую базу, уровни оплат труда, отчислений в разные фонды и пенсионное страхование и т.п. Хорошая работа. Надеюсь, мы увидим результаты ее в данном топике :). Ей богу, лучше бы Вы три картинки нарисовали бы, и продали бы их на свободном рынке. На этот дополнительный профит поимели бы возможность покупать просто у ближайшего дистрибутора. а не в том регионе, где дешевле :). Впрочем, если плановая, или, правильнее сказать, затратная экономика (от калькулирования затрат прежде всего) для Вас хобби....
Одобряю!
Еще предстоит, в таком случае, оценить все классы прямых и косвенных издержек по регионам, а также налогооблагаемую базу, уровни оплат труда, отчислений в разные фонды и пенсионное страхование и т.п. Хорошая работа. Надеюсь, мы увидим результаты ее в данном топике :). Ей богу, лучше бы Вы три картинки нарисовали бы, и продали бы их на свободном рынке. На этот дополнительный профит поимели бы возможность покупать просто у ближайшего дистрибутора. а не в том регионе, где дешевле :). Впрочем, если плановая, или, правильнее сказать, затратная экономика (от калькулирования затрат прежде всего) для Вас хобби....
Re[pumba1]:
от:pumba1
Подскажите, собирался взять приборы Програф, но наткнулся на сайт который в России продает технику под маркой Fomex один в один по некоторым моделям по внешнему виду совпадающими с Прографом. Вот пример Fomex: http://m-pixel.com/shop/studio/flashes/item_396/
а вот Prograf : http://www.prografshop.ru/index.php?productID=668
я не москвич, поэтому заказывать все равно дистанционно.
Спецы, проясните, это один завод просто на Россию делает под маркой Програф? Чем в Фомексе отличаются серии H от HD?
И в фомексе вроде линейка 200/400/600/1000 Дж а у Прографа 300/500/1000...
Ну и вдогонку-кто-нибудь вживую фомекс пробовал? Можно доверять сайту продающему Фомекс?Подробнее
А что Вы хотите - глобализация.
Скажем известные радиосинхронизаторы Кактус я видел под 5 примерно различными названиями....
Re[Karlos]:
от: Karlos
1) Мне без разницы, я же не в Москве, туда отправлять, сюда отправлять... кстати, Програф ведь не ломается))
Разница есть - из Москвы почта много дешевле.
И, действительно, Програф такого класса ломается крайне редко. У знакомого фотографа Програф 6 лет в серьезной профессиональной эксплуатации. Менял только галогенки.
Re[Wisky]:
от:Wisky
Т.е. в Штатах прибор продается за 600у.е. без сервиса, без демо-залов, без логистики, без уплаты налогов, роялти дистрибьютеру и прочих прелестей цивилизованной торговли, а в России, накрутка почти в 1.5 раза идет исключительно за появление этих прелестей на пустом месте?![]()
Не смешите мои тапочки.Подробнее
Давайте не будем ровнять самый большой рынок фототехники в мире.
США потребляет что-то около 60%. Так что, никто другой не получит таких цены от производителей.
Но и это еще не все. США, заметьте, в обмен на товары отдает не нефть и не газ, а просто печатает доллары. Собственно, из-за желания США жить на халяву нынче и кризис.
Так что ровняться на их цены - бессмысленно.
Так что, в принципе, даже хорошо, что существуют таможенные барьеры, которые не дают утекать за границу нашим природным ресурсам совсем уж за бесценок.
Американцы же, печатая доллары, не нуждаются в таких барьерах. Более того, они нуждаются в том, чтобы эти лишние доллары как можно быстрее уходили из их страны, а взамен долларов в страну приходили бы материальные блага.
Приведите в пример лучше не США, а европейские страны. Вряд ли у Вас это получится, потому как никто, даже Европа, не живет так за счет чужих ресурсов, как США.
И наши продавцы здесь не причем.
Re[Wisky]:
от: Wisky
[quot]Он может спихнуть выполнение гарантий на регионального дистрибутора[/quot]
Может или так и делает? Давайте предметно общаться.
В случае Програф именно так.
У них даже торговая марка другая. Как может одна торговая марка отвечать по гарантии за другую торговую марку?
Re[Wisky]:
от:Wisky
Лично я знаком со многими товарными группами, не имеющими отношения к фототехнике, и отлично представляю, какая доля себестоимости каких-нибудь кроссовок от цены на полке магазина, и сколько на этом зарабатывает сам продавец.Подробнее
Наценки на кроссовки могут достигать и 200% в рознице.
Затраты розничных магазинов - также бешенные. Одна аренда в хорошем месте, где множество потенциальных покупателей чего стоит. Фактически, значительная часть денег с бешенной наценки уходит владельцам помещений, в которых расположены магазины.
