Профиль для epson premium semigloss photo paper?

Насчет бумаги - абсолютно согласен. Более того, я считаю что, качество печати на современных принтерах - на 3/4 зависит от бумаги, конечно, при откалиброванном процессе. Я обязательно попробую epson semigloss. Правда, у меня Canon, но я видел на dpreview хорошие отзывы о такой комбинации.
Со своей стороны - советую попробовать Ilford, как Smooth, так и Classic серии - первая хороша для альбома, вторая на стенку.

А по поводу теста С1, я очень хорошо понимаю о чем Вы говорите, кстати - напишите вот тут, пожалуйста о Вашей оценке цвета тумбочки в ПВУ на экране и печати.

Народ а вот такой вопрос. Скажц сразу, что не Lamonda ни какого другого более менее известного бренда у нас тут в продаже нет, но есть куча неизвестного + есть Epson и HP, так вот у HP есть серия satin-mat....Очень классная така фактурнаю бумажка. Epson Semigloss пока не пробовала ибо очень дорогая она тут, ровно правда как и HP satin-mat. Надо сказать что HP мне как-то больше нравиться, может кто пробовал HP потому как она все одно дешевле чем Epson Semigloss. HP именно в EPSON запихать...

Grigoriy S. Linshits, Epson Semigloss пока не пробовала :)

А по вопросу - использовать неродные бумаги нет проблем. (А в моей деревне наоборот - проще найти дешевый Епсон, чем НР.) Тем более, что все равно они делаются на тех же бумажных фабриках. Если Вы читаете по англ. то для предварительной оценки бумаги рекомендую вот этот топик на dpreview. HP satin-mat я не увидел, но топик огромный, там многое есть. А вот HP Premium Plus Photo Paper Matte (HP PPPPM) - это не она? - хвалят. PPPPM - resin-coated, т.е. неводостойкая, долго сохнет, будут видны точки, зато устойчива к выцветанию.

Однако, при использовании неродных бумаг обязательно нужен профиль. А это может стать проблемой....


Кстати, согласно вот этой цитате из рекомендованного топика: [quot]If Epson Premium Semigloss Photo Paper and Ilford Galarie Smooth Pearl Paper are described as identical twins separated at birth, then the same can be said between Ilford Galarie Classic Pearl Paper and the Epson ColorlifeTM Paper. In fact, there is virtually no difference in terms the looks and feel between Classic Pearl and ColorlifeTM.[/quot]
по основному вопросу топика (сабж, т.с.) можно порекомендовать попробовать Ilford'овский профиль для Smooth Pearl.

Я столкнулся с той же проблемой. Пока не нашел решение, но у меня R300, и есть возможность печати на прямую, получается хорошо. А ещё, если печатать через ACDSee, то результат тоже довольно приличный. На мой взгляд, не хуже чем в фото лабе. :D

Так что, никто не попробовал Ильфордовский профиль для печати на semi-gloss?
У меня то Канон, а то бы я сам. :)

Alexander7 - Это все правильно. :) Не зря же говорят, что лучше вообще без профилей (а ACDSee про них не знает) чем неправильно обращаться с профилями.

Цитата:

от: vga50
Так что, никто не попробовал Ильфордовский профиль для печати на semi-gloss?
У меня то Канон, а то бы я сам. :)

Пробывал пробывал - темновато получаица =(((

Правильное использование а так же заказ
можно найти тут http://service-ergo.narod.ru