Профиль для epson premium semigloss photo paper?

Подскажите где взять профиль бумаги epson premium semigloss??? поиск че то не рулит (((
принтер epson r 200
чернила родные

с офиц сцайта скачал профили бумаг а тама тока premium glossy, с этим профилем на семиглосс бумаге цвета уходют в зелень
пробывал профиль ломонда семиглосс 260г. цвета темнее чем должны быть короче тоже не подходит

с настройками и моником все ок ибо на всех остальных типах бумаги (епсон, ломонд) с установкой их профиля усё везде ОК

Цитата:

от:AVT
Подскажите где взять профиль бумаги epson premium semigloss??? поиск че то не рулит (((
принтер epson r 200
чернила родные

с офиц сцайта скачал профили бумаг а тама тока premium glossy, с этим профилем на семиглосс бумаге цвета уходют в зелень
пробывал профиль ломонда семиглосс 260г. цвета темнее чем должны быть короче тоже не подходит

с настройками и моником все ок ибо на всех остальных типах бумаги (епсон, ломонд) с установкой их профиля усё везде ОК

Подробнее

У меня для semigloss photo paper на Epson Photo 785EPX и Photo 825 подходил профиль от обычной Premium glossy. Все было замечательно.
Посмотрите на сайте http://www.adorama.com, у них были свои профили для некоторых типов бумаг и принтеров.

http://www.epson.com/cgi-bin/Store/EditorialAnnouncement.jsp?BV_UseBVCookie=yes&oid=42114986

Opps! 200, а не 2200.

Тогда гляньте здесь http://www.photoexpert.epson.co.uk/UK/PRODUCTS/icc_download.htm
Не подойдет?

А чем печатаете?
Видел упоминание, что есть проблемы печати на R200 после установки SP2. Советуют печатать родной прогой. (А кстати, с ней на диске нет ли профилей?)

Я уже говорил в обсуждении R800 Epson (некоторые отенки передовались неправильно пока установил родные профили ) полгода назад есть на ftp://ftp.epson.com там поискать надо если не найдешь кинь мыло сброшу

to vga 50 .......SP 2 не установлен пока =/
...чепятаю шопом осьмым
родную прогу тожа пробывал она гумно в ней нету 13х18 это раз, она печатает все темнее это два по сравнению с шопом (када в шопе установлена например glossy и еёйный профиль)... короче шоп тут рулит однацначна
...профилей на диске не нашел ниодного ниразу ((( (думаю потому их там нет--что епсон намекает печатать только из своего софта)

to azura ... да на этом фтп есть профили под R 800 а где вы там увидели их под R 200 мне интересно??? (это слегка разные принтеры :D) еси ба они тама были не засорял бы форум ...

((( неужели придется выкинуть епсон семиглосс ведь бумага очень качественная рядом с ней сатин 280г ломонда и не валялся ...
.........поможите....... :o

неужели нихто не печатает на premium semigloss + r200/r300?
ну не может этого быть .... :o

Неа.
На Ломонде в синих пачках лучше и дешевле.

дешевле это да а вот насчет лучше это врядли вы их обе возмите в руки ломонд и эпсон - помоему разница очевидна и она не в пользу ломонда даже того который сатин хотя конечно каждому свое ...

Цитата:

от:AVT
дешевле это да а вот насчет лучше это врядли вы их обе возмите в руки ломонд и эпсон - помоему разница очевидна и она не в пользу ломонда даже того который сатин хотя конечно каждому свое ...

Подробнее

И это говорит человек, который не может слегка откорректировать фото, чтобы получить нужный ему результат?
На топ бумагах эпсон или ломонд, без разницы, все недостатки печати только на совести печатника.
А профайлы нужно установить самому для себя эксперементально по основным видам используемой бумаги, сохранить и больше с ними не возиться.
Фото снятые в разных условия по любому будут выглядеть на мониторе и печататься по разному, на профайл надеяться не приходится. Печать, а потом коррекция по отпечатку, иначе несите все в миниляп.
Использование только родных расходников - это конечно удобно, когда дядя платит, но за свой счет не имеет никакого смысла. Снобизм чистой воды. И с родными расходниками качество гуляет еще как, особенно из-за картриджей.

Цитата:

от:rivoli

И это говорит человек, который не может слегка откорректировать фото, чтобы получить нужный ему результат?
На топ бумагах эпсон или ломонд, без разницы, все недостатки печати только на совести печатника.
А профайлы нужно установить самому для себя эксперементально по основным видам используемой бумаги, сохранить и больше с ними не возиться.

Подробнее

при печати на бумаге под которую есть профиль никакой коректировки я не делаю и при этом все замечательно печатается с нормальными цветами !!! причем тут коректировка?
вопрос в том что под семиглосс епсон нету профиля НЕТУ ну я не знаю как еще объяснить у меня проблема не в коректировке фотографий просто нету профиля под эту бумагу а вот бумаги этой навалом (((

Цитата:

от: rivoli

Фото снятые в разных условия по любому будут выглядеть на мониторе и печататься по разному, на профайл надеяться не приходится. Печать, а потом коррекция по отпечатку, иначе несите все в миниляп.

Никаких проблем при наличии профиля под конкретную бумагу не испытываю!!!

Цитата:

от:rivoli

Использование только родных расходников - это конечно удобно, когда дядя платит, но за свой счет не имеет никакого смысла. Снобизм чистой воды. И с родными расходниками качество гуляет еще как, особенно из-за картриджей.

Подробнее

хм никто никуда не гуляет

Цитата:

от: Udod

вот держу в руках.... самый дорогой матовый епсон и ломонд сатин - ломонд и дешевле и лучше по качеству и что гораздо важнее - точнее в цветопередаче.

точнее цветопередача...ну если для бумаги епсон семиглосс поставить профиль от ломонда семиглосс или от эпсона глосси то это и ежу понятно что цветопередача буит точнее ....

ну так что никто не поможет найти профиль для epson premium semigloss ???
если бы у меня ее не было не парился бы ... выкидывать жалко (((

Цитата:

от: AVT
...профилей на диске не нашел ниодного ниразу ((( (думаю потому их там нет--что епсон намекает печатать только из своего софта)

Странно, вот парень нашел: http://www.techsupportforum.com/showthread.php?s=4f3504660d763885720787865e83d4c7&p=262428#post262428.
Попробуйте переустановить родной софт и поищите профиля на своем компе - на диске они, может, заархивированы.

А профилей SGPP для r200 я не нашел. :( Если ее у Вас действительно много - либо подбирайте установки драйвера, либо откалибруйте под нее.

Да, еще такая мысль посетила - может, проблемы из-за чернил? Припомните, когда они начались? Не после замена картриджа? Может, подсунули краску с Малой Арнаутской?

картриджы стоять те шта шли в комплекте с принтером (те что наполовину заполненые или еще меньше) родные сто пудово
спасибо за поддержку но все ж тут я думаю все дело в профиле ибо с печатью на другой бумаге под которую прифили есть проблем ни-ка-ких!(что впрочем логично). хоть это радует :-//

Цитата:

от:AVT
Цитата:

от:rivoli

И это говорит человек, который не может слегка откорректировать фото, чтобы получить нужный ему результат?
На топ бумагах эпсон или ломонд, без разницы, все недостатки печати только на совести печатника.
А профайлы нужно установить самому для себя эксперементально по основным видам используемой бумаги, сохранить и больше с ними не возиться.

Подробнее

при печати на бумаге под которую есть профиль никакой коректировки я не делаю и при этом все замечательно печатается с нормальными цветами !!! причем тут коректировка?
вопрос в том что под семиглосс епсон нету профиля НЕТУ ну я не знаю как еще объяснить у меня проблема не в коректировке фотографий просто нету профиля под эту бумагу а вот бумаги этой навалом (((

Цитата:

от: rivoli

Фото снятые в разных условия по любому будут выглядеть на мониторе и печататься по разному, на профайл надеяться не приходится. Печать, а потом коррекция по отпечатку, иначе несите все в миниляп.

Никаких проблем при наличии профиля под конкретную бумагу не испытываю!!!

Цитата:

от:rivoli

Использование только родных расходников - это конечно удобно, когда дядя платит, но за свой счет не имеет никакого смысла. Снобизм чистой воды. И с родными расходниками качество гуляет еще как, особенно из-за картриджей.

Подробнее

хм никто никуда не гуляет

Цитата:

от: Udod

вот держу в руках.... самый дорогой матовый епсон и ломонд сатин - ломонд и дешевле и лучше по качеству и что гораздо важнее - точнее в цветопередаче.

точнее цветопередача...ну если для бумаги епсон семиглосс поставить профиль от ломонда семиглосс или от эпсона глосси то это и ежу понятно что цветопередача буит точнее ....

ну так что никто не поможет найти профиль для epson premium semigloss ???
если бы у меня ее не было не парился бы ... выкидывать жалко (((

Подробнее

Я так и предполагал в предыдущем посте .
Если не править картинку, то нет смысла в принтере, а по большому счету и в ЦФК. Профили хороши для больших профессиональных тиражей на сугубо определенной бумаге с монитором, калибруемым каждый месяц. Принтеры использую для фото с 1997 года и обоснованно считаю, что профили с сайтов производителей великого смысла не имеют. На 1290 на всех бумагах печатаю из под ink jet paper. На R200 из разных программ по-разному, но бумагу вполне достаточно выставлять для глянца и сатина - Premium glossy photo paper, RPM, а для матовых бумаг - Matte paper.
Без коррекции изображения после пробной печати ни какие профили не помогут. Это к вопросу о требованиях к качеству :) .

rivoli, я точно знаю - в Каноновском драйвере от выбираемой бумаги зависит только количество выливаемых чернил. Профилирования при выборе никакого не происходит. Может, у Epson'a тоже так?

Господа!
Я насчет профиля.
Возьмите 30 гринов, рубаните на вашем епсоне тестовый патерн, отошлите его в какой-нибудь онлайн-сервис по деланию профилей, получите обратно профиль и наслаждайтесь непревзойденной цветопередачей.

Цитата:

от: rivoli

Я так и предполагал в предыдущем посте .
Если не править картинку, то нет смысла в принтере, а по большому счету и в ЦФК.

Если в понимании править картинку имеется ввиду доводка фото в фотошопе типа баланса белого,curves/levels, color balance резкость контраст и все в этом духе то ессесно все это делаеца

Цитата:

от: rivoli

Профили хороши для больших профессиональных тиражей на сугубо определенной бумаге с монитором, калибруемым каждый месяц.

как раз те что по 30 уе... для того я и полез в форум дабы узнать есть ли иной выход кроме как заказывать индивидуальный профиль?

Цитата:

от: rivoli

Принтеры использую для фото с 1997 года и обоснованно считаю, что профили с сайтов производителей великого смысла не имеют.

Тогда позвольте спросить что вы выставляете в окне print with preview/print space/profile: ????? :?: при печати из шопа

Цитата:

от:rivoli

На 1290 на всех бумагах печатаю из под ink jet paper. На R200 из разных программ по-разному, но бумагу вполне достаточно выставлять для глянца и сатина - Premium glossy photo paper, RPM, а для матовых бумаг - Matte paper.

Подробнее

эти настройки ессесно понятны но мы говорим о профилях причем тут эта ерунда в пропертис принтера понятно что при печати на глосс или семиглосс не надо ставить matte

Цитата:

от: rivoli

Без коррекции изображения после пробной печати ни какие профили не помогут. Это к вопросу о требованиях к качеству :) .

что ж теперь каждую фоту печатать дважды? :D



to vga50: в епсоне тоже самое!

[сизе=12][/сизе]Печатать и 2 и 3, а иногда и больше... .
Если печатать формат А4 и А3 из Раw, то проблемма начинается с конвертации в ТИФФ. Уже на этой стадии нет никакой гарантии идеального баланса белого, т.к. в реальных кадрах нет чисто серого и белого, по которым при конвертации можно баланс задать. А еще и рефлексы от неба, солнца и больших окрашенных поверхностей ( деревья и т.п.). Добавьте к этому большое светорассеяние в Ваших зуммах.
Остается только один вариант: пробная печать и коррекция.

Игорь.
пользователь принтеров Р800 и Р1800 на Ломонд.

Да я сам намучился пока родные профили не отрыл кстати профиль универсальный (везде валяеться ) весит 800 к а профиль на premium semigloss 1,5 метра под R800 и скажу специально снимал разные цвета насыщенные , бледные монитор даже (Sony GT калибр :)) немного врет а на бумаге идеально . Остаеться вам одно менять принтер на R800 :(

Господа объясните мне дремучему, вот стоит передо мной R200 замечательная печаталка. Профили качал, только родные картриджи, родная бумага. Используем Premium Glossy все вроде на сайте родном читал все сделал, а цвета монитора совсем не такие что на листике, автомат на класс точнее печатает. Причем ни с профилями ни без оных на 10 различных бумаг как родных так и нет, так и не смог отпечать картинку что с С1 идет для теста, там тетька, дадечьки кораблики буй... с красным беда жуткая. не яркий он совсем :-(... Вообщем я 70% картридже на это посадил и кучу бумаги, печатал 1/4 - 1/2 10*15 не Рокфеллер я...

В итоге на делаю так, печатаю 1/4 10*15 несколько проб и потом уже 20*30.. может кто скажет чего я там не так делал... печатаю их PS Профиль теперь обычно Some As Source...

P.S. а лаба FUJI в соседнем районе печатаев в 70% случаев еще точнее, особливо если заранее сказать что без коррекции...