Профи, объясните разницу!!!

Никакой связи между величиной резолюции и наличием/отсутствием стабилизатора нет и никогда не было.

Покупать сегодня фотоаппарат без стаба, это как купить машину без гидроусилителя руля - ездить можно, но парковаться тяжело и неприятно.

Цитата:

от:www user
Никакой связи между величиной резолюции и наличием/отсутствием стабилизатора нет и никогда не было.

Покупать сегодня фотоаппарат без стаба, это как купить машину без гидроусилителя руля - ездить можно, но парковаться тяжело и неприятно.

Подробнее

Про резолюцию не понял, не знаю такого слова, а над фразой про стаб долго смеялся, пользователи зеркалок и я в том числе об этом не знал Меняю Сони Альфа со стабом на Кенон 30Д без стаба

Цитата:

от:www user
Никакой связи между величиной резолюции и наличием/отсутствием стабилизатора нет и никогда не было.

Покупать сегодня фотоаппарат без стаба, это как купить машину без гидроусилителя руля - ездить можно, но парковаться тяжело и неприятно.

Подробнее

вобщем ты опустил меня ниже плинтуса

Цитата:

от: Doktor Alex
Про резолюцию не понял, не знаю такого слова,

В этом месте надо было поставить точку.

Самое главное началось после Стаб - это ноль, с небольшой палочкой, а вы на него молитесь
FZ18чем не понравился, раз вы G9 выбрали? Переходите на зеркало, или поснимайте на плёнку для разнообразия, без стаба А на счёт резолюции, не следует здесь знатиями терминологии блестать, напишите проще разрешение

Нет.
Резолюция - это количество пикселей на матрице.
Разрешение - это количество штрихов миры, которое ФАКТИЧЕСКИ разрешает система матрица-объектив.

надо пользоваться возможностями русского языка.

А на английском и то и другое называют резолюцией, от чего происходит путаница.

Цитата:

от:www user
Нет.
Резолюция - это количество пикселей на матрице.
Разрешение - это количество штрихов миры, которое ФАКТИЧЕСКИ разрешает система матрица-объектив.

надо пользоваться возможностями русского языка.

А на английском и то и другое называют резолюцией, от чего происходит путаница.

Подробнее

На счёт языка вы правы, заграницей забывается. В немецких журналах понятия разделяются первое как разрешение сенсора, т.е. количество пикселей, второе как разрешение объектива с учётом разрешения сенсора, т.е. на зеркалках величина переменная, на компактах - постоянная, но всегда ниже чем разрешение вырожающее общее число пикселей на сеснсоре.

просил сравнить кенон а630 и а640-сказали разница несущественная... а теперь сравним матрицы а640 и жи7.. это чтож получается? самый "хороший" а630 = активно затаптываемому жи7????? определитесь, ЗНАТОКИ!!

:cannabis: сейчас шапками закидають :ohmy:

Цитата:

от:максим__к
просил сравнить кенон а630 и а640-сказали разница несущественная... а теперь сравним матрицы а640 и жи7.. это чтож получается? самый "хороший" а630 = активно затаптываемому жи7????? определитесь, ЗНАТОКИ!!

Подробнее

а почему должна быть разница? Матрицы в 640 и Г7 одинаковые. Остается стаб (несомненный плюс) и бОльший зум (по мне - так явный минус). Вроде ничего не упустил.

А630 значительно дешевле G7 при том же качестве снимков, поэтому является оптимальным выбором.

А в G7 есть стаб и вилка экспозиции, только по почти такой же цене уже начальную неплохую зеркалку можно купить.

т.е. жи7 плох только ценой и пылесосностью?

а жи7 еще и очень удобен в управлении: колесо исо и поворотное кольцо на задней панели

Цитата:

от: максим__к
т.е. жи7 плох только ценой и пылесосностью?

На всех фотиках серии А с зумом такая же конструкция объектива, на 630 640 тоже самое - т.е. сасут пыль они практически одинаково.

Счас глянул на свой А510 - нет внутри не видно никакой пыли, снаружи- пылинки 3 есть - но такие мелкие на фотках незаметны совсем.

Цитата:

от:Andrew Vasil
А630 значительно дешевле G7 при том же качестве снимков, поэтому является оптимальным выбором.

А в G7 есть стаб и вилка экспозиции, только по почти такой же цене уже начальную неплохую зеркалку можно купить.

Подробнее

Кроме стаба и вилки экспозиции в Г7 есть ещё и:
1. Фильтр уменьшения экспозиции (уникальная функциональность, которой нет больше ни в одном фотоаппарате).
2. Вилка автофокуса.
3. Гистограмма.
4. Намного более мощный зум.
5. Намного более удобное управление.
6. Гораздо более качественный ЖКД большего размера (прадва, он не крутится).
7. видоискатель с диоптрией.
8. Переключение ИСО выделенной головкой.
9. Система распознавания лиц (важно!).
10. Металлический корпус.
11. "дорогой", красивый и особенный дизайн черного цвета.
12. Большая резолюция и разрешение.

это стоит почти 10 килорупий?

Цитата:

от: максим__к
т.е. жи7 плох только ценой и пылесосностью?

Жо7 хают все кто помнит что из себя представляли его предшественники... ж6.......ж5....

по сравнению с ними семёрка стала хуже .... убрали прекрасный светосильный обЪектив .... притом видимо только ради стаба :( .... убрали поворотный экран .... напихали пикселей.... даже РАВ украли.... а в цене не убавили..... вот народ и обиделся.... зачем платить больше за новую но худшую модель ....
если-бы его обозвали хотябы другой буквой ,те не стали бы портить серию таким продолжением , наездов было-бы намного меньше....

Ж7 конечно лучше чем А6xx ,но разница в цене ИМХО болше разницы в качестве

значит а 640 покупаю..

Цитата:

от: www user
Нет.
надо пользоваться возможностями русского языка.

А вам прямиком в эту ветку:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=301087&topic_id=301087&topic_id=301087&topic_id=301087&t_id=301087&page=1#listStart :D :D :D

+1