До прихода на этот форум страстно желал жи7, начитался.. потом склонился к а640, почитал-тож не жалуют.. а чем так хорош а630 по сравнению с а640??
посмотрел характеристики-отличие только в 2мп.!! и все. неужели эти лишние пикселя так все портят?? Для меня важен размер матрицы, поэтому и рассматриваю только эти аппараты (про фуджи даже не упоминайте), а к 640-му склоняюсь только из-за цвета. Т.е. мне не нужны 10 мп., а жена пустит домой только с "черненьким". Еще раз основной вопрос: так ли хуже результат работы 640 по сравнению с 630??????
Профи, объясните разницу!!!
Всего 94 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Профи, объясните разницу!!!
Re[максим__к]:
Нет, разница не сильно заметна - особенно если грамотно фотографировать- то незаметна вообще обычно.
Re[максим__к]:
А а-720ис? объектив посветлее, есть стабилизатор, зум побольше и исо аж 3200!!!
Re[максим__к]:
от: максим__к
А а-720ис? объектив посветлее, есть стабилизатор, зум побольше и исо аж 3200!!!
Исо можно нарисовать любое - ни разу не показатель. А чем фуджи-то не угодили?
Re[Сергей Никитин]:
На любой вопрос у некоторых только один ответ: фуджи и без вариантов! Надоело до тошноты+мне не нравится бледненькая цветопередача. Друг все наши пьянки на фудж 30 снимает
Re[максим__к]:
от: максим__к
бледненькая цветопередача. Друг

Re[максим__к]:
от: максим__к
На любой вопрос у некоторых только один ответ: фуджи и без вариантов! Надоело до тошноты+мне не нравится бледненькая цветопередача. Друг все наши пьянки на фудж 30 снимает
Ну раз хочется канон - берите 6хх. Какой из них по барабану. 5хх им сольет однозначно имхо.
Re[Anxiestas]:
Млин, опять все сводится к впариванию фуджи!! Без обид: резкое отторжение, не интересует, не хочу! Фуджимания какая-то :cannabis:
Re[максим__к]:
конкретно 640 с 630 не сравнивал, но по опыту 5x0 vs 5(x+1)0 и им подобным с большой долей вероятности можно предполагать, что разница будет ничтожна. Не, если конечно 400% кропы рассматривать, мож чего и вылезет - хз, а в общем и целом...Я бы взял с меньшей (по разрешению) матрицей - хоть места будет меньше забивать, а если еще и пошустрее станет - вообще красота.
Re[максим__к]:





Re[максим__к]:
от: максим__к
А а-720ис? объектив посветлее, есть стабилизатор, зум побольше и исо аж 3200!!!
Основное отличие между 6хх 7хх 5хх - это 4 батарейки в 6хх, что позволяет им заряжать вспышку в 3 раза быстрее чем А7хх и А5хх на которых она заряжается около 10сек. Ну еще на 6хх матрица побольше - деталей больше на снимках при хорошем освещении.
Отличие Кэнона от Фуджи в том что вы в помещении вообще не сможете снимать без вспышки - все будет смазанное или в жутких шумах. Со вспышкой все Супер. Но вспышка добивает только до ~4м на 6хх и 3м на 7хх и 5хх. Рабочее ИСО на кэноне 50-100, выше идут шумы. На Фудже - 400-800.
Re[максим__к]:
Да я не советую в данном случае фуджик, просто про цветопередачу как то задело)
Re[Anxiestas]:
а может ну его, мыло-то, да достать из закромов олимпийский зенит с индустаром (кто не знает-объектив)??
Re[максим__к]:
от: максим__к
а может ну его, мыло-то, да достать из закромов олимпийский зенит с индустаром (кто не знает-объектив)??
уж лучче мыло. Если сильно хотца дешевой пленки - то пластиковая зеркалка за копейки. Зенит в топку!
Re[максим__к]:
[УДАЛЕНО]
Re[www user]:
разница в десятке !
Re[www user]:
от:www user
Отставить панику в рядах!
Коллега, не порите чушь.
У меня 9 месяцев был Кенон Г7, я снял им около 10000 снимков, я на нем собаку съел, и, действительно, не могу сказать, что это хороший фотоаппарат.
Зато я могу Вам сказать , что это не просто хороший, а ОЧЕНЬ хороший фотоаппарат.
Равного ему сегодня на рынке фототехники просто нет. Это, однозначно, лучший серийный НЕЗЕРКАЛЬНЫЙ фотоаппарат в мире.
Лучше его только его брат-близнец Г9.
Его и берите.
А на гундосенье форумной братии, у которой на Г7 слюна в тайне капает, да денег нет, почему они его и поносят, просто не обращайте внимание и заказывайте уже сегодня этот великолепный фотоаппарат.Подробнее





Re[максим__к]:
от:максим__кэти 2 мегапукселя практически не повлияют на сЪемку при хорошем освещении.... и в зависимость от сюжета могут оказаться как плюсом так и минусом....
До прихода на этот форум страстно желал жи7, начитался.. потом склонился к а640, почитал-тож не жалуют.. а чем так хорош а630 по сравнению с а640??
посмотрел характеристики-отличие только в 2мп.!! и все. неужели эти лишние пикселя так все портят?? Для меня важен размер матрицы, поэтому и рассматриваю только эти аппараты (про фуджи даже не упоминайте), а к 640-му склоняюсь только из-за цвета. Т.е. мне не нужны 10 мп., а жена пустит домой только с "черненьким". Еще раз основной вопрос: так ли хуже результат работы 640 по сравнению с 630??????Подробнее
а вот при плохом освещении 630 сработает лучше чем его более мегапуксельные собратья.... но не сказал-бы чтобы намного лучше.....
ещё один минус 630 в том что там немного программно порезан функционал .... но на сапоге это всё лечится алтернативной прошивкой....
а фуджи советуют потому что при отвратном освещении он таки даёт лучшие результаты при наименьших усилиях (голова , руки и т п...), однако особенности фуджовой матрицы.... хотя при нормальном свете компактные фиджи в пролёте....
ваапче в идеале иметь две мыльницы , фуджу для ночных пЪянок и сапог Гх или А6хх или панас ЛХ2 для сЪёмок днём....ибо те фуджи у которых нормальная оптика далеко не компактны....
Re[максим__к]:
от:максим__к
....желал жи7, начитался.. потом склонился к а640, почитал-тож не жалуют.. а чем так хорош а630 по сравнению с а640??.....Т.е. мне не нужны 10 мп., а жена пустит домой только с "черненьким". ....Подробнее
Полностью поддерживаю насчёт 640-630
от:Gapey
эти 2 мегапукселя практически не повлияют на сЪемку при хорошем освещении.... и в зависимость от сюжета могут оказаться как плюсом так и минусом....
а вот при плохом освещении 630 сработает лучше чем его более мегапуксельные собратья.... но не сказал-бы чтобы намного лучше.........Подробнее
Насчёт чёрненького: каково на солнцепёке его на шее таскать(сваришся).
Раньше думал, что разница в размере матрицы 1/1,8 и 1/2,5 однозначно в пользу 1/1,8. На свету - да! Но при плохом освещении стаб. с 1/2,5 перевешивает 1/1,8 без стаба, но это только при съёмке с рук без упора. имхо
Короче, берите в магазине все перечисленные вами ЦМ и сравнивайте при съёмке с рук просмотром на нормальном мониторе, понравившийся покупайте. Многие без большого опыта фотографирования после таких тестов останавливаются на ЦМ со стабом. Кстати при числе Мп меньше 7 разница со стабом и без стаба не так заметна. Сам пользуюсь G7. Ещё раз имхо
Re[Владимирович_]:
Было интересно узнать, что при числе мегопикселей менее 7 разница между снимками со стабом и без не так заметна. Что-то не верится, что смаз при меньшем количестве мегопикселей менее заметен.