Профессия фотографа - тупиковая ветвь развития.

вы случаем не писатель фантаст?

Потолок, он сформирован уровнем понимания бизнеса конкретного человека, в данном случае вашим.

нуну

по-моему у вас
желание самореализоваться, по средствам личных упрёков...
или неполное пониманием написанного в теме
или невнимательным чтением темы

:D Какие такие упреки? Уровень понимания бизнеса - это не оскорбление. Это объективная реальность.
Прочтение темы? Да вроде бы внимательно читал.
Я понял вашу идею так - стоит ли развиваться как фотографу, ведь даже высшая ступень развития (что малодостижимо) не даст тех ориентиров обеспеченности к которым вы стремитесь (пагани, зонда итд).

я бы воспринял ваше изложение, если бы это не было пустыми словами...

приведите рабочий пример успешного смотрителя котельной. за всю историю, начиная с угольщиков в средние века

Цитата:

от: IMO
Я понял вашу идею так - стоит ли развиваться как фотографу, ведь даже высшая ступень развития (что малодостижимо) не даст тех ориентиров обеспеченности к которым вы стремитесь (пагани, зонда итд).

1 - в любом случае, если профессия нравится - развиваться стоит, с разной интенсивностью/упорством, учитывая возраст, красткосрочные перспективы и мн др факторы.
2 - к чему стремлюсь я - тут не писал.
3 - пагани - дизайнерское бюро
зонда - марка машины, которую они выпускают в серии.
4 - мне не нравятся ни одна зонда... к ней я не стремлюсь

Вы забыли про репортажную сторону вопроса. Впрочем, это отдельная тема. ;)

Цитата:

от: AufGang
Вы забыли про репортажную сторону вопроса. Впрочем, это отдельная тема. ;)

ааа.
типо папарацци ?

совсем не отдельная.

прост репортаж - это 90% удача. Которая никак постоянным , стабильным явлением не бывает.

Цитата:

от: Евген См-н

3 - пагани - дизайнерское бюро
зонда - марка машины, которую они выпускают в серии.

Разумеется. Я это писал через запятую, потому как относился к этому как к абстрактному понятию уровня обеспеченности вашей мечты. Я знаю что такое Пагани и знаком с их продукцией.

Цитата:

от: Ronald

...Вы описали путь от свободы к несвободе...

правильная мысль.
Я тоже всегда понимал это, и поэтому никогда не хотел, чтобы фотография становилась профессией.
Хватит уже того, что такая сверх-интересная для меня тема как программирование, стала моей профессией.

И какая в принципе разница чем забиты ваши 8-12 часов рабочего дня - работой на дядю, бизнесом, выполнением заказов в студии или деловыми встречами, подписаниями контрактов? Всё это именно развитие к НЕСВОБОДЕ.
Всё это не развитие, а обмен своего времени на деньги и какая разница на большее или меньшее количество? Ведь время всё равно не вернёшь, не наверстаешь.

Цитата:

от:UUD
У "мастера на станке", "мастера производства" и "владельца завода" - общего примерно столько же, сколько у фоторепортера, бильд-редактора и владельца СМИ - и тоже "не выходя за рамки профиля" :) Вот вам и направление карьерного роста. Если нужны очень большие миллионы - можно владельцем агентства Reuters :) Шанс примерно тот же, что у программиста основать второй Майкрософт, а у врача - транснациональную фармацевтическую корпорацию, "нужны только способности, желания, стремления и характер" :).

Подробнее

в тему. правильно. то же самое хотел сказать.

Больная тема со всех сторон. В свое время я был весьма успешным деловым человеком (достаточно сказать, что у меня была BMV 750 IL, коих на тот момент было всего шесть машин в Питере) и никогда не работал "на дядю", а был либо владельцем, либо соучредителем. И продолжалось это все до того момента, пока я не понял, что мне это все не нужно, что это пустое и бессмысленное убивание жизни и человека в себе. В какой-то момент забросил все к чертям собачьим и начал жизнь заново. По странному совпадению это произошло на мое 40-летие, когда я купил себе первый в жизни фотоаппарат. Вот после него и пропал интерес к "тусовке", баням, саунам, клубам, курортам и прочим атрибутам "успешной" жизни. Нет, не сразу, еще была агония длинной в пару-тройку лет, но голова уже не думала о бизнесе. В итоге пару лет назад обанкротилось последнее предприятие и с тех пор веду образ жизни фрилансера, иногда зарабатывая в месяц меньше, чем раньше за вечер тратил в казино. Но вот парадокс - я сейчас счастливее чем тогда. Гораздо. И даже в такой ситуации когда меня фотография "кормит" весьма скромно, я часто бывает отказываюсь от гонорара, когда понимаю что у заказчиц самих не густо с деньгами, а чадо свое запечатлеть хотят. Жить в ладу с собой и своей совестью - вот оно главное богатство и никакими деньгами это не купишь.
Кстати вот на эту тему интересная статья, точнее фрагмент:
http://moskwinner.livejournal.com/4336.html

Люди все разные, потребности тоже разные, никого не хочу поучать, просто описал свою ситуацию в свете данной темы. Амбиции конечно есть, но они не в денежной плоскости. Просто уйдя из жизни, хочется оставить за собой светлый след.

Я бывший фотограф, по вашей квалификации между 3-4 уровнем... стаж 16 лет в трудовой...
Бросать это дело я не хочу (у меня есть студийное оборудование, знаю и комп, и мокрый процесс) но денег сейчас это не приносит... (живу с Подмосковье, в Москву ездить надоело)..
Ко мне иногда обращаются с просьбами обучить ... но как только заходит разговор о цене... так сразу все становятся бедными студентами... хотят бесплатно.
Вот так... мне очень жаль, если мои наработки как фотографа пропадут... но и я не так богат чтобы заниматься благотворительностью.

Сейчас читаю курс по безопасности дорожного движения... за это, платят все.. в том числе и студенты.

До пенсии.. не надеюсь дожить.. тем более что власти к этому времени обязательно что нибудь придумают... (возможно как в древней Японии будут отправлять стариков на Нароями).

+1

Вообще, я так и не понял посыл ветки? Что хочет автор донести? Что нельзя чисто фотографией заработать на посещение острова Пасхи ежегодно (кстати, делать на сем острове нечего, там скучно и неинтересно. Съездейте лучше на Борнео или Гаваи!!!!)? А чем можно заработать? Финансовыми операциями? Сколько людей получают финансовое образование? А сколько становятся банкирами? А сколько становятся преуспевающими банкирами? А олгархами? Т.е. стать из токаря (пример автора) владелцем производства можно (производства разные бывают. Можно стать владельцем цеха по ремонту каких-нить тракторов колхозных, а можно стать собственником металургического комбината...), а из фотографа владельцем рекламного агентства или журнала нельзя? Почему? Закон не позволяет? Или вероисповедание? Или что? Или просто нужно, чтобы умер "дядя" и оставил в наследство пару миллионов долларов??? У каждого своя философия. Денег не бывает много. Уверен, что больше половины фотографов работают (или занимаются фотографией) потому, что любят это занятие. Или автор думает, что все в этом мире непременно хотят быть олигархами и стремятся к этому? Так олигархов много ненужно.

Как бы посыл таков: "Как жаль, что невозможно заработать простой сессией (свадебной например) ххххххххх долларов и , делая такие сессии еженедельно, стать олигархом.....
Да уж. Воистину жаль!

Цитата:

от: Souran
Или автор думает, что все в этом мире непременно хотят быть олигархами и стремятся к этому? Так олигархов много ненужно.

А их много и не будет. Их отстреливают постоянно.

Цитата:

от: BeS
А их много и не будет. Их отстреливают постоянно.

Олигархов отстреливают постоянно? Да ну? Вы ничего не путаете? ;-)

Цитата:

от: Евген См-н
ааа.
типо папарацци ?

совсем не отдельная.

прост репортаж - это 90% удача. Которая никак постоянным , стабильным явлением не бывает.

ПопаРации не имеет ни чего общего с репортажем. ;)

Цитата:

от: nevedrov
программистов с деньгами типа Цукерберга

Такие программисты разбогатели вовсе не за счёт талантливого программирования.
Да и богатые фотографы вряд ли нажили богатство тем, что снимали лучше всех.

Деньги и талант вообще никак не связаны, если этот талант, конечно, не криминальный. 8)

Мое мнение такое:

Всего есть 4 типа деятельности:
- наемный работник
- специалист
- бизнесмен
- инвестор.

фотограф - это Специалист. Специалст - человек, который продает свой труд.
Жить на о.Пасхи или в Тайланде могут себе позволить только Инвестор и Бизнесмен.
У бизнесмена есть система, которая в идеале работает без него.
У инвестора есть активы, которые приносят ему доход.
Пока фотограф - Специалист, он зависит от труда, болезней, места и все такое...
Если он построит систему, которая будет без него приносить деньги, то станет Бизнесменом, и может себе позволить почти бездельничать.
Кому интересна тема, почитайте "Квадрант денежного потока" Роберта Киосаки.

Цитата:

от:Dazar
Мое мнение такое:

Всего есть 4 типа деятельности:
- наемный работник
- специалист
- бизнесмен
- инвестор.

фотограф - это Специалист. Специалст - человек, который продает свой труд.
Жить на о.Пасхи или в Тайланде могут себе позволить только Инвестор и Бизнесмен.
У бизнесмена есть система, которая в идеале работает без него.
У инвестора есть активы, которые приносят ему доход.
Пока фотограф - Специалист, он зависит от труда, болезней, места и все такое...
Если он построит систему, которая будет без него приносить деньги, то станет Бизнесменом, и может себе позволить почти бездельничать.
Кому интересна тема, почитайте "Квадрант денежного потока" Роберта Киосаки.

Подробнее

Примитивное чтиво для промывки мозгов недалеких малообразованных индивидуумов, особенно популярно в среде сетевиков. Используют в качестве мантр в процессе отъема чужих денег. Экономическую теорию лучше почитайте. Можно подумать, финансист или капиталист время свое не тратит. В здоровом обществе и специалистом быть вполне комфортно.
Рафаэля, Леонардо помните? Можете назвать "инвесторов" того времени?

Вы были в Таиланде или на о. Пасхи? И что, все тайцы инвесторы и бизнесмены? И что там такого хорошего, для чего туда нужно стремиться?