Профессия фотографа - тупиковая ветвь развития.

Итак, сразу стоит оговориться: речь о людях-фотографах выходного дня , здесь не пойдёт. Я порассуждаю на тему профессиональных фотографов, т.е. наличие всей нужной техники, проф навыков и художественного, индивидуального взгляда - по умолчанию присутствуют.

Разумеется, фотография никогда не приведёт в тупик творческую личность. Как говорил Дали "Не бойтесь совершенства, оно вам не грозит". Я же хочу рассмотреть доходную (денежную) составляющую профессии фотограф.

Независимо от специализации фотографа, постепенный профессиональный рост, приводит к некоей верхней доходной планке. Которую, увы, не преодолеть. Особенно в свете последних тенденций развития фототехники. Я попробую наиболее полно описать градацию развития фотографа в бизнесе, оглядываясь на современную коньюктуру рынка фотоуслуг.

Фотограф.
Первая ступень.
Профессионал, у которого ещё слабо наработана клиентская база и он лишь частично загружен работой. В данном случае нужно развивать свой общественный статус, работать на своё имя.

Фотограф со стабильным заработком.
Вторая ступень.
На протяжении всего года, более-менее, стабильная рабочая нагрузка. Имеется своя клиентская база, постоянные клиенты, хороший PR.

Фотограф со своей студией.
Третья ступень.
Включающая в себя все преимущества 2й стадии, эта ступень развития позволяет расширить диапазон оказываемых услуг за счёт своей рабочей площади, которая будет приносить доход (т.е. есть своё помещение, свой парк студийного оборудования), в т.ч. и от сдачи в аренду. Разумеется, обстановка в студии не состоит из двух софтбоксов и пары китайских импульсников на белом и чёрном фонах, а площади позволяют воплотить всё , что может потребоваться.

Фотограф со своим агентством.
Четвёртая ступень.
У фотографа есть штат работников, ретушёр(ы), администратор(ы) в студии, ассистент(ы), агенты по поиску заказчиков.

ВИП Фотограф
Пятая и последняя ступень развития фотографа.
Всё, что описано выше плюс Весомый статус.
Сам фотограф имеет достаточно большую популярность в широких массах коллег и клиентов, раскрученное имя и отличный уровень работ приводят к тому, что все хотят науиться чему нибудь "как у ...", заказать "только у..." . цены на заказы на съёмку именно у этого фотограф будут очень приличные.

Несмотря на то, что с каждым этапом становления , доходная часть увеличивается иногда в разы, следующий шаг становится всё труднее и труднее (не от вложения усилий и бОльших вложений, а с т.з. устойчивой конкуренции на "верхних полках"). В конце концов кульминация этой эволюции доступна лишь единицам.
Мои личные наблюдения показывают, что самые именитые фотографы не могут выйти на более высокий уровень дохода.
Т.е. в любом случае, фотогафу высшей марки не по карману будет содержать какую нибудь феррари с хорошим, загородным домом. Фотограф всегда ограничен в передвижениях, потому что надо снимать в оперделённых точках, общаться с клиентами. Отрыв от работы (не дай бог) болезнь или другие печальные события в близком окружении - выбивают творца из колеи.
Мечты профессионального фотографа о собственной яхте и жизни на о. Пасхи, своей пагани-зонда и поездках 4 раза в год по разным уголкам планеты - могут быть осуществимы только во снах...
Никакие преподавания мастерклассов и ультрадорогие съёмки для нефтяников не дадут желаемого.

С другой стороны, такие ограничения - плата за относительную свободу от начальников, распорядков дня, 5тидневной раб недели, штрафов за опоздания и т.п.

Это моя точка мнения на профессию.
А как думаете Вы?

Цитата:

от: фоторулюбитель
....

хотелось бы читать мнения, а не ссылки.
я понимаю, вы хотите блеснуть своей начитанностью этого форума.

поясню.
там речь о том, что профи фотограф и что с этим делать. Всё.

я же про то,что профессия фотографа - как тупик, в финансовом плане. Т.е. выше головы не прыгнешь, и как бы ты не рос, поолок не так уж далеко. Философия данного контекста, поспорить, согласиться ...

Много ли профессий способны дать человеку миллионы?
В деньгах ли счастье?

А Вы таки правы.
Мечты профессионального фотографа/программиста/врача/учителя/водителя/итд. о собственной яхте и жизни на о. Пасхи, своей пагани-зонда и поездках 4 раза в год по разным уголкам планеты - могут быть осуществимы только во снах...

Цитата:

от: gelert
Много ли профессий способны дать человеку миллионы?
В деньгах ли счастье?

+1. Ёмко и справедливо, особенно первое предложение. Думаю лучше и не скажешь... Как бы и мне так научиться в двух фразах умещать тома мысли... ей богу после Ваших слов писать и читать в этой ветке мне уже перехотелось....

Цитата:

от: gelert
Много ли профессий способны дать человеку миллионы?
В деньгах ли счастье?

много.
в основном дело не в профессии, а в способностях, желании, стремлении, вобщем, в характере человека...
например мастер , работающий на каком либо станке.
у меня есть примеры карьерного роста
за 30 лет до мастера производства
за 25 лет до владельца завода.
при одинаковых условиях на старте. и не выходя за рамки профиля. (достаточно узкого)

на счёт денег - тоже критерий своеобразный. кому то они не дадут ничего, как тому математику Перельману (или как там его), который отказался от Нобелевской премии, хотя, если они ему не были нужны, мог бы раздать родне, друзьям и т.п. (не говоря уже про "вклад" в науку). Это крайность. Он неадекватен.
Каждый человек сам назначает себе цель в жизни (или потолок дохода, свободы), достигнув которой успокаивается или ставит новую и идёт к ней. и ещё и ещё...
В движении - жизнь.

Второе - я не говорил о количестве. Я обозначил границы свободы, которую можно себе позволить с более высокими доходами. У меня есть пример, девушка, которая имея московскую прописку живёт в столице, от силы, 3 месяца в году, остальное - это путешествия в самые разные точки мира. И доходы совсем не от сдачи жилья внаём.
Цитата:

от:gelert
А Вы таки правы.
Мечты профессионального фотографа/программиста/врача/учителя/водителя/итд. о собственной яхте и жизни на о. Пасхи, своей пагани-зонда и поездках 4 раза в год по разным уголкам планеты - могут быть осуществимы только во снах...

Подробнее

фотограф - да
программист - НЕТ - только не надо говорить, что программисты привязаны к офису и конкретному компьютеру. Марк Цукерберг например
врач - НЕТ - зависит от желания. Сейчас медицина на столько дорогая, что доходы от врачебной деятельности могут приносить огромный барыш. Разумеется, выпускнику Саратовского или Смоленского мед вуза миллионерство не грозит. Однако я знаю достаточно много врачей, которые в провинции, по заработкам, могут заткнуть за пояс столичного топ менеджера с з-п в 150-200 тыщ/мес.
учитель - да - это действительно работа привязанная к месту и полностью зависящая от государства и его политики в области образования. Тут вопрос уже не совсем о профессии
водитель - да - но и багаж знаний и умений не особо тяготит мастеров этой профессии, равно как и итог деятельности.

Цитата:

от: gelert
Много ли профессий способны дать человеку миллионы?
В деньгах ли счастье?

Нет конечно, когда их много.

Что за странная тема ? С чего Вы взяли, что нет очень высокооплачиваемых фотографов с доходами например от 40.000 евро за съёмку ? Другое дело, что таких единицы, как и программистов с деньгами типа Цукерберга, да и вообще людей которые себе могут позволить такую жизнь как Вы описали.

Цитата:

от:nevedrov
Что за странная тема ? С чего Вы взяли, что нет очень высокооплачиваемых фотографов с доходами например от 40.000 евро за съёмку ? Другое дело, что таких единицы, как и программистов с деньгами типа Цукерберга, да и вообще людей которые себе могут позволить такую жизнь как Вы описали.

Подробнее

окей.
яхта люкс и пагани - на для всех.
но те же ланд крузеры, порше кайены, хорошее жильё и бунгало на берегу окияна - вполне достижимы.. но не для фотографов...

я лично не знаю кто берёт 40 т евро за сет. Бьюсинг около 10ки вроде... кто дороже - я хз.
а даже если и берут, много ли народу согласны платить 40 т за съёмку?

деньги цукерберга, б.гейтса - ладно, единицы. для того, чтобы успешно и свободно жить , можно обладать десятой частью их состояния. Или и это недостижимо? одной сотой - тоже нереально?
Вот когда человек говорит себе, начиная со школы: "миллионером мне никогда не стать" - вот это осуществимо.

Цитата:

от:Евген См-н
окей.
яхта люкс и пагани - на для всех.
но те же ланд крузеры, порше кайены, хорошее жильё и бунгало на берегу окияна - вполне достижимы.. но не для фотографов...

я лично не знаю кто берёт 40 т евро за сет. Бьюсинг около 10ки вроде... кто дороже - я хз.
а даже если и берут, много ли народу согласны платить 40 т за съёмку?

деньги цукерберга, б.гейтса - ладно, единицы. для того, чтобы успешно и свободно жить , можно обладать десятой частью их состояния. Или и это недостижимо? одной сотой - тоже нереально?
Вот когда человек говорит себе, начиная со школы: "миллионером мне никогда не стать" - вот это осуществимо.

Подробнее

Роверси от 40.000, Лейбовиц около 100.000 эт так для сведения. По остальному снова ерунда какае-то. Кто Вас ограничивает, возьмите и добейтесь того же в фото, это возможно, но так же трудно как и в остальных сферах, нет нигде никаких ограничений, Вы их сами выдумали.

Цитата:

от: Евген См-н
...

я лично не знаю кто берёт 40 т евро за сет. Бьюсинг около 10ки вроде... кто дороже - я хз.
а даже если и берут, много ли народу согласны платить 40 т за съёмку?
...

Вы немного не в курсе ... Такие гонорары вполне допустимы и существуют в рекламном бизнесе. Кроме того есть еще отчисления за ротацию рекламного бренда.

Цитата:

от:nevedrov
Что за странная тема ? С чего Вы взяли, что нет очень высокооплачиваемых фотографов с доходами например от 40.000 евро за съёмку ? Другое дело, что таких единицы, как и программистов с деньгами типа Цукерберга, да и вообще людей которые себе могут позволить такую жизнь как Вы описали.

Подробнее

Цукерберг не программист

Цитата:

от:Евген См-н

например мастер , работающий на каком либо станке.
у меня есть примеры карьерного роста
за 30 лет до мастера производства
за 25 лет до владельца завода.
при одинаковых условиях на старте. и не выходя за рамки профиля. (достаточно узкого)

Подробнее

У "мастера на станке", "мастера производства" и "владельца завода" - общего примерно столько же, сколько у фоторепортера, бильд-редактора и владельца СМИ - и тоже "не выходя за рамки профиля" :) Вот вам и направление карьерного роста. Если нужны очень большие миллионы - можно владельцем агентства Reuters :) Шанс примерно тот же, что у программиста основать второй Майкрософт, а у врача - транснациональную фармацевтическую корпорацию, "нужны только способности, желания, стремления и характер" :).

Цитата:

от: Ondatr
Вы немного не в курсе ... Такие гонорары вполне допустимы и существуют в рекламном бизнесе. Кроме того есть еще отчисления за ротацию рекламного бренда.

ммм
буду знать.
Цитата:

от: UUD
Шанс примерно тот же, что у программиста основать второй Майкрософт

целью не является получение сверхдохода, подобному б.гейтсу, я писал об этом выше.
фотограф на лкпрадо или порш-каене, лексус и т.п. вам часто встречаются?
Цитата:

от:nevedrov
Роверси от 40.000, Лейбовиц около 100.000 эт так для сведения. По остальному снова ерунда какае-то. Кто Вас ограничивает, возьмите и добейтесь того же в фото, это возможно, но так же трудно как и в остальных сферах, нет нигде никаких ограничений, Вы их сами выдумали.

Подробнее

поищу, посмотрю ...

Кароч... все реально! :D

Цитата:

от: Евген См-н
фотограф на лкпрадо или порш-каене, лексус и т.п. вам часто встречаются?

Не чаще, чем врачи, программисты или слесаря на тех же машинах. Гораздо чаще на них можно встретить мелкого клерка из таможни или налоговой. Впрочем, мы говорим о "красиво жить", или о "заработать на красивую жизнь"? Если "заработать" - то лучше всего заниматься бизнесом (не особо важно в какой области - главное подняться на уровень выше ИП с придорожным ларьком), если "красиво жить любыми средствами" - то добавляется криминал в любых формах от коррупции до бандитизма. Почему так? И бизнес, и криминал - это плата за риск, при этом в обоих случаях оплату часто дают вперед, а расплата наступает позже... Хотите пить шампанское - рискуйте!
Остальные профессии - тупиковые ветви, с той точки зрения что хорошо заработать теоретически можно на любой из них, но чисто статистически уровень "кайенов, яхт и полугодовых каникул на Мальдивах" доступен гораздо меньшей доле работников, по сравнению с общим числом занятых в этой профессии. В принципе, разница между юристом и ассенизатором есть - но в основном проходит на уровне "у среднего юриста есть трешка в ипотеку и форд фокус, а у среднего ассенизатора - халупа в деревне (или съемная однушка) и автобус". Ту разницу, что кайены и мальдивы (именно "и", а не "или") могут позволить себе 2% юристов и 0% ассенизаторов - считаю несущественной. Поэтому и выделять фотографов в особо тупиковую группу смысла нет.

"Однако я знаю достаточно много врачей, которые в провинции, по заработкам, могут заткнуть за пояс столичного топ менеджера с з-п в 150-200 тыщ/мес."

А можно поподробнее: что это за провинция где врачи получают 150-200 тыс\мес(!!!) :ohmy: . Какая специяльность у них (главный врач ? :D ). Тем более "много" врачей. У нас чтоб получить хотя бы 20000 нужно 10 дежурств\мес (и такая ситуация в стране доминирует).

Цитата:

от: Евген См-н
фу меня есть примеры карьерного роста
за 30 лет до мастера производства
за 25 лет до владельца завода.

Ну а много ли надо вообще на шарике владельцев заводов ? Не думаю. ;-) Вряд ли каждый из нас проснувшись с утреца станет владельцем завода - их не надо столько и негде их ставить и доходы упадут у них то 1 тыщи рублей от перепроизводства. :-))))))

Кроме того в рассуждениях о фотографах у Вас закралась ошибочко. Вы выложили путь ТЕХНАРЯ. А фотография пусть и номинально все же искусство. И за работу Анселя или Броессона лехко дают хххххх зелени. Собственно фотографу для достижения Нирваны надо стремиться не к агентству своему, а к уникальности работ и их модности как и любому художнику. Как только фотограф начинает гнаться за деньгой , - он перестает быть фотографом, а технопланктону и нубам много не платят и славы у них тоже нет.

Цитата:

от: Homesapens
Кароч... все реально! :D

для фотографа - скорее менее реально, чем для других.