Продал ультразумистое цифромыло. С радости чуть вырученные деньги не пропил. Купил Nikon D50 Kit. Сижу в раздумьях...

Продал Fuji S9500. 8) Купил сегодня Nikon D50. Сделал тестовые снимки. Скачал на компьютер. Сижу и думаю: вот оно, щастье... Даже с таким объективом... Хотя я ожидал полного отсутствия шумов на минимальном ISO. Ан нет... Немного, но в тенях есть. Хотя с S9500 не сравнить. Но зато какой контроль ГРИП и скорость... То, о чем я мечтал на S9500. Если сегодня не сопьюсь на радостях, то завтра поеду на первую фотосессию.

Цитата:

от:Dimoro
Продал Fuji S9500. 8) Купил сегодня Nikon D50. Сделал тестовые снимки. Скачал на компьютер. Сижу и думаю: вот оно, щастье... Даже с таким объективом... Хотя я ожидал полного отсутствия шумов на минимальном ISO. Ан нет... Немного, но в тенях есть. Хотя с S9500 не сравнить. Но зато какой контроль ГРИП и скорость... То, о чем я мечтал на S9500. Если сегодня не сопьюсь на радостях, то завтра поеду на первую фотосессию.

Подробнее

А уж как я был счастлив, купив 300D
До сих пор не нарадуюсь. Меньше чем на 5Д не променяю

Спасибо. Правда, изначально хотел купить в магазине Foto.ru. Но на комплект: фотоаппарат/карта памяти/фотосумка не хватало 600 рублей. Просил сделать скидку (покупаю у них уже 3-й фотоаппарат, плюс давил на членство в фотоклубе/учебу в местной фотошколе) - зажали. Хотя, в свое время, при покупке Фуджика - дали скидку в 200 рублей (также не хватало). Пришлось покупать в другом месте, где подешевле, но без возможности проверки.

А о чем в раздумьях то теперь сидеть?

аналогичнаяситуация, продаол свое цифромыло и сегодня устроил фотосессию в Павловске:) супер)

VEGA

[quot]о чем в раздумьях то теперь сидеть?[/quot]

Почему присутствуют небольшие шумы в тенях на минимальном ISO? Или так и должно быть? Просто считал, что шумы на мин. ISO - прерогатива цифромыльниц... Или я что-то не понимаю (или жду слишком многого)?

Цитата:

от:Dimoro
VEGA

[quot]о чем в раздумьях то теперь сидеть?[/quot]

Почему присутствуют небольшие шумы в тенях на минимальном ISO? Или так и должно быть? Просто считал, что шумы на мин. ISO - прерогатива цифромыльниц... Или я что-то не понимаю (или жду слишком многого)?

Подробнее

Так ещё кирпичную стену скорее пойдите отснимите. Тогда к шумам прибавятся темы виньетирования, сферических и хроматических аберраций, дисторсии, падения резкости и контраста к краям и много чего ещё! А то только шумами ограничиваетесь... Это не по здешнему, знаете...

Цитата:

от:Dimoro
VEGA

[quot]о чем в раздумьях то теперь сидеть?[/quot]

Почему присутствуют небольшие шумы в тенях на минимальном ISO? Или так и должно быть? Просто считал, что шумы на мин. ISO - прерогатива цифромыльниц... Или я что-то не понимаю (или жду слишком многого)?

Подробнее

Шумы есть всегда, на любых ИСО у любых цифровиков и в тенях и в светах. Это данность. Разница в уровне этих шумов. На цифрозеркале с минимальным ИСО этими шумами можно просто пренебречь. Вы сами то их разглядите, если снимок напечатаете, сами подумайте ;)
А ведь там даже шумодав толком не применялся наверняка, если врубить шумодав хоть наполовину от того, как его врубают на цифромыле, Ваш кадр в тенях станет ровненьким, как пятка младенца ;)

2funny1:
А в Павловске ещё листва осталась? Как парк?

А я вот сижу в раздумьях действительно КАК ПРОДАТЬ ЦИФРОМЫЛО Кэнон Ж6 :?: :?: :?:

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
А я вот сижу в раздумьях действительно КАК ПРОДАТЬ ЦИФРОМЫЛО Кэнон Ж6 :?: :?: :?:

А напишите мне на мыло, вдруг по состоянию и цене он подойдёт...

ну с почином Вас. Самое интересное впереди.

На днях так же..Чуть было ужО не приобрел... Смутило отсутствие ИСО 100... Подскажите плз,знающие люди, стОит ли заморачиваться по этому поводу???

Держал в руках 350-ый-ваще..Не держится как то.. Сони альфа- получше...Но тоже чет немного не то. Д70С потяжелее 50-ки... Понравился Оля Е-500.. Так же хорошо сидит в руке...

По цене 50-ка и Е-500 примерно одинаково... В руке оба приятно лежат... Буду рад выслушать +/- в сторону обоих.

50-ка +1

Alexei aka tango вот смотрите:) http://www.fotokritik.ru/photo/149339/ , там еще несколько фотографий с Павловска))

Цитата:

от: SerejKA
На днях так же..Чуть было ужО не приобрел... Смутило отсутствие ИСО 100... Подскажите плз,знающие люди, стОит ли заморачиваться по этому поводу???

По поводу отсутствия на D50 (D70s) ISO 100 - imho, заморачиваться не о чем. По шумам эти камеры на ISO 200 не хуже аналогичных на ISO 100 (350D). А света для съёмки много, как известно, не бывает - если не снимать солнце в упор... встретился, правда, недавно один эстет, утверждавший, что не мог снимать портреты на ярком солнце на диафрагме 1.4 из-за того, что на D50, якобы, нет выдержки 1/4000с... хотя на самом деле эта выдержка там есть...
И ещё - у Pentax *istD (*istDS) вроде бы точно такая же соневская матрица, так там тоже не сделали ISO 100 - видимо, не зря, причины какие-то есть... Маленькие ISO нужны, в общем-то, для борьбы с шумами - видимо, в данном случае бороться было особо не с чем...

Не встревая в основные рассусоливания, хотел бы заступиться за цифромыльницы, как тут некоторые выражаются.

На моей 8700 рабочее ИСО 50 (Никон, если кто не помнит, производитель). И никаких шумов при съемке с выдержкой от 125 не видно при любом увеличении. И никакого шумодава там и в помине нет, иначе на ИСО 100 и выше она бы так зверски не шумела.

Поэтому хотите гордиться своей зеркалкой - гордитесь. Благо это дело субъективное, гордиться можно чем угодно... Но поливать походя грязью других не стоит.

И еще замечание мимопроходящего.
Ну ладно бы человек купил мыльницу типа Панасоника FZ50 - и переживал. Нет, купит вот такой член профсоюза новейшую камеру от ведущего производителя - и потом мучается как тот буриданов осел. Вместо того, чтобы фотографировать... Даже не смешно...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Не встревая в основные рассусоливания, хотел бы заступиться за цифромыльницы, как тут некоторые выражаются.

На моей 8700 рабочее ИСО 50 (Никон, если кто не помнит, производитель). И никаких шумов при съемке с выдержкой от 125 не видно при любом увеличении. И никакого шумодава там и в помине нет, иначе на ИСО 100 и выше она бы так зверски не шумела.

Поэтому хотите гордиться своей зеркалкой - гордитесь. Благо это дело субъективное, гордиться можно чем угодно... Но поливать походя грязью других не стоит.

И еще замечание мимопроходящего.
Ну ладно бы человек купил мыльницу типа Панасоника FZ50 - и переживал. Нет, купит вот такой член профсоюза новейшую камеру от ведущего производителя - и потом мучается как тот буриданов осел. Вместо того, чтобы фотографировать... Даже не смешно...

Подробнее

[quot]На моей 8700 рабочее ИСО 50 (Никон, если кто не помнит, производитель). И никаких шумов при съемке с выдержкой от 125 не видно при любом увеличении. И никакого шумодава там и в помине нет, иначе на ИСО 100 и выше она бы так зверски не шумела.[/quot]
Бла-бла-бла, ИСО 50 на вашей мыльнице потому рабочее, что на других снимать нельзя. Шум начинается на ИСО 100, на ИСО 200 - как на зеркалочном ИСО 640, а то и 800 , а с 400 вообще беда и пипец.
Голову не надо тут дурить, любитель мыльниц, есть у меня Минолта А200 (порвет, кстати, по конструктиву вашу 8700 как грелку, да и по картинке не оплошает) и как там что шумит знаю. Тоже стояло пожизненное ИСО 50, хе-хе, не от хорошей жизни.
Про тормоза АФ и лаг не будем, да? А то щас покроетесь красными пятнами стыда за свою мыльницу

Цитата:

от:Dimoro
Продал Fuji S9500. 8) Купил сегодня Nikon D50. Сделал тестовые снимки. Скачал на компьютер. Сижу и думаю: вот оно, щастье... Даже с таким объективом... Хотя я ожидал полного отсутствия шумов на минимальном ISO. Ан нет... Немного, но в тенях есть. Хотя с S9500 не сравнить. Но зато какой контроль ГРИП и скорость... То, о чем я мечтал на S9500. Если сегодня не сопьюсь на радостях, то завтра поеду на первую фотосессию.

Подробнее

Надо было пропить, надо!

Цитата:

от:Steve Bloom
А света для съёмки много, как известно, не бывает - если не снимать солнце в упор... встретился, правда, недавно один эстет, утверждавший, что не мог снимать портреты на ярком солнце на диафрагме 1.4 из-за того, что на D50, якобы, нет выдержки 1/4000с... хотя на самом деле эта выдержка там есть...

Подробнее

Света мого еще как бывает. Солнце снимают чаще на закрытых диафрагмах, там это не надо, а вот портреты - на открытых. 1/4000с днем не спасают даже на 1,7 (причем в умеренных широтах и не в полдень, про юга я вообще молчу), так что таки неплохо было бы иметь ИСО 100, а еще лучше и ИСО 50 + выдержку 1/7000с. Нейтральные фильтры можно конечно покупать, но во-первых, это доп. затраты, во-вторых, доп. место в сумке, в третьих это лишние манипуляции с оптикой - поменять выдержку (если не подбирает автомат) или значение ИСО быстрее, да и не настолько это сложно для производителя (осибенно значение ИСО).