Продал ультразумистое цифромыло. С радости чуть вырученные деньги не пропил. Купил Nikon D50 Kit. Сижу в раздумьях...

Я таким экстримом обычно не занимаюсь, - если слишком яркое солнце - обычно не сложно отойти в тень ( правда, в пустыне не был ни разу :? ) или диафрагму чуток прикрыть.
А вообще - хотя ни разу и не пробовал снимать на 1/4000с, но что-то мне подсказывает, что с цветами на таком снимке не всё будет хорошо...
Но если уж ЗАХОТЕЛОСЬ на 1.4 на ярком солнце/снегу в горах поснимать, то IMHO Вам просто нужна камера существенно подороже D50... ну или фильтры...

з.ы.: а ещё, говорят, 1.2 и 1.0 бывает...

Речь не идет про очень яркое солнце, речь идет про почти полутень, про утро или вечер (4-5 часов до заката) - летом совсем не экстримальные условия.
Зачем дороже камера, если для производителя это изменение не будет стоить ничего?

ЕЩ раз для прогулявших арефметеку за 1 клас! у цыфры нет ИСА! у неё есть 1 ) светопропусканиё стекляшки перед матрицей (которая у никона попрозрачнее немного (но не в 2 раза) , соотв за это и цветопередача там хуже некуда) и 2) настройка експонометра фотика! которая вобще с бодуна. на 100 исо экв будет у вас сверху не +3.5 а +2.5 и фсё. как у фсех остальных кстати.

Цитата:

от: Николай Ильич 400д
Надо было пропить, надо!

400д. даа, что с людями время делает!

Цитата:

от: L4m3r
1 ) светопропусканиё стекляшки перед матрицей (которая у никона попрозрачнее немного (но не в 2 раза) , соотв за это и цветопередача там хуже некуда)

Если стекляшка прозрачнее - то цветопередача от этого полюбому только лучше (для тех, кто посещал первый клас но ничего там не понял)

ещ раз для прогульщиков - задача стекляшки вырезать ЛИШНИЕ полосы спектра что бы приблизить характеристику к глазу! чем меньше она ВЫРЕЗАЕТ тем хуже спектр!

безплатного сыра не бывает - это компромис между светопропусканием и цветностью. наибольшее светопропускание будет для ч/б - можно вобще без фильтра

подумайте на досуге что заставило никона докатиться до такой ультрайереси как LCH edit

Цитата:

от:L4m3r
задача стекляшки вырезать ЛИШНИЕ полосы спектра что бы приблизить характеристику к глазу! чем меньше она ВЫРЕЗАЕТ тем хуже спектр!

безплатного сыра не бывает - это компромис между светопропусканием и цветностью. наибольшее светопропускание будет для ч/б - можно вобще без фильтра

Подробнее

Чёто не замечал, чтобы у моего фотега были какие-либо проблемы с цветами. Следовательно, та стекляшка пропускает именно то, что надо
Цитата:

от: L4m3r

подумайте на досуге что заставило никона докатиться до такой ультрайереси как LCH edit

Это - и ТОЧНО ультраЙерезь
А заставила до этого докатиться любовь широких народных массз к всевозможным комбайнам а-ля фотег+фотошоп, фотег+MP3плеер, фотег+мабила, фотег+игра ф Дум 3Д, фотег+стиральная машинка и т.п..
Ещё на ней есть сюжетные режимы, а на D200-нет...
Вот для этого, именно для этого.
Это канешна грусно, но это помогает продать камеру потребительского уровня...

при лампах накаливания цветопередачу смотрите ;)

Цитата:

от: L4m3r
при лампах накаливания цветопередачу смотрите ;)

Ну при них только баланс белого в Nikon Capture подправить - а так всё в поряде...
Но это и в других камерах этого уровня далеко не идеально, да и не напрягает особо...

Для того чтобы не было шумов, надо ТОЧНО попасть в экспозицию (снять так, чтобы не пришлось фото осветлять в редакторе) и снимать в NEF (джипег относительно него в никоне д50 программно вытягивается почти на стоп, что увиличивает шумы вдвое). В качестве конвертера юзать Adobe Camera Raw. Nikon Capture тоже своими непрошенными манипуляциями шумы поднимает.
Кроме того, шумы в тенях прут на ЛЦД мониторах засчёт их особенностей ;) На CRT нифига не увидеть

Цитата:

от: awl
В качестве конвертера юзать Adobe Camera Raw. Nikon Capture тоже своими непрошенными манипуляциями шумы поднимает.

Наверно, Вы просто не умеете его готовить
(Nikon Capture).
В Никоне сделали замечательную софтину для обработки собственного формата, и врядли кто-то лучше знает особенности этого формата и камеры, чем сами её разработчики (бывают исключения, но не в данном случае imho).