Проблемы с резкостью Nikon d750. Есть или нет?

Цитата:

от:ginger7
Купил не так давно Nikon d750. До этого был 610ый, причем его сразу продал, как купил 750ку.

И вот какая проблема: не могу добиться резких фото на своих фиксах.

Для примера фото на 85мм 1.4g, на диафрагме 2.2. Фокус по центральной точке, по глазам.

Как вы считаете, есть резкость?

http://s018.radikal.ru/i509/1508/63/d38a37ca4ba4.jpg
http://s017.radikal.ru/i400/1508/55/046637308fb1.jpg
http://s45.radikal.ru/i109/1508/b9/e1f78fbe6812.jpg
http://s019.radikal.ru/i601/1508/2b/dc88fb626e78.jpg
http://s018.radikal.ru/i503/1508/8d/606e8af52b77.jpg
http://s011.radikal.ru/i316/1508/02/28fa4edee77e.jpg

Подробнее

да резкость есть, в центральной точке как раз, и это шея - ни капли не глаза! и все что в грип попало - руки , блузка, а иногда один глаз - резкое

фокус пойнт включите и посмотрите куда вы наводитесь . там мимо все

Цитата:

от: aleks58579
фокус пойнт включите и посмотрите куда вы наводитесь . там мимо все

:D Там с перефокусировкой снято. Если нет, то фокус вообще рандомный))
Кстати, я б не стал так рисковать на таких дырках. Тоже может быть причиной промахов.

кто не понимает о какой резкости идет речь, скачайте архив с фотками с д810, которые сняты в тех же условиях и с теми же настройками, на те же объективы(85 1.4 и 50 1.8g) также с фокусировкой по центральной.


https://cloud.mail.ru/public/57Sq/rovJAkLak

на фотках с д810 именно такая резкость, которая должна быть на таких тушках, с такими фиксами.

Для непонятливых. В гугле находим как подстроить аф тратим 5 минут времени и радуемся резкости на открытой

да ё мое. написал же, что объектив отъюстирован, вместе с тушкой. но резкость меня устраивает. на уровне дешевого зума. на 810 всё резко, на 610 тоже к резкости вопросов не было, там автофокус иногда косячил, но если попал, то всё гуд было.

Я не знаю, может все 750ки такие, и я чего-то нереального от нее хочу))

Цитата:

от: ginger7
да ё мое. написал же, что объектив отъюстирован, вместе с тушкой.

вера в сервис Nikon превыше веры своим глазам? удачи!

Добрый день! Удалось ли обнаружить проблему с фокусом камеры, у меня та же проблема, мучаю её год, отправил камеру в сервис, там сказали - проблема с затвором, поменяли затвор, ждал 2 мес., получил камеру качество снимков стало немного получше, но проблема осталась. Нет четкости на снимках, чувствуется что камера не фокусируется до конца.

сравните со снимками, полученными в live-view с достаточно короткими выдержками.
Не используйте стабилизатор, если камера на штативе и на выдержках типа 1/500 и короче.

А у меня другая проблема с резкостью - ужасная шевелёнка.
Как вы знаете, есть обычное правило - мин.выдержка при съёмке 50мм объективом - 1/50 с.
На Пентакс К-3 без включенного стаба я спокойно снимал где-то на 1/40. При 1/25 с выходило где-то 70% резких снимков. При использовании стаба вообще выходило где-то 1/8 с.
При съёмке же на Никон Д750 и Сигму 50/1,4 Арт при 1/50 с резкими выходят около четверти всех снимков. Опытным путём обнаружил, что шевелёнка пропадает где-то от 1/160 с. Это же полный непорядок!
У всех пользователей Д750 похожая ситуация?

Странное у вас правило для достаточно мегапиксельной тушки. Либо у вас железные руки, либо ставим 1 к 2 выдержку. А для Д800 я вообще ставил 1 к 3.

Цитата:

от: CAHbI4
Странное у вас правило для достаточно мегапиксельной тушки. Либо у вас железные руки, либо ставим 1 к 2 выдержку. А для Д800 я вообще ставил 1 к 3.

лично для себя я делаю переменный коэффициент - на шириках 1/ФР, а на телевиках - 1/3*ФР.

Ну с шириком понятно. Но речь вроде о полтосе идет.

кто то покупает камеру для фотосъёмки
а кто то для тестов, мишений, вечных подстроек

Цитата:

от: CAHbI4
Ну с шириком понятно. Но речь вроде о полтосе идет.

полтинник уже довольно длиннофокусный.
Даже на пленке на 1/60 с не гарантировалась идеальная резкость. А в пленке в р-не 10 Мп.

Так я говорю, что на Пентакс К-3 это "правило" спокойно прокатывает (и даже более того). При этом К-3 не менее многопиксельная камера, чем Д750, да ещё и антиалисного фильтра нет.
На деле получается, что хоть шума на высоких ИСО у Д750 поменьше будет, но для компенсации шевелёнки это ИСО надо изрядно задирать. В то время, как на кропе Пентакса можно тот же сюжет (если нет движения в кадре) снять с меньшим ИСО. В итоге шумность картинки оказывается сопоставимой.
Если же сюда приплюсовать порой необходимое диафрагмирование для большей ГРИП + возможность использования стабилизатора, то итог вообще перевешивает в сторону К-3.
Как-то не ожидал я совсем, что при съёмке 50мм надо, как минимум, ставить 1/160, а лучше 1/200. Бред какой-то. Причём пробовал использовать задержку спуска затвора, всё одно. Что-то в камере трясётся не по-детски.

Вот снимок судите сами при любых режимах, результат один замыленность .

Ага, мой пост выше именно об этом и говорит ;)

ИСО3200 при свете лампочки? Вы шутите?

Я не фанат д750, считаю ее маркетинговым разводом.....а цвет на людях так вообще позорный донельзя.

Но если уж тестите - делайте это нормально. Нормальный уличный свет, нормальные выдержки.

Так у вас фокус не попал. Недолет... Да и света мало. Сходите на улицу с камерой днем, постреляйте, поиграйте с настройкой фокуса внутри тушки и все будет хорошо.