Проблемы с пленкой на СФ
Всего 125 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[ASDSET]:
+++
Re[YG]:
профессиональная = несущая прибыль, то есть оборудование, которое используется для оказания услуг третьим лицам.
Jobo профессиональная техника? :?
Jobo профессиональная техника? :?
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
профессиональная = несущая прибыль, то есть оборудование, которое используется для оказания услуг третьим лицам.
Jobo профессиональная техника? :?
безусловно так.
Re[ASDSET]:
люди дали много мне ценных советов,тут вообще я многое что для себя подчерпнула. единственное, что мне не нравится - это цинизм среди российских фотографов. у нас нет базы, отсюда каждый может быть правым. а вообще я поняла, что стоит пройти курс проявки и печати. я серьезно занимаюсь фотографией и в скором времени на проявку и сканирование время не будет. обучу кого-н. из своих учеников в ближайшие годы так, чтобы проявляли в моем стиле, но для начала его нужно выработать. вот многие говорят, что неважно на что ты снимаешь, они правы, но я считаю, что фотограф который не понимает откуда берется изображение, не умеет сам работать со своими снимками хотя бы в начале своего пути- это не серьезно. есть гении-да, но давайте не будем говорить о звездах, прежде чем их достать, нужно самим стать ими. а гениальное и талантливое - это всегда труд-труд-труд. и годы непонимания, разочарования, испорченных пленок. вот я готовлюсь к конкурсу, я знаю, что все снимают на цифру, что никто не парится так как я. я запорола проявкой 8 пленок, и теперь пойду переснимать все заново. меня это не огорчает. я знаю, что сделаю лучше. значит Богу было так угодно. Делать безукоризненно лучше, чем делать много.
Re[Reiken]:
при движении спирали вверх-вниз раствор в середине пленки и у краев движется с разной скоростью из-за местных сопротивлений (из-за краев улитки). Отсюда неравномерная проявка.
Однако, стоит отметить, что для того чтобы возникла неравномерность надо крутить очень яростно.
Однако, стоит отметить, что для того чтобы возникла неравномерность надо крутить очень яростно.
Re[YG]:
хм... а я то дурак думал что профессиональная техника, эта та что в Ване стоит, ну например погружная машина... А тут вон оно что...
Re[_Амели_]:
если Вы хотите действительно отличного результата, то каждая пленка должна проявляться индивидуаьлно исходя из сюжета и режима экспонирования.
То есть в момент съемки Вы должны понимать как Вы будете это проявлять и как будет выглядеть отпечаток.
Я слабо представляю себе такого умеху-ассистента... Впрочем, возможно именно Вам повезет :)
То есть в момент съемки Вы должны понимать как Вы будете это проявлять и как будет выглядеть отпечаток.
Я слабо представляю себе такого умеху-ассистента... Впрочем, возможно именно Вам повезет :)
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
спираль на моем кайзере плохо крутится и идет рывками, я думала оно так и нужно, но я думаю, что это тоже внесло лепту в неравномерность
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
посмотрим. время решит я думаю
Re[_Амели_]:
спираль и должна с трудом прокручиваться на штоке. Это никак не влияет на результат.
Мы сейчас говорим о движении спирали вверх-вниз. Откройте бачок и покрутите спираль - поймете о чем речь.
Мы сейчас говорим о движении спирали вверх-вниз. Откройте бачок и покрутите спираль - поймете о чем речь.
Re[_Амели_]:
от:_Амели_[quot]...я серьезно занимаюсь фотографией и в скором времени на проявку и сканирование время не будет...[/quot][quot]16 июня 2012: -"Стартую скоро КУРС ПО ПЛЕНОЧНОЙ ФОТОГРАФИИ. 7-10 занятий, которые включают в себя практику и теорию. Курс теории углубленный. Практика с проверкой домашнего задания и разбором ошибок.
что мне не нравится - это цинизм ...
... я поняла, что стоит пройти курс проявки и печати... обучу кого-н. из своих учеников...Подробнее
21 июня 2012: -"Кто хочет узнать как проявляется черно-белая пленочка и полялякать насчет фотографии в домашней обстановке? В эту субботу вечером."[/quot][quot]26 июня 2012: -"...я запорола проявкой 8 пленок, и теперь пойду переснимать все заново..."[/quot]
Вы, барышня, кому голову морочите? Тутошним или тамошним?
[quot]Фотография была моим случайным занятием, и я думаю, таковым остаётся.[/quot]
Несомненно! Только это не цинизм, а сарказм.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
хм... а я то дурак думал что профессиональная техника, эта та что в Ване стоит, ну например погружная машина... А тут вон оно что...
Вот видите, узнали новое.
В Питере, может быть, считают погружные машины вершиной технологии, но это не так. Недавно Ю.Омельченко здесь на форуме высказывался о сравнении погружных машин с Jobo CPE/CPP не в пользу первых.
Найдите его пост.
В хороших московских лабах не брезгуют джобовскими крутилками, поскольку результат в них лучше. Джобо — отличная проф техника, и бачки 15хх-25хх, и сушилки, и процессоры, и цветоанализаторы, даже увеличители вполне профессиональны и стояли во многих лабах по всему миру. Правда, увеличители — не совсем Jobo, а LPL :D
Re[nebrit]:
никому я не морочу. а цитату вы взяли с моего старого сайта, написанную года 2 назад
Re[nebrit]:
вот вам делать было нечего, как прочесть мой профиль сегодняшнего дня и заметки двухгодичной давности и склеить их таким образом,что полный абсурд. давайте говорить о проявке, о которой уже достаточно тут сказали, и я благодарна за ответы, а не о том, что не касается дела. и если я узнаю про тонкости проявки, это не значит что я полный ноль в этом. хотя я считаю, что курс мне пройти стоит, ибо я привыкла если делать, то делать хорошо. меня саму не устраивают результаты некоторых пленок, но не всех! в другом я всем довольна.
Re[_Амели_]:
от:_Амели_
вот вам делать было нечего, как прочесть мой профиль сегодняшнего дня и заметки двухгодичной давности и склеить их таким образом,что полный абсурд. давайте говорить о проявке, о которой уже достаточно тут сказали, и я благодарна за ответы, а не о том, что не касается дела. и если я узнаю про тонкости проявки, это не значит что я полный ноль в этом. хотя я считаю, что курс мне пройти стоит, ибо я привыкла если делать, то делать хорошо. меня саму не устраивают результаты некоторых пленок, но не всех! в другом я всем довольна.Подробнее
никакого «курса» проявки быть не может. Все, что нужно знать о проявке, объясняется максимум за полчаса. Можно и книжки почитать. Но требуется ХОРОШЕЕ оборудование, а не советские бачки, нужен точный термометр, точное соблюдение рецептуры и режимов, вода, сушилка и т.п.. Собственно и всё.
Re[_Амели_]:
от: _Амели_
вот вам делать было нечего, как прочесть мой профиль сегодняшнего дня и заметки двухгодичной давности и склеить их таким образом,что полный абсурд.
от:_Амели_
... я поняла, что стоит пройти курс проявки и печати... обучу кого-н. из своих учеников...Подробнее
Re[_Амели_]:
от:_Амели_
люди дали много мне ценных советов,тут вообще я многое что для себя подчерпнула. единственное, что мне не нравится - это цинизм среди российских фотографов. у нас нет базы, отсюда каждый может быть правым. а вообще я поняла, что стоит пройти курс проявки и печати. я серьезно занимаюсь фотографией и в скором времени на проявку и сканирование время не будет. обучу кого-н. из своих учеников в ближайшие годы так, чтобы проявляли в моем стиле, но для начала его нужно выработать. вот многие говорят, что неважно на что ты снимаешь, они правы, но я считаю, что фотограф который не понимает откуда берется изображение, не умеет сам работать со своими снимками хотя бы в начале своего пути- это не серьезно. есть гении-да, но давайте не будем говорить о звездах, прежде чем их достать, нужно самим стать ими. а гениальное и талантливое - это всегда труд-труд-труд. и годы непонимания, разочарования, испорченных пленок. вот я готовлюсь к конкурсу, я знаю, что все снимают на цифру, что никто не парится так как я. я запорола проявкой 8 пленок, и теперь пойду переснимать все заново. меня это не огорчает. я знаю, что сделаю лучше. значит Богу было так угодно. Делать безукоризненно лучше, чем делать много.Подробнее
Re[YG]:
от: YG
Но требуется ХОРОШЕЕ оборудование, а не советские бачки, нужен точный термометр, точное соблюдение рецептуры и режимов, вода, сушилка и т.п.. Собственно и всё.
Да что ж вы так взъелись-то на советские бачки???
Я четыре года пользуюсь для 135 и 120-го типа и никаких проблем не знаю (был косяк на первых двух пленках с краевым перепроявлением, пока не освоился с темпом вращения).
А красивый модный патерсон у меня стоит только для листов 4х5.
Re[_Амели_]:
Но требуется ХОРОШЕЕ оборудование, а не советские бачки, нужен точный термометр, точное соблюдение рецептуры и режимов, вода, сушилка и т.п.. Собственно и всё
------------------------------
Прежде всего нужны голова и руки, оборудование вторично!
Перефразируя народную мудрость-нечего на технику пеннять,коли руки кривые!
------------------------------
Прежде всего нужны голова и руки, оборудование вторично!
Перефразируя народную мудрость-нечего на технику пеннять,коли руки кривые!
Re[_Амели_]:
