Проблемы с пленкой на СФ

версия про лампу весьма возможна. бачок стоял под углом к лампе но не под большим. а лампа яркая.

насчет создания конденсата-я делаю так.

спасибо за развернутый ответ. я попробую на тестовой пленке в приглушеном помещении при свете

да, эту проблему пора решать

Цитата:

от: nebrit
1. Коли бачок с опрокидыванием, стучать им по столу нет никакой необходимости. При энергичном опрокидывании спираль сама стукается об днище бачка.

У меня, именно в таком бачке как у автора, были темные пятна на краю пленки от пузырьков воздуха, лечится постукиванием о стол. На других бачках возможно такой проблемы нет, но в данном случае я точно знаю о чем говорю.

выглядят эти пятна примерно так:

Цитата:

от: _Амели_
так. я окончательно запуталась теперь. у меня складывается ощущение, что лучше я буду сдавать в лабораторию на проявку :D что конечно не очень удобно.

Все будет нормально, попробуйте данные тут советы и я уверен все решится, без каких либо новых бачков, или ремонта камеры.

а вы не знаете, есть ли в инете видео как проявлять с опрокидыванием? я пыталась найти, но там какие-то сложнопостановочные па с этими бачками

как-то так http://www.youtube.com/watch?v=FORzyvzRd68&feature=related
Только имхо надо помедленней.

К стат на видео, девушка тоже бачком о стол бьет, правда только один раз, но думаю это не принципиально.

зы. вот тут http://www.youtube.com/watch?v=Vu0Ul_wsYO8 мужик почти как я делает.

Вообще-то достаточно стряхнуть пузырьки в самом начале. Когда они мешают раствору смочить спираль. Потом, когда спираль смочена целиком, то пузырькам некуда цепляться, т.к. жидкость липнет к мокрой спирали куда сильнее, чем воздух. Ежели пузырьки при этом банально застревают в витках спирали, значит зазор между витками слишком мал. Когда-то я проявлял узкую плёнку в советском 240 мл бачке. И имел полосы от перфорации. Кстати, пузырей не припомню. Хотя про постукивание узнал много позже. Потом скальпелем расширил зазор между витками. Полосы исчезли.Проявлял уже просто в литровых кружках. В темноте. Перемешивал, полностью вынимая спираль и погружая обратно. Без постукивания. Точнее, стукал лишь единожды, при первом погружении. Чтобы сорвать большие налипшие пузыри и смочить всю спираль. Сейчас у меня бачок нержавеющий с нержавеющей спиралью. Не стучу вообще. Первую минуту трясу постоянно. Потом через каждую минуту пару опрокидываний. Пузырей отродясь не бывало. Даже когда тряс всю дорогу. Проявитель пенился как газировка. На плёнке не отражалось.
Цитата:

от: ASDSET
вот тут http://www.youtube.com/watch?v=Vu0Ul_wsYO8 мужик почти как я делает.

Так её! Сначала потрём витки плёнки друг о дружку, а потом по грязному столу ещё повазюкаем. А чё, размотать в лом, что ли? Над ванной? Вы тоже так делаете?
И вообще, на фига стукать потом, когда пузыри уже успели прилипнуть? Почему не стукнуть сразу после заливки? Немедля. До опрокидывания.

спасибо большое!!!! да, девушка что-то фигачет конкретно :)

Цитата:

от:nebrit
Вообще-то достаточно стряхнуть пузырьки в самом начале. Когда они мешают раствору смочить спираль. Потом, когда спираль смочена целиком, то пузырькам некуда цепляться, т.к. жидкость липнет к мокрой спирали куда сильнее, чем воздух. Ежели пузырьки при этом банально застревают в витках спирали, значит зазор между витками слишком мал. Когда-то я проявлял узкую плёнку в советском 240 мл бачке. И имел полосы от перфорации. Кстати, пузырей не припомню. Хотя про постукивание узнал много позже. Потом скальпелем расширил зазор между витками. Полосы исчезли.Проявлял уже просто в литровых кружках. В темноте. Перемешивал, полностью вынимая спираль и погружая обратно. Без постукивания. Точнее, стукал лишь единожды, при первом погружении. Чтобы сорвать большие налипшие пузыри и смочить всю спираль. Сейчас у меня бачок нержавеющий с нержавеющей спиралью. Не стучу вообще. Первую минуту трясу постоянно. Потом через каждую минуту пару опрокидываний. Пузырей отродясь не бывало. Даже когда тряс всю дорогу. Проявитель пенился как газировка. На плёнке не отражалось.

Подробнее

Я не спорю, может достаточно постучать только один раз после того как залил проявитель или перового курса агитации,может в других спиралях будет все по другому, я говорю конкретно про бачок автора и как максимально просто избежать возникновения дефектов, без хирургии на спирали и прочих заморочек.


Цитата:

от: nebrit


Так её! Сначала потрём витки плёнки друг о дружку, а потом по грязному столу ещё повазюкаем. А чё, размотать в лом, что ли? Над ванной? Вы тоже так делаете?

Нет, речь шла о агитации, и у чувака наиболее похожий на мой способ, а что он делает с пленкой я даже не смотрел.

угу... логика, логика. про постукивание я поняла. опрокидывать буду первую минуту постоянно. вот. а потом скажу результаты проявки. и если будет все ровно, то опишу как делала. фотографировать буду на тот же объектив, на туже камеру и на ту же пленку. чтобы эксперимент был точный

http://www.youtube.com/watch?v=9QwDQOdmFoo&feature=related
вот правильный бачок. Только перекладывать из руки в руку незачем. Он и в одной руке запросто помещается. Стукать таким бачком по раковине вообще излишество. Для поддержания температуры полезно бросить его в тазик в водой нужной температуры. И пусть себе там валяется между встряхиваниями. За десять минут вода в тазике не нагреется. Точно такие же бачки бывают и для рольфильма. Только чуток повыше. Самые лучшие по качеству подобные бачки делала фирма "Киндерманн". У азиатов замок у улитки не защёлкивается. И сама она не так аккуратно сделана, как немецкая.

Цитата:

от: nebrit
Самые лучшие по качеству подобные бачки делала фирма "Киндерманн". У азиатов замок у улитки не защёлкивается. И сама она не так аккуратно сделана, как немецкая.

Дело здесь не в производителе спирали, а ее качестве (читай толщине витков спирали). Есть и японский и мерикосский - спирали толстые и прочные. Замки есть в японской версии кстати....

советский самый лучший бачок, он у меня для 135-и проблем я с ним не знаю. 135 я проявляю и все гуд, пленку заряжаю на автомате за несколько секунд. а с этим я мучаюсь. раз 40 минут заряжала, в темноте сидела как дура -шуршала ))))

Выкинуть немедля. Купить железный на ибее.

вот кому интересно нормальные снимки. тут слава Богу не видны эти полосы. Даже редактировать не стала

Цитата:

от: _Амели_
Ребят, помогите разобраться в двух проблемах.

На пленке видны полосы :темнее-светлее. Полосы видны и на самом негативе, и сканирование это показывает.

из морозилки пленка?

1) Если проявляете пленку не первый день, нужно периодически мыть спирали и сам бак, иначе остатки химии, накапливаясь, начинают давать о себе знать.
2) Если проявляете кручением, то неравномерность именно в кайзере и именно на широкой пленке - вполне допустимая вещь, мне пришлось из-за этого на джобо перейти.
3) Если проявитель, требующий активной агитации, а вы проявляете не очень активно, периодически делая перерывы, то возможно расслоение проявителя.

Что такое: "расслоение проявителя"?
Проявитель - это раствор. Растворы не расслаиваются.

спорное утвержение.
может кофе выпить ? ..:)

Первый раз про растворы и взвеси рассказывают на уроке природоведения в начальной школе. Второй раз про растворы и броуновское движение на самом первом уроке физики в шестом классе. В третий раз про насыщение и растворимость на уроках химии. Больше трёх раз обычно повторять бесполезно.