1. У олимпуса очень резкий объектив 14-42, при оптимальных диафрагмах и на 100 исо на уровне полтиника 1,8 кенона. Снимал обеими - так что поверьте.
2. у олимпуса в последнее время появилась проблема с разбросом качества сборки дешевых китовых зумов и камер начального уровня. Есть впечатление , что в Россию в начале прошлого года завезли некачественную партию 520 и может быть 420 х, причем некачественность в основном была связанна с недостаточно точной юстировкой камер и китовых объективов. Кто не верит - я сам держал в плеере две камеры 520 подряд вскрытых продавцом, у которых был фронт фокус абсолютно зверский
3 сервис олимпуса подходит к делу достаточно дубово, и фронт фокус часто не исправляет (до конца), мотивируя что на стенде все ок, как будто трудно щелкнуть пару кадров в окно или календарь на стене. Как говорил один известный человек, по форме правильно, а по сути сплошное издевательство
4 Зачастую после такого с позволения сказать сервиса народ самостоятельно берет пасатижи и крутит эксцентрик у зеркала. При этом фронт (или бек)фокус волшебным образом исчезает...
Все выше сказанное на основании личного опыта, многократных хождений в сервис, и в кривезне рук прошу не обвинять.
И последнее - если все нормально настроено, даже 520 вполне себе фотоаппарат, за свои деньги вестма насыщенный удобными фичами, достаточно быстрый, и киты очень резкие. Шумы в лайтруме в общем то не напрягают до 400 исо, цвета очень точные, в арсенале есть очень классные обективы серии про.
На верхнем фото есть перешарп имхо и свет не удачный, но резкость вполне иллюстрирует
)
:cannabis: 
)
