Проблема выбора.

Всего 255 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Про светосильные фиксы согласен, а что только зеркалка - нет.
Потому что долгое время снимали пленочными (и на пластинку) беззеркалками. Или видя то, что снимаешь, по матовому стеклу, которое потом заменялось на светочувствительный материал, или по рамочному или оптическому видоискателю не через съемочный объектив. В этом смысле цифровая беззеркалка повторяет камеры базовой конструкции.

Подробнее

БЗК настолько автоматизирована, что для учебы не подходит. Это как учиться вождению, используя в качестве учебного автомобиля Теслу... Да, классная тачка, но водитель в ней уже не предусмотрен ;)

Скажем, фокус по глазу "избавляет" от понимания, что такое фокусировка, от изучения техники "заблокировать фокус и сменить угол обзора" и т.д. и т.п.
А главное - чтобы научиться "видеть" фрейм, нужен видоискатель, который показывает снимаемое ТАКИМ, КАКИМ ЭТО ВИДИТ ГЛАЗ.
Поэтому - да, беззеркалки на этом этапе не подходят.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Скажем, фокус по глазу "избавляет" от понимания, что такое фокусировка, от изучения техники "заблокировать фокус и сменить угол обзора" и т.д. и т.п.
.

Появление автомобиля сделало ненужным умение подковывать лошадь. Аналогично, появление БЗК делает ненужным ряд зеркалочных приемов. И это хорошо - можно это время потратить на композицию, свет и пр.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user

А главное - чтобы научиться "видеть" фрейм, нужен видоискатель, который показывает снимаемое ТАКИМ, КАКИМ ЭТО ВИДИТ ГЛАЗ.
Поэтому - да, беззеркалки на этом этапе не подходят.

Подробнее

Восприятие снимка с экрана БЗК явно ближе к тому, как он будет в дальнейшем восприниматься с монитора. Зеркалки требуют умения "дорисовать" в уме картинку до обработанного состояния, что на этапе обучения явно лишнее.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
БЗК настолько автоматизирована, что для учебы не подходит. Это как учиться вождению, используя в качестве учебного автомобиля Теслу... Да, классная тачка, но водитель в ней уже не предусмотрен ;)

Скажем, фокус по глазу "избавляет" от понимания, что такое фокусировка, от изучения техники "заблокировать фокус и сменить угол обзора" и т.д. и т.п.
А главное - чтобы научиться "видеть" фрейм, нужен видоискатель, который показывает снимаемое ТАКИМ, КАКИМ ЭТО ВИДИТ ГЛАЗ.
Поэтому - да, беззеркалки на этом этапе не подходят.

Подробнее

Бред какой-то. Подавляющее число бзк иммеет полностью ручной режим, фокусироваться по центральной точке с перекадрированием "в учебных целях" никто не запрещает, ну и ручной фокус, разумеется, тоже везде поддерживается. На некоторых моделях можно и "симуляцию экспозиции" отключить, чтобы камера показывала примерно то же, что видно в ОВИ. Учиться надо на том, чем реально будешь ездить.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Желательно вообще про постпроцессинг забыть на первых этапах, а то от ошибок в экспозиции не избавиться будет.

Теоретически, да, но тут главное не застрять на этапе "без постпроцессинга" :-)
Потому как освоить экспонометрию на современной камере, с гистограммой и прочими помогалками - вопрос нескольких дней, в то время, как обработку можно изучать месяцами, если не годами.
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S

Почему? разве не удобно выставить экспозицию и фокус по лицу?


Скорее привычно, чем удобно. Это такие же старые зеркалочные привычки, как и съемка с уровня глаз, работа с фокусом через перекадрирование и т.д.

По факту экспозиция по лицу - это тупо лишня возня и потеря времени. Контролировать и корректировать матричный замер поправками быстрее.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Экспонируя по лицу мы с высокой вероятностью получаем дырку вместо неба.
Мне кажется, у лица и у безоблачного неба одинаковая экспозиция по серой шкале.
Хотя, меня небо на фотографии вообще не интересует.
Ещё удобно экспонировать по асфальту, газону или по снегу.
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch

какая чушь!...

Аргументы будут?
Скажем, практический пример, где с работой по точке съемка получится оперативнее.
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S

Мне кажется, у лица и у безоблачного неба одинаковая экспозиция по серой шкале.



Вы когда-нибудь снимали в контровике?
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S
Мне кажется, у лица и у безоблачного неба одинаковая экспозиция по серой шкале.

Это кажется.
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S

Хотя, меня небо на фотографии вообще не интересует.

Дело вкуса, безусловно, но, в любом случае, иметь на фото оттенки голубого намного приятнее, чем белую дырку.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Вы когда-нибудь снимали в контровике?
Я только в контровике и снимаю - солнце в лоб, не моё.
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S
.
Ещё удобно экспонировать по асфальту, газону или по снегу.

Если с асфальтом плюс/минус можно согласиться, то снег требует введения коррекции порядка +2, с последующим пробным снимком и уточнением коррекции.
Что, вцелом, убивает всю разницу между режимами замера (сделать пробный снимок и ввести коррекцию можно при любом типе замера)
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S
Я только в контровике и снимаю - солнце в лоб, не моё.

Тогда лицо и небо никак не одинаковы по яркости
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
БЗК настолько автоматизирована
Там есть полностью ручной режим. Принудительно автоматизирована там может быть коррекция аберраций, но она и в зеркалках автоматизирована в объективах.
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S
Почему? разве не удобно выставить экспозицию и фокус по лицу?
Для получения максимума деталей над выставлять экспозицию по сюжетно важной части снимка. Но так не получится правильный тональный баланс, потому что, например, лица бывают разные - белых, негров, метисов, квартеронов. В книжках по фотографии бывают поправки на этот счет.
пиу
пиу
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
то снег требует введения коррекции порядка +2
Я ставлю по снегу по шкале по +3 и фиксирую экспозицию.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
лица бывают разные - белых, негров
Хуже того, если есть хоть один человек в чёрной одежде, то приходится фиксировать экспозицию - иначе снимки будут пересвеченными.
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S
Хуже того, если есть хоть один человек в чёрной одежде, то приходится фиксировать экспозицию - иначе снимки будут пересвеченными.

Мне кажется, вы не знаете возможностей матричного замера. Например, уже много лет нормой является режим "приоритет светлых зон" - когда камера исключает появление пересвеченных зон. А "подъём теней" нынче проблемы не составляет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.