Проблема с 24-105L

Судя по ответу вы мой пост не нашли или не искали...

проблема скорее не в фокусе, а в мыльности всего кадра, что на аф, что на ручном
снесли вашу тему

Цитата:

от: cursedone
проблема скорее не в фокусе, а в мыльности всего кадра, что на аф, что на ручном
снесли вашу тему

Значит все-таки приложили "об пол". Перекос линз, м.б. Это лечится в сервисе.

а что не лечится в сервисе? то есть, возможно и такое? какой самый плохой результат?

Цитата:

от: cursedone
а что не лечится в сервисе? то есть, возможно и такое? какой самый плохой результат?

Да в сервисе-то всё лечат. Вопрос в какие деньги это встанет.

Цитата:

от: AndrewVS
Да в сервисе-то всё лечат. Вопрос в какие деньги это встанет.

Без гарантийки цены в копии "приятно порадуют"

сколько брать с собой? чью почку продавать: свою или кота? о_О

В копии-сервисе было 1500 р. за юстировку одного объектива (ну или фотега).

Тут похоже вначале ремонт будет потом юстировка :(
Резкозсти то вообще нет.Сервис будет счастлив такой шабашке.Лучше такой объектиф вернуть продавцу.Иначе может выйти дороже нового.

Как тут уже писалось 24-105 очень сложный и недешовый в призводстве объектиф.Цена его при этом относительно невелика к тому же присутствует приличный разброс качества.Одним словом L-кит. Но если удачный попадется или хорошо отюстируют то это уже незаменимый кит.

Симптомы сильно похожи на поломку шлейфа в этом объективе. 24-105L часто страдает этим недугом, особенно если на морозе трансфокатором часто елозить... Шлейф внутри обьектива "дубеет" на морозе, теряет эластичность, проводящие полоски трескаются, и начинается - то фокус шалит, то диафрагма глючит... Случается такая беда примерно на третьем году эксплуатации обьектива, проблема известная.

Дык если проблема со шлейфом...фих бы с ним фокус (пока). Проверить резкость в мануале. Может в объективе вообще перекос линз ?

Продавец скинул фотографии снятые с 24-105 в марте
Пока все отрицает, но говорит, что давно с ним не фотографировал
Он продавал здесь и другие объективы, никто не жаловался, и не исчезает из поля зрения

Здесь с резкостью вроде все в порядке? (фото продавца в марте)

Извиняюсь, не увидел выше Ваше сообщение, что уже пробовали в мануале. А продавец что Вам отвечает на сложившуюся ситуацию ?

я сказал что отнесу в сервис, и там видно будет, что там скажут
его сообщение
"поймите меня правильно, я сделал все что от меня зависит, фото с него я отправил и на них все ок, ронял или не ронял водитель я не знаю, согласитесь претензия не ко мне"

Ну тогда вопрос, слегка цыничный. А в экзифе фото, которое Вам высылал продавец с этого объектива, и объектив который у Вас на руках сейчас....серийный номер один и тот же ?

по своей глупости экзиф не потребовал, занимаюсь отправкой-покупкой б\у объективов давно, и, видимо, расслабился когда увидел его фотографии, и то, что продавец честно признался, что в объективе имеется пыль, но не значительно, как и оказалось впринципе

Вернуть деньги назад врядли Вам получится. Может продавец Вас и не разводил а проблема в самой службе доставки. Не думайте об этом, поберегите свои нервы. Если продавец не прав, пусть это будет на его совести. Вам теперь только надеится что несправность пустяшная и быстроустранимая. Понятно что неприятный осадок остался. И теперь Вы несколько раз будите все перепроверять прежде чем купите бушную технику.

у меня был случай, когда я перевозил объектив, при перевозке он пострадал, что мне сказал покупатель, деньги я вернул(благо был совсем недорогой), но с тех пор всегда пакую на совесть, так, что коробка выдержит зад слона...не случайно же пакую=(

Глядя на свежие кадры завалов из посылок... интересна сумма ущерба испорченных товаров ?

не понял вопроса
был такой случай у меня один раз, объектив стоил толи 3, толи 4 тысячи
28-70 3.5-4.5 чтоль, уже и не помню