Проблема с 24-105L

Покупал с рук 24-105 f4
Состояние хорошее, все вроде работает
Но тут проблема, картинка мыльная
Снимал свадьбу, 90% фотографий в утиль (хорошо взял с собой тамрон)
Снимал дома у жениха, фокус брал на глаза, ладно бы не глаза были в фокусе, так тут непонятно что
Фотографировал на 60д, позже взял 5дм2 для уверенности, такой же результат
Фотографии примерно на 50-105



А вот на 24 (60д)


Может я куда не туда смотрю, может кто подскажет что делать? На бф и фф вроде не похоже :(

Фотографировал со стабом и без, результат одинаков
выдержи от 80-320

Кроп

Цитата:

от:cursedone
Фотографировал со стабом и без, результат одинаков
выдержи от 80-320

Кроп

Подробнее

Сделайте простейший тест на трех батарейках.

а какой будет идеальный результат?
я не смог понять, мылит ли он действительно или нет, когда фотографировал для теста надписи на зубочистке=)
вроде и читаемо, вроде и что-то не то...

Та фих знает, что за б/у вы купили, мож его уронили перед продажей 5 раз о бетонный пол? Отдавать в сервис на диагностику и юстировать под свою тушу., если он жив еще.

Для примера 60Д/24-105
полноразмер


50%

по состоянию видно что не роняли, никаких дефектов, люфтов, пыли, царапин
но все равно создается впечатление, что инопланетяне вытащили из оболочки линзу эльки, и вставили туда галимую сигму о_О

24-105 сложнейший объектив. Если не настроить - жуть объектив. Но после настройки - резкий как бритва.

настроить через камеру?
на днях должен прилететь семен(такое ощущение, что должен прилететь какой-то мужик и настроить мне объектив о_О), через него, или дело не в этом?

1

Нет. На калибровочном устройстве. Там 5 диапазонов регулировки фронт-бэк фокуса. Каждый настраивается отдельно.

небо и земля конечно
вы отдельно подстраивали?
с чем у меня может быть дело, если брать в учет отсутствие каких либо дефектов (царапины,коцки,пыль,конденсат)

2

ну я понимаю, я знаю, что это очень резкий и отличный объектив, по этой причине и взял его
...но только не у меня о_О

Цитата:

от: cursedone
небо и земля конечно
вы отдельно подстраивали?
с чем у меня может быть дело, если брать в учет отсутствие каких либо дефектов (царапины,коцки,пыль,конденсат)

Вы с винтовки стреляли? Поправки вносили в прицел? То же самое и у линзы. Если поищете тут я пару лет назад подробно расписывал это.На этом форуме. Если не снес уже....Сорри.

Цитата:

от: cursedone
по состоянию видно что не роняли, никаких дефектов, люфтов, пыли, царапин
но все равно создается впечатление, что инопланетяне вытащили из оболочки линзу эльки, и вставили туда галимую сигму о_О

Инопланетяне, думаю, не причем. :D То, что нет царапин, не говорит о том, что объектив не роняли. Падение может не отразится на внешнем виде, но после падения возможно смещение оптической оси объектива и как следствие то, что вы показали.

Цитата:

от:Anita_
Инопланетяне, думаю, не причем. :D То, что нет царапин, не говорит о том, что объектив не роняли. Падение может не отразится на внешнем виде, но после падения возможно смещение оптической оси объектива и как следствие то, что вы показали.

Подробнее

это лечится? и если да, то как?

Цитата:

от: cursedone
это лечится? и если да, то как?

Лечится в сервисе на спец.оборудовании, микроподстройкой в тушке ( даже, если есть) вы серьезное смещение не поправите.

вообщем тащить в сервис однозначно, как я понял=(

Цитата:

от: cursedone
вообщем тащить в сервис однозначно, как я понял=(

На мое имхо, да, на диагностику для начала. А потом, решайте сами, либо продавцу вернуть, либо юстировать.

Спасибо за советы
буду юстировать, там уже видно будет, возможно при перевозке было столкновение, но это опять таки, была забота продавца, как он упаковал объектив, я думаю
хотя человек вроде неплохой, все будет зависеть от того, что мастер скажет