Проблема роста и смена камеры

Всего 92 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Alexey86]:
Загляните в барахолку фотору,сейчас видел объявление-чел. продаёт никкор 17-55/2.8 за 31500р. как раз вам по карману...
Re[Alexey86]:
Цитата:

от:Alexey86
Ну здесь все проще на самом деле) Никто в искушение меня не введет. Просто переходить на фудж я даже пока морально не готов.
Лучше уж посоветуйте тогда конкретную модель фикса и зума для никона в пределах 30-35 тыс.

Подробнее

фикс в эти деньги у никона практически любой вписывается (кроме супер-теле). если для портретов то либо 85 1,4 либо 105 2,0 DC. но и тот и другой отверточные.
Re[Alexey86]:
Цитата:

от:Alexey86
40 тыс боюсь моя жаба пока не позволит отдать. Но со временем почему бы и нет. Мне как минимум нужен хороший фикс.
Кстати, всегда интересовал такой вопрос: как на фотографиях получаются снимки с офигенской детализацией кожи? (ну к пример сидит старик и видна каждая морщинка на лице)
Сории заранее, если вопрос идиотский)

Подробнее

макро-объектив. хотя любой хороший фикс при диафрагме зажатой примерно до 8 даст очень резкую картинку
Re[Mochulski]:
ИМХО, мелкая камера как Д40 пригодится к большой. Но если для чистого фотолюбительства, то м.б. лучше подождать Д90.
Re[Mike_P]:
кхм, а простите, что в Д90 такого интересного?) функция съемки видео?) у меня есть для этого видеокамера. А по деньгам итого дешевле взять д300.
С другой стороны сейчас подумал - можно взять бу д 200 всего за 20-22 тыс. И купить один, но хороший объектив! а к НГ докупить еще один, как?
Re[Alexey86]:
Цитата:
от: Alexey86

С другой стороны сейчас подумал - можно взять бу д 200 всего за 20-22 тыс. И купить один, но хороший объектив! а к НГ докупить еще один, как?


Я бы сначала взял объектив, который считаю хорошим, посмотрел бы действительно ли он хорош, а только потом бы покупал для него камеру.
Re[Alexey86]:
Купить D200 для . С ним намного проще работать с Вашими линзами. Я ставлю на D200 Zenitar 2.8/16, в меню для настройки объектива без CPU выставляю диафрагму и фокусное, остается только смотреть на подмигивание фокусировки.
К D40 добавить кит от D70 18-70 (5-6 т.руб) и таскать с собой повседневно.
Re[Гена_Л]:
вот именно поэтому и смотрю на D200, потому что я питаю странную любовь к отечественным линзам))) вот я так понимаю первое мнение человека, который юзает не только дорогие объективы, но и наши))) рашевские))
Re[Alexey86]:
17-55/2.8 или 17-35/2.8
Re[Alexey86]:
Цитата:

от:Alexey86
вот именно поэтому и смотрю на D200, потому что я питаю странную любовь к отечественным линзам))) вот я так понимаю первое мнение человека, который юзает не только дорогие объективы, но и наши))) рашевские))

Подробнее


так никониста особо не удивишь НАШЕМИ РАШЕВСКИМИ, любой авторитетный источник фото-знаний скажет, что если вы сидите на никоновских линзах, то не стоит смотреть в сторону НАШЕГО старья, ну разве цена только интересна, а по всем остальным характеристикам они сливают никоновским фиксам.
Re[Alexey86]:
Цитата:

от:Alexey86
Доброго времени суток, уважаемые фотографы и не очень.
Проблема у меня следующего характера. Уже год снимаю на Nikon D40, и постепенно подошел к мысли о том, что его уже недостаточно, да и хочется перейти на новое качество фотографий. В данный момент у меня из объективов: Kit, Helios 44-2, Zenitar Fish-Eye 16mm. Есть еще гранит 11М, но его я даже в расчет не беру - так, чем отпугивать прохожих.
Так вот, у меня нет сейчас 35000 рублей, но которые я тем не менее хочу потратить на покупку техники, чтобы ощутить заметную разницу от ее приобретения. Соответственно, наверное стоит продать камеру и возможно даже объективы, но я не уверен. Опять же, если не сложно - почем все можно реально продать? Состояние камеры отличное, никаких нареканий не было.
И главный вопрос - что брать взамен? Если с продажей камеры и прочего, то я так понимаю бюджет увеличивается где-то уже до 45 минимум. На эти деньги нужна будет тушка, и объектив(ы). Из тушек я наверное бы хотел взять либо сапог 40-ой, или Nikon D200. Но если предложите альтернативы, то я буду лишь благодарен. Можно купить и б/у, я лично, ничего против не имею. Снимаю в основном пейзажи, городские и не очень, а так же портреты (но тут наверное лучше конечно фикс брать, хот не знаю).
В-общем, помогите советами, а то уже неделю голову себе ломаю, что и как. Сразу говорю, у меня нет предубеждений, что "у меня никон, сапог - полная ерунда и наоборот". Так что рад любому вашему совету. И был бы благодарен, если бы сказали, почем можно продать то, что есть у меня.
Заранее огромное спасибо.

Подробнее

Вам просто деньги потратить не терпится?
Думается, ничего вам пока покупать не надо, потому что не представляете, что вам нужно : то фикс, то перейти на Canon, то D200.
Составьте чёткий список, что вам нужно, что не устраивает, чего не хватает : в первую очередь, во вторую, в третью.
Re[Alexey86]:
Цитата:

от:Alexey86
ну по поводу веса - для меня это никак не критично. я три года в инст таскал с собой 4,5 кг ноут, так что морально готов уже ко всему.
Вариант с покупкой нового объектива к текущей тушке вполне приемлем, если это на самом деле будет скажем так "правильней".

Подробнее

таскать на плече и носить на шее - это две большие разницы. ;)
Re[VEGA]:
Цитата:

от:VEGA
Вам просто деньги потратить не терпится?Думается, ничего вам пока покупать не надо, потому что не представляете, что вам нужно : то фикс, то перейти на Canon, то D200.
Составьте чёткий список, что вам нужно, что не устраивает, чего не хватает : в первую очередь, во вторую, в третью.

Подробнее

Да пусть купит себе Canon 40D kit 18-55 is II и радуется жизни! ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
а я буду радоваться при этом жизни, или как говорят все - шило на мыло?)
Re[VEGA]:
Цитата:
от: VEGA
Вам просто деньги потратить не терпится?


насчёт потратить дерево, сейчас самое время перед большими переменами в экономике.



Re[a l e x e y]:
вот и я про то же подумал. хотя конечно это не та сумма, которую нужно срочно вложить) сейчас лучше недвижимость покупать))) но это мы отходим от темы.
Re[Alexey86]:
Цитата:

от:Alexey86
кхм, а простите, что в Д90 такого интересного?) функция съемки видео?) у меня есть для этого видеокамера. А по деньгам итого дешевле взять д300.
С другой стороны сейчас подумал - можно взять бу д 200 всего за 20-22 тыс. И купить один, но хороший объектив! а к НГ докупить еще один, как?

Подробнее


У Д90 поменьше шумов и он поменьше чем Д200-300.
У меня Д200 и мне он нравится для серьезной работы, но на всякие прогулки часто беру 450Д.
Re[Alexey86]:
Алексей, если в вас вопрос апгрейда возник-все равно потребует разрешения..1-ое: для апгрейда нужно бабло и желание, 2-ое соскакивать с никона нет смысла, если система вас устраивает по тех.наполнению, 3-е: если б\у вам не претит-берите тушку без недостатков д40 и д80-тойсь 200-ку, 4-е не забывайте про такой термин, как ликвидность-продать д40 со временем будет все проблемней..
Re[Alexey86]:
повтор
Re[giora]:
скажем так - бабло и желание есть) точнее бабла нет, но скажем так, без особых потерь я могу скажем так обнаружить 35) и вкупе с продажей д40 - 45. Так что, с этим проблем нет. А то, что д40 скоро будет вообще не продать - это да. Поэтому хочу взять д200 - модель и функционально и внешне - самое то. А перескакивать с никона на кэнон, поскольку привык к никону? ну знаете, это все относительно, я ж не работал с сапогами, поэтому неизвестно что лучше или хуже для меня. Но как говорится, от добра добра не ищут)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.