Доброго времени суток, уважаемые фотографы и не очень.
Проблема у меня следующего характера. Уже год снимаю на Nikon D40, и постепенно подошел к мысли о том, что его уже недостаточно, да и хочется перейти на новое качество фотографий. В данный момент у меня из объективов: Kit, Helios 44-2, Zenitar Fish-Eye 16mm. Есть еще гранит 11М, но его я даже в расчет не беру - так, чем отпугивать прохожих.
Так вот, у меня нет сейчас 35000 рублей, но которые я тем не менее хочу потратить на покупку техники, чтобы ощутить заметную разницу от ее приобретения. Соответственно, наверное стоит продать камеру и возможно даже объективы, но я не уверен. Опять же, если не сложно - почем все можно реально продать? Состояние камеры отличное, никаких нареканий не было.
И главный вопрос - что брать взамен? Если с продажей камеры и прочего, то я так понимаю бюджет увеличивается где-то уже до 45 минимум. На эти деньги нужна будет тушка, и объектив(ы). Из тушек я наверное бы хотел взять либо сапог 40-ой, или Nikon D200. Но если предложите альтернативы, то я буду лишь благодарен. Можно купить и б/у, я лично, ничего против не имею. Снимаю в основном пейзажи, городские и не очень, а так же портреты (но тут наверное лучше конечно фикс брать, хот не знаю).
В-общем, помогите советами, а то уже неделю голову себе ломаю, что и как. Сразу говорю, у меня нет предубеждений, что "у меня никон, сапог - полная ерунда и наоборот". Так что рад любому вашему совету. И был бы благодарен, если бы сказали, почем можно продать то, что есть у меня.
Заранее огромное спасибо.
Проблема роста и смена камеры
Всего 92 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Проблема роста и смена камеры
Re[Alexey86]:
Этого бюджета хватит только на пару стекол к уже существующей тушке :)
ЗЫ: возможно, вы абсолютизируете более дорогие тушки, что неверно.
ЗЫ: возможно, вы абсолютизируете более дорогие тушки, что неверно.
Re[Alexey86]:
При переходе с д40 на д200-40д улучшится не качество снимков а удобство эксплуатации.
Re[АлександровичЪ]:
от: АлександровичЪ
При переходе с д40 на д200-40д улучшится не качество снимков а удобство эксплуатации.
Только для новичка надо слово "удобство" заменить на "геморрой" :)
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Только для новичка надо слово "удобство" заменить на "геморрой" :)
зачем же так категорично? ничего сложного в ней нету, в руку ложится как влитая, а дальше только жми спуск...
Re[Alexey86]:
удобство эксплуатации на самом деле немаловажная вещь. Особенно сейчас. Честно говоря слабо верится, что мой D40 и тот же гелиос даст картинку при прочих равных адеватную тому же 40d и какому-нить объективу вроде Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM или например даже Canon EF 50 f/1.8 II. Все же я снимаю через переходник и линзу сейчас.
Re[Алексей2000]:
+ещё увеличатся вес-габариты,не всякий раз захочется всё это добро с собой тащить...
Re[Alexey86]:
А почему Вы не рассматриваете вариант покупки другого объектива к Nikon D40 ?
Re[Alexey86]:
ну по поводу веса - для меня это никак не критично. я три года в инст таскал с собой 4,5 кг ноут, так что морально готов уже ко всему.
Вариант с покупкой нового объектива к текущей тушке вполне приемлем, если это на самом деле будет скажем так "правильней".
Вариант с покупкой нового объектива к текущей тушке вполне приемлем, если это на самом деле будет скажем так "правильней".
Re[Alexey86]:
Автор,17-85 у кенона отстойная линза из плюсов только стаб,а 50/1.8 хлипкого конструктива....
Re[Alexey86]:
к слову, гелиос у меня никак не 85мм, а именно 58-2.
Re[Alexey86]:
от:Alexey86
удобство эксплуатации на самом деле немаловажная вещь. Особенно сейчас. Честно говоря слабо верится, что мой D40 и тот же гелиос даст картинку при прочих равных адеватную тому же 40d и какому-нить объективу вроде Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM или например даже Canon EF 50 f/1.8 II. Все же я снимаю через переходник и линзу сейчас.Подробнее
Правельнее будет так: .....Честно говоря слабо верится, что Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM или например даже Canon EF 50 f/1.8 даст картинку при прочих равных адеватную, что и мой D40 и тот же гелиос...... :D
Re[АлександровичЪ]:
от: АлександровичЪ
Автор,17-85 у кенона отстойная линза из плюсов только стаб,а 50/1.8 хлипкого конструктива....
Хорошо, а тогда какие есть варианты?
Re[Alexey86]:
от: Alexey86
Вариант с покупкой нового объектива к текущей тушке вполне приемлем, если это на самом деле будет скажем так "правильней".
Я бы рассмотрел вот этот вариант
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-70mm_f_3.5_-_f4.5g_if-ed_dx.html
Re[USER]:
+1 ,по картинке гелиос имхо получше будет
Re[semen314]:
от: semen314
Я бы рассмотрел вот этот вариант
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-70mm_f_3.5_-_f4.5g_if-ed_dx.html
ммм, а почему бы при этом не взять то же самое от сапога и купить сапог? Денег хватит, да и настроек побольше будет, чем сейчас.
Re[Alexey86]:
Ага берите сапог потом здесь будете жаловаться на цвета и АФ,
Re[Alexey86]:
от: Alexey86
ммм, а почему бы при этом не взять то же самое от сапога и купить сапог? Денег хватит, да и настроек побольше будет, чем сейчас.
Какой объектив Вы считаете тем же самым у Canon ?
Re[semen314]:
от: semen314
Какой объектив Вы считаете тем же самым у Canon ?
Я не считаю тем же самым, просто даже потому, что опыта маловато по общению с различными объективами.
но как мне кажется
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
Re[АлександровичЪ]:
от: АлександровичЪ
Ага берите сапог потом здесь будете жаловаться на цвета и АФ,
Допустим отбросили сапоги) Покупка допустим этого объектива и D200 смысла не имеет?
