Иногда бывает удобно управляться с камерой одной рукой
и то что дизайнеры моглы бы сделать второй набор пресетов для такого управления - фигня вопрос.
Просто похоже команда разрабатывающая линейку копеек в Каноне других камер в руки не берёт и с другими дизайнерами не общается - абсолютно. Живут на своей так сказать планете.
Ну а вообще копейка она и в африке копейка - маешь вещь!!!
Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
Re: Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
от:Neuda4nik
Иногда бывает удобно управляться с камерой одной рукой
и то что дизайнеры моглы бы сделать второй набор пресетов для такого управления - фигня вопрос.
Просто похоже команда разрабатывающая линейку копеек в Каноне других камер в руки не берёт и с другими дизайнерами не общается - абсолютно. Живут на своей так сказать планете.
Ну а вообще копейка она и в африке копейка - маешь вещь!!!Подробнее
концепция копеек была создана еще в 80-х годах при разработке т90.
кэноновцы сами к тому моменту уже не могли сделать рывок в дизайне и напрягли немцекого дизайнера Луиджи Колани.
С тех пор по большому счету ничего нового создано не было.
Дизайнеры единиц общаются с польователями этих камер. Причем не всех подряд, а из целевой аудитории.
Re: Re: Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
от:pan Stanislav
так-как техническую сторону работы профессионал выполняет на автопилоте: кадр - просмотр - анализ света - поправка - кадр - просмотр - съемка - съемка - съемка. И на это не более 2 сек. иначе сюжет может уплыть, иначе падает темп и модели засыпают. И думаю, это профессиональный подход.Подробнее
Это, извините, не профессиональный подход, а подход чайника. Анализировать свет и делать поправки надо до съемки, а не после. Тот, кто тупо щелкает, а потом постоянно на экранчик пялится, чтобы поправки сделать (причем до такой степени, что это уже на автопилоте) - просто снимать не умеет. Таким надо на пленке поработать годик-другой, чтобы хоть немного научиться мозги включать...
Нет, иногда, конечно, контролировать результат надо - например, не закрыты ли глаза, или если условия освещения или тональность объектов в кадре специфическая (например, съемка в контровом свете или черный объект почти во весь кадр), да и то контролировать надо не после каждого кадра, а после первого кадра в серии.
Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
А как неудобно после "Единички" управляться с 20D или 350D. Вопрос привычки IMHO
Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
Ну к 350Д конечно привыкнуть можно, однако скорости лазанья по менюшкам это не добавит))))
Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
А че, я пятерочку взял, скорость ошелоляющая, задержек вообще нет никаких.
Ну а по части разрешения - если сравнивать с 1DsMkII - то мизерная разница не стоит этих 5 тысяч зелени.
Ну а по части разрешения - если сравнивать с 1DsMkII - то мизерная разница не стоит этих 5 тысяч зелени.
Re: Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
от: Neuda4nik
Иногда бывает удобно управляться с камерой одной рукой
Не забывайте, что камера имеет специфические требования. Удобство - это здорово, но репортер может и потерпеть, если не получится одновременно жевать бутерброд и просматривать отснятое. А вот если ему в толпе прижмут камеру к пузу, нечаянно нажав "Delete All", то начальник может лишить девственности без применения вазелина.
Re: Re: Re: Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
от:Отец Никонот:pan Stanislav
так-как техническую сторону работы профессионал выполняет на автопилоте: кадр - просмотр - анализ света - поправка - кадр - просмотр - съемка - съемка - съемка. И на это не более 2 сек. иначе сюжет может уплыть, иначе падает темп и модели засыпают. И думаю, это профессиональный подход.Подробнее
Это, извините, не профессиональный подход, а подход чайника. Анализировать свет и делать поправки надо до съемки, а не после. Тот, кто тупо щелкает, а потом постоянно на экранчик пялится, чтобы поправки сделать (причем до такой степени, что это уже на автопилоте) - просто снимать не умеет. Таким надо на пленке поработать годик-другой, чтобы хоть немного научиться мозги включать...
Нет, иногда, конечно, контролировать результат надо - например, не закрыты ли глаза, или если условия освещения или тональность объектов в кадре специфическая (например, съемка в контровом свете или черный объект почти во весь кадр), да и то контролировать надо не после каждого кадра, а после первого кадра в серии.Подробнее
Начиная тему, я предполагал что вызову подобную реакцию. По большому счету народ прав. Когда привыкаешь - все кажется нормой. Но, думаю, что для камеры такого уровня можно предусмотреть наличие индивидуальных настроек, ускоряющих при необходимости переход из одного режима съемки в другой. Могу согласиться с функцией дополнительной блокировки на удаление, но просмотр отснятого хотелось бы упростить.
Снимал, конечно, когда-то на пленку и опыт работы имею порядка 20 лет. 10 лет назад одним из первых в городе приобрел студийные вспышки "МАРКО" и очень успешно работал со светом, вдумчиво промеряя флашметром сложный свет четырех источников. Но времена меняются, вместо МАРКО - BOWENS, вместо NIKON F90X - Canon 20D. Конечно, нельзя отставать, будет и 5D, а может и Еденичка, но с другими индексами и по другой цене. Методы съемки с приходом цифры сильно изменились: появилась возможность сделать лучше, довести сюжет до ума, мгновенно исправляя ошибки по свету и заставить моделей работать точнее, наглядно показывая им их ошибки. Для этого нужна оперативность в работе с камерой.
Немного зацепили меня, что не умею снимать, - загляните в галерею там есть что поругать не голословно.
Re: Re: Re: Re: Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
от:pan Stanislav
Начиная тему, я предполагал что вызову подобную реакцию. По большому счету народ прав. Когда привыкаешь - все кажется нормой. Но, думаю, что для камеры такого уровня можно предусмотреть наличие индивидуальных настроек, ускоряющих при необходимости переход из одного режима съемки в другой. Могу согласиться с функцией дополнительной блокировки на удаление, но просмотр отснятого хотелось бы упростить.Подробнее
Думаю, что все будет проще и быстрее. Кэнон наверняка преестраховывается, оставляя резерв для дальнейших улучшений, даже если речь идет о единичке)
от:pan Stanislav
Снимал, конечно, когда-то на пленку и опыт работы имею порядка 20 лет. 10 лет назад одним из первых в городе приобрел студийные вспышки "МАРКО" и очень успешно работал со светом, вдумчиво промеряя флашметром сложный свет четырех источников. Но времена меняются, вместо МАРКО - BOWENS, вместо NIKON F90X - Canon 20D. Конечно, нельзя отставать, будет и 5D, а может и Еденичка, но с другими индексами и по другой цене. Методы съемки с приходом цифры сильно изменились: появилась возможность сделать лучше, довести сюжет до ума, мгновенно исправляя ошибки по свету и заставить моделей работать точнее, наглядно показывая им их ошибки. Для этого нужна оперативность в работе с камерой.
Немного зацепили меня, что не умею снимать, - загляните в галерею там есть что поругать не голословно.Подробнее
Увидел у Вас хорошие студийные фото и понял что Вы хотели сказать. Вы мыслите как студийный фотограф, а я ка репортажный, отсюда и разные подходы.
Для меня, например, неприемлимо смотреть каждый раз на экранчик, надо быстро думать до еще до съемки кадра... В итоге точность ниже, чем при вашем подходе, однако скорость выше... Тут уж кому что)
Но, кстати, тогда не понимаю, почему для Вас критична скорость просмотра кадров, раз Вы работаете в студии? Вроде же никто никуда не торопит, объект не убегает...
Re: Re: Re: Re: Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
от:pan Stanislavот:Отец Никонот:pan Stanislav
так-как техническую сторону работы профессионал выполняет на автопилоте: кадр - просмотр - анализ света - поправка - кадр - просмотр - съемка - съемка - съемка. И на это не более 2 сек. иначе сюжет может уплыть, иначе падает темп и модели засыпают. И думаю, это профессиональный подход.Подробнее
Это, извините, не профессиональный подход, а подход чайника. Анализировать свет и делать поправки надо до съемки, а не после. Тот, кто тупо щелкает, а потом постоянно на экранчик пялится, чтобы поправки сделать (причем до такой степени, что это уже на автопилоте) - просто снимать не умеет. Таким надо на пленке поработать годик-другой, чтобы хоть немного научиться мозги включать...
Нет, иногда, конечно, контролировать результат надо - например, не закрыты ли глаза, или если условия освещения или тональность объектов в кадре специфическая (например, съемка в контровом свете или черный объект почти во весь кадр), да и то контролировать надо не после каждого кадра, а после первого кадра в серии.Подробнее
Начиная тему, я предполагал что вызову подобную реакцию. По большому счету народ прав. Когда привыкаешь - все кажется нормой. Но, думаю, что для камеры такого уровня можно предусмотреть наличие индивидуальных настроек, ускоряющих при необходимости переход из одного режима съемки в другой. Могу согласиться с функцией дополнительной блокировки на удаление, но просмотр отснятого хотелось бы упростить.
Снимал, конечно, когда-то на пленку и опыт работы имею порядка 20 лет. 10 лет назад одним из первых в городе приобрел студийные вспышки "МАРКО" и очень успешно работал со светом, вдумчиво промеряя флашметром сложный свет четырех источников. Но времена меняются, вместо МАРКО - BOWENS, вместо NIKON F90X - Canon 20D. Конечно, нельзя отставать, будет и 5D, а может и Еденичка, но с другими индексами и по другой цене. Методы съемки с приходом цифры сильно изменились: появилась возможность сделать лучше, довести сюжет до ума, мгновенно исправляя ошибки по свету и заставить моделей работать точнее, наглядно показывая им их ошибки. Для этого нужна оперативность в работе с камерой.
Немного зацепили меня, что не умею снимать, - загляните в галерею там есть что поругать не голословно.Подробнее
Для СТУДИЙНОЙ работы вам пятерка вполне подойдет.. пыле-влаго-защита не нужна, а по результату вы особой разницы , тем более на 5 ШТУК не обнаружите... скорее даже наоборот - многие из Про, даже имеющие 1Дсм2 все больше предпочитают пятеркой снимать..
ПЛАСТИКА картинки с 5ки многим больше нравится...
SergeSmArt
Re: Re: Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
от: bc----от:Neuda4nik
Иногда бывает удобно управляться с камерой одной рукой
Не забывайте, что камера имеет специфические требования. Удобство - это здорово, но репортер может и потерпеть, если не получится одновременно жевать бутерброд и просматривать отснятое. А вот если ему в толпе прижмут камеру к пузу, нечаянно нажав "Delete All", то начальник может лишить девственности без применения вазелина.Подробнее
Репортёры на съёмке бутерброды не жуют - уж поверьте мне.
А вот снимать в условиях когда одна рука занята - например с лестницы/дерева/мотоцикла/снегохода, приходится.
http://ai.mesto.ru/galery/banda03/cr012994_std.jpg
И иметь в наличии пресет, позволяющий работать одной рукой было бы весьма кстати.
P.S. попробуйте на досуге поприжимать камеру к пузу, что-бы, что-нибудь удалилось. О результатах доложите сюда.
P.P.S. а на какой камере есть кнопка "Delete All"?
Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
так это же профессиональная камера, на всех однерках так ;)
Re: Re: Re: Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
от: Neuda4nikот:bc----от:Neuda4nik
Иногда бывает удобно управляться с камерой одной рукой
Не забывайте, что камера имеет специфические требования. Удобство - это здорово, но репортер может и потерпеть, если не получится одновременно жевать бутерброд и просматривать отснятое. А вот если ему в толпе прижмут камеру к пузу, нечаянно нажав "Delete All", то начальник может лишить девственности без применения вазелина.Подробнее
Репортёры на съёмке бутерброды не жуют - уж поверьте мне.
А вот снимать в условиях когда одна рука занята - например с лестницы/дерева/мотоцикла/снегохода, приходится.
http://ai.mesto.ru/galery/banda03/cr012994_std.jpg
И иметь в наличии пресет, позволяющий работать одной рукой было бы весьма кстати.
P.S. попробуйте на досуге поприжимать камеру к пузу, что-бы, что-нибудь удалилось. О результатах доложите сюда.![]()
P.P.S. а на какой камере есть кнопка "Delete All"?Подробнее
Вы таки будете смеяться, но на десятке у меня нечто подобное случалось. До полного делета, правда, дело не дошло, но в результате случайного нажатия в меню по стиранию я вывалился.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
от: SergeSmArt
ПЛАСТИКА картинки с 5ки многим больше нравится...
SergeSmArt
В смысле пластиковая картинка получается?
Кстати, а как взаимосвязаны пластика картинки и матрица пятёрки?
Re: Re: Re: Re: Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
от: bc----
Вы таки будете смеяться, но на десятке у меня нечто подобное случалось. До полного делета, правда, дело не дошло, но в результате случайного нажатия в меню по стиранию я вывалился.
Аналогично. Однажды на 20-ке во время болтания на пузе увидел надпись "Erase All" что-ль....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
от: Отец Никонот:bc----
Вы таки будете смеяться, но на десятке у меня нечто подобное случалось. До полного делета, правда, дело не дошло, но в результате случайного нажатия в меню по стиранию я вывалился.
Аналогично. Однажды на 20-ке во время болтания на пузе увидел надпись "Erase All" что-ль....Подробнее
меня в 300D периодически подставляло колесо переключения режимов.
кручу колесо, пытаясь изменить выдержку на М, а изменяется диафрагма, потому, что уже на Av. Пока соображал и переключал многое в кадре уже менялось.
Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
Пользуюсь 1Дс М2 и 5Д (до этого была практически вся кэноновская цифра), Лично мне по управл. еденица нравится больше (субъективно). По поводу где-то выше сказанного, что 1Дс порезче 1Дс Мк2, так это только джипегов касается (у 1Дс они очень неплохие, у М2 мыльные какие-то), а если как положенно снимать в RAW, то по картинке 1Дс Мк2 намного круче, и по шумам, и по байровскому муару и по чистоте цвета).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
от: Deepfotoот:SergeSmArt
ПЛАСТИКА картинки с 5ки многим больше нравится...
SergeSmArt
В смысле пластиковая картинка получается?![]()
Ага .. "пластилиновая" ..![]()
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=194904
Кстати, а как взаимосвязаны пластика картинки и матрица пятёрки?Подробнее
Очень просто - размер пикселя в 5ке БОЛЬШЕ, чем даже в 1Дсм2, что соответственно дает МЕНЬШЕ шумов... и чуть больше ДД .. плюс там какой-то иной алгоритм интерполяции, по крайней мере на ДПревью много об этом пишут... многие высказываются в том смысле, что с 5ки получается более объемный , так сказать 3-х мерный снимок.. Помните Дмитриес писал, что в сравнении с 1дс в 1Дс2 как-то менее РЕЗКО .. я знаю эти фокусы - приятель один тут после 300Д никак не может привыкнуть к характеру изображения с 20ки ... оно ему более мыльным кажется...
или например характер картинки в Д60 - многие до сих пор считают, что она лучше всех прочих.. ( не считая разрешения и детализации ) Мне кажется, что тут все дело в разных алгоритмах внутрикамерной обработки изображения.. мы же знаем что даже РАВ в камерах Канон каким-то образом обрабатывается.. во всяком случае - я помню как удивился, когда кто-то из ЧКФР мне прислал пару фоток с его Д60 .. такой изумительно ГЛУБОКИЙ, сочный и красивый ТОН и ЦВЕТ... по сравнению с ним цвет и тон 20ки выглядит ... "ЛЕГКОМЫСЛЕННЫМ" :)
вот, кстати, пусть "посетитель" выскажется, раз у него и 1Дс2 и 5ка есть... любопытно бы услышать...
SergeSmArt
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
от:SergeSmArt
[quote=Deepfoto][quote=SergeSmArt]ПЛАСТИКА картинки с 5ки многим больше нравится...
Очень просто - размер пикселя в 5ке БОЛЬШЕ, чем даже в 1Дсм2, что соответственно дает МЕНЬШЕ шумов... и чуть больше ДД .. плюс там какой-то иной алгоритм интерполяции, по крайней мере на ДПревью много об этом пишут... многие высказываются в том смысле, что с 5ки получается более объемный , так сказать 3-х мерный снимок.. Помните Дмитриес писал, что в сравнении с 1дс в 1Дс2 как-то менее РЕЗКО .. я знаю эти фокусы - приятель один тут после 300Д никак не может привыкнуть к характеру изображения с 20ки ... оно ему более мыльным кажется...
или например характер картинки в Д60 - многие до сих пор считают, что она лучше всех прочих.. ( не считая разрешения и детализации ) Мне кажется, что тут все дело в разных алгоритмах внутрикамерной обработки изображения.. мы же знаем что даже РАВ в камерах Канон каким-то образом обрабатывается.. во всяком случае - я помню как удивился, когда кто-то из ЧКФР мне прислал пару фоток с его Д60 .. такой изумительно ГЛУБОКИЙ, сочный и красивый ТОН и ЦВЕТ... по сравнению с ним цвет и тон 20ки выглядит ... "ЛЕГКОМЫСЛЕННЫМ" :)
вот, кстати, пусть "посетитель" выскажется, раз у него и 1Дс2 и 5ка есть... любопытно бы услышать...
SergeSmArtПодробнее
Ну да, ну да.....
Вот я помню у меня была Canon D30 (самая первая цифровая зеркалка....)....вот там и цвет , который нынешним зеркалкам не снился...и резкость, и объем, и диапазон:)
Вот только возвращаться к ней не хочется:)
Re: Проба 1DsMark2 в реальной съемке. Впечатления.
Однажды моя знакомая, копаясь в меню А95 включила китайский язык. Пытаясь вернуть всё на место, отформатировала карту. Когда язык стал снова читаем, был тихий ужас. К счастью, информацию я восстановил.
